מאמר מדהים מהרב צבי יהודה - המדבר בגנות "שנאת חינם"

לפי החפץ חים באדם רשע לא צריך את כל השבעה תנאים שהוזכרו קודם. ומותר לדבר עליו לשה"ר בלי כל אותם תנאים. אמנם יש הלכה איך לקבוע שמישהו רשע, אבל לאחר שנקבע שהוא רשע אין איסור לספר עליו לשה"ר.

_________________

הייתי מצביע עם החילונים אבל חששתי לתועלת התנועה -דעת תוירה של תנועת "טוב"

אם כך תן לי לחזור על תשובתי הקודמת על זה שבחפץ חים כתוב איך כל אדם בעולם אפי' אני אתה יעבץ או בלבעת יכולים להחליט לבד מיהו רשע, אם אתה מעוניין אנחנו יכולים ללמוד את הנושא יחד.

_________________

הייתי מצביע עם החילונים אבל חששתי לתועלת התנועה -דעת תוירה של תנועת "טוב"

אם כל אדם יכול להחליט מיהו רשע
אז מדוע צריכים את הרב משקובסקי בשביל זה
מספיק חכם אחד כמוך והידה לחרמות

ואם יעבץ  או בעלבת רשעים המה אזי כיצד הם יכולים להחליט על אחרים שהם רשעים?

מקוה, אני מחכה...

יש כבוד, אין לטעמי שום יתרון להרב משקובסקי על פני מקוה, אני לא אתפלא אם אגלה שמדובר באותו אדם.... שניהם חולקים את אותה ההשקפה, שאומרת שכל מי שלא חושב כמוני הוא אפיקורוס ושיש רק דרך אחת לעבוד את ה'

ההשקפה הזו מתובלת לרוב בסיסמאות דמגוגיות שמשולבות בקצת מקורות, וע"י כך מצליחים לבלבל את דלת העם.

_________________

מקוה, מתי תחזור בתשובה?
הנציב מוואלזין כתב: על כן מפני שנאת חינם שבלבם זה את זה חשדו את מי שראו שנוהג שלא כדעתם ביראת ה' שהוא צדוקי ואפיקורוס.

כנראה שיש עוד הבדל קטן בין מקווה למישקובסקי..

מקוה מכיר רק את "טוב"...

מישקובסקי הכיר גם את "הנאצים"

שלא יובן לא נכון, אינני רוצה לזלזל בהרב מישקובסקי, ובוודאי לא לפגוע בו, אני רק חולק על דרכו כפי שכתבתי לעיל.

_________________

מקוה, מתי תחזור בתשובה?
הנציב מוואלזין כתב: על כן מפני שנאת חינם שבלבם זה את זה חשדו את מי שראו שנוהג שלא כדעתם ביראת ה' שהוא צדוקי ואפיקורוס.

חס ושלום לזלזל?

מישקובסקי אדם חשוב שיודע להשוות בין אנשים שלא חושבים כמוהו-

לגרמנים שביצעו מעשי פשע מזויעים..

מחשבות: האבסורד שנוצר כעת זה שהדיון הוא -האם מותר לשנוא רשעים..

ומושא הדיון -זה אנשים שלא חושבים כמקווה נייעס וחבורתו..

ברשותך אני רוצה לחדד את הנושא...

יהודי שמפיץ רוע ושנאה כלפי האחר רק בגלל שהאחר לא חושב כמוהו..

הוא הרשע!!!  וכעת צריך לדון האם מותר לשנוא אותו או לא..