בית פורומים אידישע געדאנק

קארט בית החיים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/11/2009 19:36 לינק ישיר 

פארוואס זאל נישט קענען זיי אזא מין מציאות אז 2 בעלי דינים ראובן און שמעון זאלן גיין צו א בי"ד און זאגן:

אדוני הבי"ד! מיר ראובן מיט שמעון, האבן א סיכסוך צווישן אונז איבער עניני ממנות, אבער, מחמת סיבות שונות, ווילן מיר בשום אופן נישט אז דער בי"ד זאל מפשר זיין דער עצם דיון, צו ווייל מיר זענען נישט גרייט צו צוליב אנדערע סיבות, מיר ווילן בלויז דער געערטער בי"ד זאל מברר זיין צו דער נתבע האט א רעכט צו טענה'ן תהולכי הקהלה, אדער מיר ווילן דער געערטער בי"ד זאל מברר זיין צו מ'קען פארלאנגען חתימות פון א געוויסער פארשוין, וכדומה.

ויקוב הדין את ההר




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/11/2009 19:52 לינק ישיר 

כ'בין נאכגעגאנגען דעם ענין פין די מתיבתא
ס'האט קיינמאל נישט געהאלטן ביי דעם אז מ'איז געזיצען ביי א די''ת
אין אפי' יא, קען דער בע''ד ניטש אפמאכען אז ער וויל א ראי' ברענגן צו זיינע טענות פין דארט, נאר אויב די בי''ד שטימט צו דערצו.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/11/2009 19:54 לינק ישיר 

נפל כתב:
פוילע תירוצים נוסח ארוינים: די רבי איז גרייט אינטערצושרייבן אבער "נאר" אויב בי"ד וועט הייסן

פוילע תירוצים נוסח זאלוינים: מיר זענען גרייט צו גיין צו דין תורה "נאר" אויב ר' אהרן אליינס שרייבט אינטער

סך הכל: ביידע האלטן נישט ביי דין תורה

פארוואס זאל בי"ד דארפן "הייסן" ר' אהרן אינטערשרייבן? וואלט ווען פאר ר' אהרן באמת וויי געטון ערכאות וואלט ער געקומען צו לויפן מיט א ויצעקו "איך שרייב איך שרייב"! איך בין גרייט נאר ח"ו נישט קיין ערכאות! אויב טוט ער נישט אזוי מיינט דאס אז ערכאות טוט אים זייער ווייניג וויי.

סקאט טייערער קענסט מיר זאגן א לאגישע סיבה פארוואס ר' אהרן האט נישט געוואלט אינערשרייבן? יא, מסכים ער זאגט אז אויב בי"ד וועט הייסן... די זאלי'ס זענען נישט מסכים און זיי זאגן מיר דארפן א חתימה אן א דרישה פון בי"ד... האט ער פון עפעס מורא? קען דאס אפשר מיינען אז די זאליס זענען גאר גערעכט מיט זייער טענה אז ער לייגט זיך אליינס אוועק כדאי ער זאל קענען צום סוף פייפן אויפן פסק?


נפל טייערער איר פרעגט זייער א לאגישער פראגע, אמער וואס האט דען גע'אהרט ר' אהרן צו אונטערשרייבן? פארוואס זאל ער זיין דער איינציגער מונע, זייער א גוטע פראגע,

און איך וועל פרובירן אייך צו פארענטפערן לשביעית רצונך, נפל טייערער

ווייל באותו זמן וואס די זאלונים האבן פארלאנגט א חתימה פון ר' אהרן האבן זיי פארלאנגט נאך א קריאזער זאך, וואס איז היינט ידוע אלס "תהוליכי הקהלה" דהיינו אז נאר די אייגענע דיינים זאלן דן זיין די סיכסוך און נישט אזא סארט בי"ד ווי יעצט אין בארא פארק, יעצט אויף די סארט בי"ד האט מען נאך געהאלטן סאך פאר ר' אהרןס חתימה, די עצם בעלי דינים נישט געהאלטן ביים חתמנ'ן, דאס מיינט אז די גאנצע לאזונג אז מ'האט "בלויז" געדארפט א ביסעלע טינט פון זיין פעדער, איז א פראסטער ליגנט, מ'האלט נאך ביי די טינט פון די עצם בעלי דינים, איין צד וויל נאר געבן טינט פאר ר' ישראל חיים פרידמאן, דער אנדערער וויל נאר געבן טינט פאר אזא סארט בי"ד ווי און בארא פארק.

איך האף אז דער תירוץ איז גענוג לאגיש פאר אייך, טייערער נפל.

און פויל קענסטו נישט זאגן אויף די ארוניס זיי זענען געקומען צו די"ת אין בארא פארק.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/11/2009 19:56 לינק ישיר 




תוקן על ידי יענקעלע1 ב- 18/11/2009 19:57:37




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/11/2009 19:57 לינק ישיר 

סקאטמאלען כתב:


און פויל קענסטו נישט זאגן אויף די ארוניס זיי זענען געקומען צו די"ת אין בארא פארק.



ווען די קארט צווינגט, אוודאי גייט מען



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/11/2009 20:01 לינק ישיר 

נפל כתב:
פוילע תירוצים נוסח ארוינים: די רבי איז גרייט אינטערצושרייבן אבער "נאר" אויב בי"ד וועט הייסן

פוילע תירוצים נוסח זאלוינים: מיר זענען גרייט צו גיין צו דין תורה "נאר" אויב ר' אהרן אליינס שרייבט אינטער

סך הכל: ביידע האלטן נישט ביי דין תורה

פארוואס זאל בי"ד דארפן "הייסן" ר' אהרן אינטערשרייבן? וואלט ווען פאר ר' אהרן באמת וויי געטון ערכאות וואלט ער געקומען צו לויפן מיט א ויצעקו "איך שרייב איך שרייב"! איך בין גרייט נאר ח"ו נישט קיין ערכאות! אויב טוט ער נישט אזוי מיינט דאס אז ערכאות טוט אים זייער ווייניג וויי.

סקאט טייערער קענסט מיר זאגן א לאגישע סיבה פארוואס ר' אהרן האט נישט געוואלט אינערשרייבן? יא, מסכים ער זאגט אז אויב בי"ד וועט הייסן... די זאלי'ס זענען נישט מסכים און זיי זאגן מיר דארפן א חתימה אן א דרישה פון בי"ד... האט ער פון עפעס מורא? קען דאס אפשר מיינען אז די זאליס זענען גאר גערעכט מיט זייער טענה אז ער לייגט זיך אליינס אוועק כדאי ער זאל קענען צום סוף פייפן אויפן פסק?

די ביזט באגלייבט אויף דיין צד - אין דאס זעה איך אויך אז דאס מאל זענען ענק די וועלכע דרייען מיט די תירוצים וועגן גיין צו די''ת
נישט אויף די צד מהר''א

וועגן די אנדערע טענות ווי די חתימה פין מהר''א:
ווען מען (וועט) קומען צום בי''ד, זאל מען די צווייטע זאך פארלייגען פאר'ן בי''ד ''דעם מורא'דיגע פראבלעם'' אז מ'האט מורא אז איינס פין די רביים וועלן אפמאכען אז זייער ראשי קהילה איז זיי נישט מתחייב, אין אויב בי''ד וועט אנערקענען אז להלכה וועלן זיי קענען אזוי זאגען, דאן וועט בי''ד זאגען וואס מ'דארף טוהן זיך  צו באווארענען דערפון, ווי למשל אז די די''ת קען נישט ווייטער גיין ביז די רביים חמתנ'ן ש''ב אד''ג
אבער דאס איז נישט קיין ת' פין ציריקהאלטען די גאנצע די''ת





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/11/2009 20:07 לינק ישיר 

סקאט האט געברענגט א גיטע ראי' פין סאטמאר ב''פ
אין די ערשטע פאר דיונים דארט איז מען טאקע דן, די גאנצע מהלך הדי''ת, ווי 2 טוענים, עיקול, וכו'

אבער כ'האב אסאך א שטערקערע ראי' פין באבאוו, דארט האט צד רב''צ פינקט אזוי געקענט קומען מיט אלע טענות, אין זיי האבען ניטעמאל געוויסט אז מ'קען פראבירן מיט די פאלטשע ת'
אין כ'מיין אז דארט האט בי''ד אפי' געהייסען די רביים אין אלע חסידים חתמ'נן ש''ב, ווייל זיי האבען איינגעזעהן אז דאס איז די איינציגסטע וועג וואס זייער פסק וועט האבען א תוקף.

 אין איך האלט אז אין סאטמאר ווי ס'איז פאקטיש דא שטאטוטען וואס אויף דעם וועט די די''ת זיין געבעיסט, (אנדערש ווי אין באבאוו אין רוב קהילות)  אויב בי''ד וועט אנזעהן אז מ'דארף חתמנ'ן ש''ב וועלן זיי עס אויך פארלאנגען.

אבער פין ב''פ זעה איך טאקע קלאר, אז אפי' צד מהרז''ל האלט אז עס פעלט נישט אויס אז די רביים זאלען חתמנ'ן ש''ב ווייל ווען יא, וואלטען זיי עס פארלאנגט ביים בי''ד,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/11/2009 20:11 לינק ישיר 

באבוב איז אויך געגאנגען צו דין תורה נאכדעם וואס די קארט האט זיי געצווינגען



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/11/2009 20:14 לינק ישיר 

יענקעלע1 כתב:


און פויל קענסטו נישט זאגן אויף די ארוניס זיי זענען געקומען צו די"ת אין בארא פארק.

ווען די קארט צווינגט, אוודאי גייט מען


ס'נישט  אמת וואס די זאגסט
צד מהר''א האט אייביג געזאגט אז זיי זענען גרייט בזבל''א אין ב''פ,

סיי וויאזוי דאס איז נישט די נושא יעצט,

לויט די מהלך מ'האט דא ערווענט אז א ''בי''ד'' של זבל''א זאל פסקנ'ן מדינא דשו''ע צו די אלע טענות ארום די די''ת פין ביידע צדדים האבען א תוקף, איז נישט דא קיים שום ת' פאר קיין איין צד, זיך ארויסצודרייען פין גיין צו די'ת
אין אשרי לו פאר דעם וואס וועט דאס העלפן צישטאנד ברענגן






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/11/2009 00:08 לינק ישיר 

דין תורה שרייבט:

[quote]

ס'נישט  אמת וואס די זאגסט
צד מהר''א האט אייביג געזאגט אז זיי זענען גרייט בזבל''א אין ב''פ,


[/quote]

יא, יא, אין בלאט און אויף די ווענט פון 53 האבן זיי געהאלטען ביי גיין צו דין תורה, ווען ס'איז געקומען צו "למעשהדיג" האבען זיי געמאכט כל הטארעס און חוזק'ס פון בית דין, ווייל זי האבען נישט געהאלטען ביי גיין צו דין תורה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/11/2009 07:56 לינק ישיר 

סקאט סקוקט אויס ווי די ביזט בכלל נישט באקאנט אין די דיונים פון די דין תורה אין סאטמאר, די שרייבסט נאך אפאר ליצנות פונעם בלאט ווי תהלוכי הקהלה, וואס גראדע ר' אהרן האט מחדש געווען ווען אלטר משה גאלדבערגער האט אים געריפון צו דין תורה צו לאנדעסמאן'ס בית דין, פאר'ן ארויסשטעלן זיינע קינדער פון די מוסדות, האט אים ר' אהרן אפגעשריבן א בריוו בכתב ידו, לכבוד אלטר משה גאלדבערגער וזוגתו שיינדל, וואס ער שרייבט אים אז אויב ער האט עפעס טענות זאל ער גיין צו דין תורה צו די דייני הקהלה, און גראדע האט מען אין סאטמאר אזוי געטון ביי די שווארצע ווען מען האט זיי ארויסגעווארפן און אויך ביי די בני יואל און אויך ביי נחמן בראך, הגם זיי זענען אלע געווען גרייט צו גיין צו דין תורה צו פרעמדע בתי דינים,
ר' אהרן האט מיט זיין פה מפיק מרגליות מסביר געווען באריכות פארוואס א רב אזויווי לאנדסמאן וועמען ער האט באטילט אלס בית דין חצוף פארן רופן צו דין תורה, און וועמען ער געפסל'ט זיינע גיטין וואס האט א חרם דרבינו תם מוציא לעז זיין אויף א גט, אלס פאר דעם אומדערהערטע חוצפה פון רופן ר' אהרן צו דין תורה כהלכות גוברין יהודאין, בשעתו האט ר' אהרן געהאלטן א דרשה ווי ער האט מסביר געווען אז אין סאטמאר איז דא געוויסע תקנות למשל אז א בחור טאר נישט דרייוון, וואס אין אנדערע פלעצער איז דאס נישטא, און טאמער וועט ער ארויסווארפן א בחור פאר אזא זאך און מען זאל אים רופן צו די"ת צו א פרעמדער בית דין וועט דער בית דין נישט פארשטיין דער תקנה און דעפאר מוז מען גייט צו דין תורה נאר צו אזא רב וואס אין סאטמאר,

יענקל כהנא ווען מען האט אים גרופן צו דין תורה צו נאווארדיקער בית דין וואס באשטייט פון אמעריקענע ליטווישע כולל יונגעלייט וואס זענען סאך מער פרעמד פון סאטמאר ווי ר' לייביש לאנדעסמאן, האט יענקל פארגעשלאגן דריי בתי דינים וואס זענען סאטמארע רבנים אבער נישט קיין איינגעשטעלטע אין סאטמאר, אדער צו גיין צו די סאטמארע דיינים וואס על פי הלכה זענען זיי וואס דארפן דן זיין, אבער בערל פרידמאן האט ענדערש געוואלט גיין אין קאורט האט ער נישט אנגענומען דעם פארשלאג פון בתי דינים און איז געגאנגען אין קאורט נגד הוראות פון נאווארדיקער בית דין וואס האבן געשריבן בפירוש אז בערל פרידמאן איז א מסור ומלשין און ער טאר נישט ממשיך זיין בערכאות,

דאס האט שוין געשריבן א בית דין וואס קען נישט תהלוכי הקהלה און וואס האט לכתחילה געגעבן א גרין לייט מעקל זיין בערכאות, זאג נאר האט בערל פרידמאן חוזר געווען נאכדעם וואס זיין בית דין המתיר האט געשריבן בפירוש אז ער איז שייגאץ א מסור ומלשין הולך בערכאות שלא ברשות בית דין, קען מען בכלל גיין צו דין תורה מיט א שיגץ וואס איז לא ציית דינא ומרים יד בתורת משה,

און די ווייסט זייער גוט אז דאס ביסל טינט אין פעדער איז געווען בנוגע א פלאן פון בוררות וואס ר' משה מנחם טירנויער פון מאנטריאל האט פארגעשלאגן נישט פאר קיין צווייטן נאר פארן סבלן אליין, אז ער זאל אויך אינטערשרייבן און ער האט געזאגט א גרויסן בלא,





תוקן על ידי המהדרין ב- 19/11/2009 15:30:23




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/11/2009 08:20 לינק ישיר 

פאול די קוקסט מיר אויס זייער גערעגט, וואס נעמט דיך אזוי ארויס פון די כלים?

דעם חרם דרבינו תם וואס ר' אהרן האט געפסל'ט גיטין פון הרב לנדסמאן אדער וזוגתו שיינדל וואס ר' אהרן שרייבט?

די ווייסט נישט אז די ארונים ווילן פארגעסן אלס וואס האט זיך אפגעשפילט אין די לעצטע דרייסיג יאר, זיי ווילן פארגעסן די אלע דרשות אין בריוון וואס ר' אהרן האט יעדן צווייטן טאג גערעד פאר פייער און וואסער?

די בהמות זענען נעבעך באמת זייער קורצדענקיג זייער זכרון ארבעט שוואך און זיי האפן אז דער עולם פארגעסט אויך, און דע גרעסטע פראבלעם אז רוב פון זיינע שרייבערס זענען נאך געווען אין די פעמפערס ווען די אלע מעשיות האבן פאסירט,




תוקן על ידי המהדרין ב- 19/11/2009 15:20:07




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/11/2009 17:37 לינק ישיר 

סקאטמאלען די מישט א געקעכטס

ווען נאווארדיק האט געשיקט א הזמנה האבן די זאלוינים נישט געוואלט גיין צוליב תהלוכי הקהלה, ווען די מדובר איז געווען בוררות האבן די זאלי'ס מסכים געווען מיטן תנאי אז ר' אהרן שרייבט אינטער און ר' אהרן האט נישט געהאלטן דערביי.

וועגן דיין טענה אז מ'זאל גיין צו בי"ד פרעגן אויב ר' אהרן דארף אינטערשרייבן... גיי א טריט פריער קודם זאל בי"ד הייסט זיך זאליס זיך בכלל שטעלן צו דין תורה... נאר דערנאך קען מען שמועסן ווייטער, דערווייל איז נישט דא קיין איין בי"ד בעולם וואס רופט די זאלי'ס צו דין תורה!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/11/2009 23:55 לינק ישיר 

נפל כתב:
סקאטמאלען די מישט א געקעכטס

ווען נאווארדיק האט געשיקט א הזמנה האבן די זאלוינים נישט געוואלט גיין צוליב תהלוכי הקהלה, ווען די מדובר איז געווען בוררות האבן די זאלי'ס מסכים געווען מיטן תנאי אז ר' אהרן שרייבט אינטער און ר' אהרן האט נישט געהאלטן דערביי.

וועגן דיין טענה אז מ'זאל גיין צו בי"ד פרעגן אויב ר' אהרן דארף אינטערשרייבן... גיי א טריט פריער קודם זאל בי"ד הייסט זיך זאליס זיך בכלל שטעלן צו דין תורה... נאר דערנאך קען מען שמועסן ווייטער, דערווייל איז נישט דא קיין איין בי"ד בעולם וואס רופט די זאלי'ס צו דין תורה!


צד מהר''א האט דאן געזאגט אז מ'זאל נעמען א  זבל''א אין אויב דער בי''ד וועט פארלאנגען די חתימה פין מהר''א וועט ער עס גלייך געבן,
וואס איז ראנג דערמיט?

לויט וויך איך פארשטיי, האט צד מהר''א ג'חלש'ט פין די ערשטע מיניט צו די''ת, ספעציעל ביי די פארהאנדלונגס פין ר' משה מנחם וואס דאן האט צד מהר''א געהאלטען נישט גיט אין קאורט,
סוי, אויב וואלט זיך עס געוואנדען אין צד מהר''א, וואלט ער געטוהן אלעס שבעולם אז די זאך זאל אנקומען צו א בי''ד.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/11/2009 00:05 לינק ישיר 

ווער וויל געבען אביסעלע אטענשן פאר טיפיקעל ארוני זאל ענפערן פאר דעם חלה דעקל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > אידישע געדאנק > קארט בית החיים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.