ווייטערדיגע באריכטן פון דער פראנט:

יעצט וויל איך אביסל באשרייבן וואס איז פארגעקומען די וואך, ווער ס'האלט מיט זעט ווי מאדנע ס'איז
ווי די מעשה גייט שוין אן אנדערהאלבן יאר און ער בלייבט אייביג אויף די העדליינס, איך בין פונקט
לעצטנס אריין און אפאר סייטס פון נייעס ווי מעריב ידיעות וכו' און איך האב אריינגעלייגט דארט די
נאמען 'אליאור חן' האב איך געזעהן ווי אגוטע פאר באשרייבונגען אויף אים פון אנפאנג פרשה איז
נעלם געווארן (דאס איז פארשטייט זיך עפ"י בקשתם פון די פראסעקיוטערס אבער אויף דעם וועלן
מיר אצווייטע מאל שרייבן בל"נ) אבער איך האב געמאכט א חשבון וויפיהל באשרייבונגען ס'איז שוין
געווען אויף אים און וויפיהל קומט דאס אויס אויב מען זאל דאס צוטיילן אויף וואכן און לא יאומן כי יסופר
דאס קומט אויס בערך א באשרייבונג "פא יעדע וואך", יא יא אנדערהאלבן יאר באשרייבט מען אים יעדע וואך
אויב מען צוטיילט דאס אויף וואכן, די ראש הכופרים לשעבר פון די מדינה אולמערט ווערט באשולדיגט
מיט געפערליכע שווינדלערייען און אפילו ער וואס איז געווען דער ראש ממשלה האט נישט געהאט
אזא אויסערגווענדליכע דעקונג, דאס שרייט "דרשני".

און דאס האט א ספעציעלע מטרה ווי איך גיי מסביר זיין, די שופטים זענען דאך פשוטע בשר ודם
אנשים מגושמים אנשי בצע לויט אלע פירושים דאס אלעס איז נאך פאר זייער פריוואטע געבורטס
שנאה וואס די אלע פרייע אין מדינת ישראל האבן צו די פרומע, ממילא דער שופט ליינט דאס וואס
שטייט אין צייטונג געווענליך איז ער מקבל אז לכאורה רעדט מען טאקע דא פון א געפערליכע רוצח
אדער גנב וכדו' און ווען ער קומט צום משפט ווייסט ער אז מ'האנדלט דא פון א שולדיגער מ'דארף
נאר דן זיין ווייפיהל יאר טורמע וכדו' און אמאל מאכט זיך א גוטע אדוואקאט וואס איז מצליח צו מגלה
זיין דער שופט אז די מעשה איז נישט אזוי אבער אויף דעם דארף מען האבן א גוטע אדוואקאט בפרט אויב
דער נידון איז שוין באשמוצט געווארן אין אלע צייטונגען, דאס איז געווענליך ביי יעדע פאל ווער רעדט
נאך ווען ס'האנדעלט זיך פון א פרומע איד דעמאלץ קומט עס נאך באגלייט מיט א שמחה און א שנאה
צוזאמען, און נאכדעם האט נאך דער שופט א פראבלעם צו פסקנ'ן דער אמת אפילו אויב ער וויל ווייל אויב
דער גאנצע פאלק האלט אז יענע מענטש איז שולדיג ווייל ס'איז דאך א בפירושע צייטונג וועט דער שופט
ווערן שטארק קריטיקירט און ארפגעריסן וואס דאס קען אים קאסטן זיין פאסטן און פון דעם ציטערט ער.

די פראסעקיוטערס ווייסן גוט די כח פון באשמוצען און די צייטונגען אזוי אז דאס שפארט זיי א געוואלד
ארבעט דער שופט באקומט שוין מלכתחילה א שלעטע בילד אויף דער מענטש און ער קומט גרייט
פארן געבן די תפיסה יארן די שאלה איז נאר וויפיהל און דאס איז די סיבה וואס די פרקליטות הערט
נישט אויף צו פרעדיגן און די צייטונגען, כדי ס'זאל ווערן א דבר פשוט אז דאס איז די מציאות.

משא"כ ווען די פראסעקיוטערס זענען זיכער ביי זיך אז מען האנדלט טאקע פון א פושע פעלט
גארנישט אויס מען לייגט אריין די פשוטע זאכן אין די צייטונג און מען ווארט רואיג ביז דער משפט
ווי דעמאלץ ווייזט מען פאר דער שופט, דא האסטו די ראיות, און דער שופט געבט אפאר יאר תפיסה
און דעמאלץ געבט מען ארויס צו די פרעסע די איינצעלהייטן מיט וואס דער שופט האט אים באשולדיגט
און וויפיהל יאר תפיסה ער גייט באקומען, און אזוי גייט טאקע געווענליך, פארשטייט זיך אז ביי א מעשה
וואס א פרומע איד איז אריינגעמישט וועט די טראסק זיין פיהל גרעסער אבער דאך וועלן זיי זיך שפירן
רואיג ביז די משפט און זיך פאטשן די בויך וויסנדיג קלאר אז ער גייט באשולדיגט ווערן, דער פראבלעם
הייבט זיך נאר ווען זיי ווייסן ביי זיך אז קיין ראיות איז נישטא דעמאלץ ווארפן זיי זיך ארויף אויף די
פרעסע און טוען פרעדיגן אן אויפהער ביז די משפט.
 
אבער פון די אנדערע זייט אויב זעט מען אז די מעשה האלט און איין ווערן ארויפגעברענגט אויף די
העדליינס זעט מען פון דעם אז די פראסעקיוטערס זענען אונטער דרוק פון פארלירן ממילא דארפן
זיי פרעדיגן דורך צייטונגען, און דאס האבן זיי געטוהן ביי די "אם המסורה" מרת מארקאוויטש תחי'
זיי האבן סיי פראבירט איר צו באשמיצן כסדר און נאכמער זיי האבן געלייגט גרויס געוויכט איר דווקא
איינצוזעצן נאך פאר די משפט און ס'איז געווען אזעלכע וואס האבן נישט פארשטאנען וואס גייט עס זיי
אזוי בנפשם, קענען זיי נישט ווארטן ביז צום ענדע משפט, די תירוץ איז ניין, ווייל דאס אז מען וואלט
איינגעזעצט די פרוי פארן משפט דאס וואלט געוויזן פארן שופט אז דא רעדט מען פון א זיכערער 
שולדיגער און וועגן דעם האבן די פראסעקיוטערס נישט אויפגעגעבן אפילו נאכן ליידן שווערע דורכפעלער
און בושות.

איך וויל אייך אראפברענגן א ארטיקל וואס דער שרייבער פון 'בחדרי חרדים' יצחק נחשוני האט
געשריבן בשעת ס'האט זיך געטוהן מיט מרת מארקאוויטש און דאס ברענגט ארויס זייער קלאר
די בילד:

 

הפרקליטות ניסתה להשפיע על השופט

היום נפתח משפטה של האם ממאה שערים (כתובת זמנית?) בבית המשפט המחוזי בירושלים. המשפט מתנהל בפני השופט יוסף שפירא, הנחשב להגון ועיניני, אבל אסור לסמוך על העובדה שלמרות שאינו חובש כיפה, הוא נסע להתפלל באומן, ולהאמין שאת תפילותיו שם הוא זקף למענה.

צריך להמשיך ולהרבות בתפילה בעצמנו.

נכון להיום, ישנן הרבה מאוד סיבות אובייקטיביות לקוות שהמשפט הזה יסתיים בטוב. בית החולים 'הדסה', שעל עדויות אנשיו מבוססות רוב ההאשמות נגד האם, היה מעורב מאז פרצה הסערה הזו, בעוד מעשי רשלנות, שלא הסתיימו בטוב. המקרה של הילד המסכן שכמעט גווע ברעב משום ש'מחלתו' לא אובחנה בצורה נכונה, הוא קל יחסית ללידת התאומים שהסתיימה במותה של היולדת הד"ר גלית סעדה-אופיר. רק לפני ימים אחדים קבעה ועדה של משרד הבריאות, כי "כשלים ומחדלים חמורים בתפקוד הצוות הרפואי בבית-החולים הדסה עין-כרם היו בין הגורמים שהביאו, בסופו של דבר, למותה".

איש לא יעלה על הדעת שבנק שפושע בכספי לקוחות, או מוסד חינוכי שנתפס כשהוא משחית נפשות ילדים יוכל להמשיך ולתפקד כאילו לא קרה דבר. על אחת כמה וכמה שמנהליו ונציגיו אינם יכולים לשמש כ'עדים מומחים' במשפט מעילה או פגיעה בילד, התנהל בתיק אחר.

אין שום סיבה שבעולם שמוסד רפואי כמו 'הדסה'-עין כרם, ש"כשלים ומחדלים" שהוא היה שותף להם הביאו למותה של אישה צעירה בת 37 שהשאירה אחריה עוללים בני יום, לא ייתן את הדין, וגם יהפוך, במשפט אחר, מנאשם למאשים.

אבל את עיקר הביטחון שלנו בהיחלצותה של האם מהמשפט הזה בטוב, או לכל היותר עם המלצה לטיפול ובהדרכה נכונה, אנחנו מבססים על התנהגותה המשתוללת ואחוזת האמוק של הפרקליטות.

מי שיש בידיו הוכחות מוצקות ומבוססות עם עדויות של אנשי מקצוע ובני משפחה ועם סרטים מזעזעים - כפי שדווח בתקשורת לגבי התיק הזה - צריך לשבת רגע לפני תחילת המשפט בחיבוק ידיים, או לכל היותר לחכך אותן זו בזו. מי שזקוק לתימוכין חיצוניים של שופט אחד, על הבעיות התפקודיות, כביכול, של האם כדי להשפיע בעקיפין, על השופט אחר, אין ספק שאין לו שום דבר אחר ביד.

אין מנוס מהמסקנה שהתביעה שהועלתה בסמוך להתחלת משפטה העיקרי של האם, להרחיק אותה מילדיה הבריאים, שנפלה בערכאה של בית המשפט המחוזי, והערעור המתוקשר מאוד שהוגש באותו עניין לבית המשפט העליון, לא נועדו אלא להשפיע על השופט שפירא. המטרה היתה לכבול את ידיו, שהרי אם מקבילו רביד, או השופט דנציגר מבית המשפט העליון, היו קובעים שהיא מסוכנת לילדיה הבריאים, המשפט על הילד החולה כבר היה מיותר.

הנתונים בתחילת המשפט, מבחינה זו, הם טובים ומעודדים. מי שיכול לטרוף את הקלפים הם רק ה'קמבצים' למיניהם, המתקבצים להם עלינו בכלי התקשורת הכלליים, והופכים את עצמם ל'דוברי' המערכה שאיש לא הכריז עליה.
היום מופיע אחד מהם, יואליש קרויס, ב'ידיעות אחרונות' ומצהיר: "אם נראה במשך חודש-חודשיים שהמשפט לא מתנהל כמשפט צדק, ישנם גורמים שכבר הצהירו שיעשו פולסא דנורא לבכירי 'הדסה' ולרווחה ואז כבר לא יהיו עדים ולא יהיה משפט".

עדים, יואליש, אין להם גם בלי ה'פולסא דנורא' שלך. ול'משפט' היינו מעמידים דווקא אותך על רדיפת האם בדברים הלא אחראיים שצוטטו מפיך.

ער ברענגט זייער גוט ארויס די מטרה, וויאזוי די בילד וואלט געדארפט אויסקוקן ווען די מעשה וואלט
געווען אמת און וויאזוי ס'קוקט למעשה אויס, דאס אלעס איז צו אנגרייטן א גרייטע שווארע בילד פארן שופט.

די זעלבע זאך טוען זיי יעצט מיט אליאור, אבער חוץ פון פרעדיגן אגאנצע צייט האבן זיי דא געטוהן א כיטערער
שטיקל, זיי האבן אים געלייגט צוזאמען מיט "יעקב טייטל" וואס מען באשולדיגט אים אז ער האט געהארגעט
אראבערס בקיצור א ריכטיגע רוצח (איך האב נישט קיין אנונג וואס די אמת איז דארט איך גלייב ענדערש אז
ס'איז נישט אמת ווייל ס'איז א חזקה אויף זיי, אז זיי זעצן איין אומשולדיגע אבער איך ווייס גארנישט), הגם בעצם
איז דאס צוויי אנדערע עבירות אינגאנצן, יענער ווערט אנגערופן אלץ 'אסיר בטחוני' וכדו' דאך האבן זיי אים געלייגט
צוזאמען פשוט צו קענען ארויסקומען נעקסטע טאג צו די פרעסע מיט די גרויסע נייעס און דאס וועט אוטאמאטיש גורם
זיין צו פארשווארצן זיין בילד אזוי אז סיי די פאלק און סיי דער שופט זאלן אים אנקוקן אז ער איז מער ווייניגער די זעלבע
ווי יעקב טייטל.

און דא ברענג איך אייך אראפ א קאפי פון די גרויסע שמחה:

שותפים לתא: אליאור חן ויעקב (ג'ק) טייטל

*-- ARTICLE_TITLE_END **-- ARTICLE_SUB_TITLE_START *

הנאשם בהתעללות קשה בשמונה ילדים והנאשם ברצח שני ערבים ובהנחת מטענים ממתינים לתחילת משפטם באותו חדר בכלא השקמה

*-- ARTICLE_SUB_TITLE_END *

*--

*-- ARTICLE_WRITER_START *רועי שרון *-- ARTICLE_WRITER_END *| *-- ARTICLE_DATE_START *30/11/2009 8:03*-- ARTICLE_DATE_END * *--upper kit*

*-- >Article, Credits, Toolbar **-- Article, Credits, Toolbar **-- ARTICLE_CONTENT_START ******** type="text/" src="/online/nrg/include/js/wmv_player_small.js">******* type="text/" src="/online/nrg/include/js/slider.js"> *--global_section_pic* *******> *--art_global_gallery_picture*על אחד "השתלטו כוחות הטומאה", השני "גאה להיות שליחו של האל". שניהם נמצאים יחד, בתא אחד, וממתינים למשפטם: אליאור חן, המוכנה "הרב המתעלל", ויעקב (ג'ק) טייטל, חולקים אותו תא מעצר בכלא "שקמה" שליד אשקלון.

*-- ARTICLE_MAIN_PIC_START *

*-- ARTICLE_MAIN_PIC_CREDIT_START *

אליאור חן בבית המשפט צילום ארכיון: פלאש 90

*-- ARTICLE_MAIN_PIC_CREDIT_END *

*-- ARTICLE_MAIN_PIC_END *כתבי האישום נגד השניים הם מן החמורים ביותר. אליאור חן, בן 28 מביתר עלית, נמלט מהארץ לברזיל לפני כשנה וחצי והוסגר לישראל בחודש שעבר. לפני כשלושה שבועות הוגש נגדו כתב אישום בגין סדרה של התעללויות קשות בשמונת ילדיה של אם מירושלים.

בין היתר, מיוחסות לו הכאת הילדים בפטיש, שרפת אבריהם במצית, כליאה של אחד מהם במזוודה, האכלתם בצואה ועוד מעשים כיד הדמיון החולני. אחד מהם, שהוכה באכזריות רבה, שרוי עד היום בתרדמת.

יעקב (ג'קי) טייטל, בן 37, נשוי ואב לארבעה מההתנחלות שבות רחל, מואשם בשני מעשי רצח של פלסטינים בשנת 1997, בארבעה ניסיונות רצח, ובכמה עברות נשק והסתה לטרור ואלימות.
*--global_section**--<<>>***--header*

מוחזק בצינוק

על פי כתב האישום, שהוגש נגדו לפני כשבועיים, הוא הטמין מטען חבלה בפתח ביתו של איש השמאל פרופ' זאב שטרנהל, ושלח מטען נפץ לביתה של משפחה יהודית משיחית מאריאל, שכתוצאה ממנו נפצע נער באורח קשה. הוא מואשם עוד כי הניח מטען חבלה בתחנת המשטרה בהתנחלות עלי, כדי להניא את הרשויות מלאבטח מצעד גאווה בירושלים.

לאחר הגשת כתב האישום נגדו הועבר טייטל ממתקן השב"כ בפתח תקווה לכלא "שקמה". כמי שמואשם בביצוע פשעים על רקע לאומני, מוגדר טייטל כאסיר ביטחוני, ולכן נאסר עליו לשוחח בטלפון או לקבל ביקורים באופן סדיר. בקביעת

* id="ad_571019" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11CF-96B8-444553540000" width="300" height="100"> <******** language="" for="ad_571019" event="FSCommand(cm8FlashCmd,cm8FlashArgs)"> if (typeof(cm8FlashCmd)!="undefined") DoFSCommand_571019(cm8FlashCmd,cm8FlashArgs);

תנאי כליאתו מעורב גם שירות הביטחון הכללי.

היום (ב') צפוי טייטל להיפגש לראשונה מאז מעצרו עם אשתו רבקה. פרקליטו, עו"ד עדי קידר, פגש אותו אתמול. "טייטל נמצא בתנאי הפרדה קשים ביותר", מספר עו"ד קידר. "הוא בצינוק. שני אנשים בקושי יכולים לעמוד בו זמנית יחד בתא".

הוא הוסיף כי "לא מאפשרים לו שיחות טלפון ואפילו המפגש עמי, עורך דינו, נעשה מאחורי קיר הפרדה. אנחנו מתכוונים לעתור לבית המשפט נגד תנאי המעצר. ההנחיה לכלוא אותו בתנאים כאלה היא תמוהה לאור העובדה שהוא שיתף פעולה עם החוקרים והודה בחשדות נגדו".

תוקן על ידי העלד ב- 03/12/2009 19:23:00