http://www.frumtube.com/play.php?vid=2196

האט מען דארט גערעדט וואס פאר א היתר זיי האבען געהאט צו גיין אין קארט
אדער פארוואס זיי ווילן זיך נישט שטעלן צו די''ת (אין נזקקין וועט שוין בי''ד דן זיין, אויב ס'איז אפי' שייך)

אויב יא זאל איינער ביטע פאוסטען די תוכן, (די קללות וואס מען האט דארט געזאגט שטעל איך מיך שוין אליין פאר)

דוד איז דער אנגקלאגטער אין דעם קעיס, א נתבע רופט נישט די תובע ביי אינז.....

יעצט האלט מען ביי א פרישע קלאגע ווי קהל איז דער אנקעגלאגטער די קלאגע איז נישט פין תשנ''ד

בנוגע די פאריגע קלאגע (אויב איז אמת אז קהל 'פין ק''י' איז דארט געווען דער קלעגער), איז דאך דא דער באקאנטער בריוו וואס קהל האט געשיקט פאר די רעביצין ע''ה אז זי זאל זיך שטעלן צו זבל''א ווי שוין ברייט ארויסגעברענגט אין די בריוו וואס קהל אין ק''י האט מפרסם געווען עטליכע חדשים ציריק.

תוקן על ידי דיןתורה ב- 30/11/2009 17:51:20

*

כינוס ומחאה נגד מעשי רשע של ראשי ק"י 11-29-09 חלק ג'

תוקן על ידי 1satmar ב- 01/12/2009 04:02:58

זייט די צייטן פון קוק איז נאכנישט געווען אזא מציאות אז ערליכע רבנים זאלן זיך צוזאמנעמען קעגן איינער וואס רופט זיך רב פון שטאט און מען זאל אזוי שארף רעדן קעגן אים - מיט די השתתפות פון האלב תושבי העיר,

און איך מיין אז אין די צייטן פון קוק איז נישט געווען האלב ירושלים וואס איז געווען קעגן אים,