בית פורומים עצור כאן חושבים

שובר שתיקה\ כביסה מלוכלכת

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/12/2009 17:26 לינק ישיר 
שובר שתיקה\ כביסה מלוכלכת

ביום שישי האחרון, התפרסמה 'אזהרה חמורה', המנוסחת בעברית בינונית מתקופת ימי הביניים, תוך כדי קריאת תגר על כל מונח או ביטוי שהומצא בשנים האחרונות, מנסחי המודעה מתעקשים לקרוא ל'אתר אינטרט' בשם 'תחנת אינטרט', [הם מוסיפים תרגום בסוגריים למי שלא מבין] ולהמלצותיהם בשם אזהרות, ולדעתם בשם 'דעת תורה', אתם יודעים, זה בתקופה שלא הקפידו על זכויות יוצרים, אין ספק שאם מכתב כזה היה נכתב היום, הכנסיה היתה נזעמת על הגניבה הזו, הם ודאי היו קוראים לזה 'חילול הקודש'.

 

רגע רגע, יש לי תחושה שאני ממהר מדי, אולי עדיין לא הבהרתי את עצמי, אז ככה, למי שלא הבין, לא מדובר ב'אזהרת מסע' של משרד החוץ, ולא באזהרה ממשרד הבריאות, אני מתכוון לאזהרה ממשרדם של שרי התורה, [מונו מן השמים?] 'איסור האינטרט' שהפך כבר ל'ערך' בלקסיקון החרדי, נראה להם משום מה לא מספק, הם החליטו [עד היום אין לאף אחד גישה לחדר ישיבות בהם מתקבלות ההחלטות של המשרד, זה ככל הנראה קשור לעובדה שאין חדר כזה...] כי יש צורך באיסור חדש, שיתמקד באתרים החרדיים. אתם בטח שואלים, למה? מה העניין? נכון לעכשיו, ישנם כמה השערות, כשהבולטת בהם לא אושרה לפרסום, והמפרסם ב'אזהרה חמורה'....

 

עד עכשיו, הסכמתי לוותר, נכנעתי למה שקורה מסביבי, היו לי ביקורות כאן ושם, על צורות מחאה, על דרכי התמודדות עם אתגרי התקופה, אבל הסכמתי לקבל את התיאוריה הגורסת, כי חרדיות היא כמו בורסה, זו השקעה, יש רווחים ויש הפסדים, יש תקופות שפל ויש תקופות גאות. בנוסף לכך, האמנתי שהכוונות טובות, זה איפשר לי להשלים עם כתבי שטנה ואיום, זה איפשר לי להשלים עם סילוף עובדות, ועיוורון מדעת. יכלתי לפרש את הפיכתו של הרב שך לאלוה, כתריס וכתחליף מפני מדונה, את יצירת הכוללים כתגובת נגד לשואה, ואת הסירוב לתרום למדינה בכל דרך, כהתבצרות שנובעת ממניעים טהורים, אם כי מוטעים בעיני, סיסמאתו של לייבניץ, [פילוסוף גרמני בן המאה ה17] כי אנחנו חיים בטוב מבין כל העולמות האפשריים ניחמה אותי, סברתי, כי המניה שלי היא הרווחית והמשתלמת ביותר, לכל הפחות בהתסכלות רחבה, ולאורך טווח.

 

במודעה המדוברת, שינו השחקנים את צורת המשחק, הם כבר לא מדברים על סכנות רוחניות, על הסיכון שיש לנוער בהחשפותו לתכנים המצויים בשפע באינטרט, הם בוחרים להדגיש ולמקד את מאבקם בתופעת החרדים האקטיביים [פעילים] באינטרט, הם מעדיפים להיות צופים מן הצד, [קשה שלא להבחין בדימיון לעמדותיהם הפוליטיות, הרצון להשאר בצד, לקבל ולא לתת.. אבל זו לא הנקודה, לפחות, לא בפעם הזאת]

הם מאשימים את אתרי האינטרט החרדים בראש ובראשונה, "שמוציאים לחוץ כל מיני חדשות ורכילויות והוצאת שם רע על הציבור החרדי, ומפיצים איסורי לה"ר (לשון הרע) ורכילות, שקרים וטומאה נוראה של תועבות לאלפים ולרבבות, ומבזים תלמידי חכמים ומרבים מחלוקות בישראל" יצא המרצע מן השק, החרדים שפעילים באינטרט, 'מלכלכים' את הציבור החרדי, "מוציאים לחוץ כל מיני חדשות",הם כל כך מתבדלים מהחילונים, אבל חשוב להם שאותם פורקי עול תורה ומצוות יהיו בטוחים כי אצל החרדים אין שחיתות, אין חילוקי דעות, וגם אין אינטרט, אז לידיעתכם, רבנים נכבדים, לא הלך, כבר מזמן הם לא חושבים ככה, אותם אוכלי נבילות לתאבון שכל כך חשובה לכם דעתם, לא רואים בכם את סמל המוסר, ואגב, האשמים הבולטים בכך, הם לא כותבי הפורומים החרדיים, או אלו שמחזיקים פלאפון לא כשר.

 

הרבנים ממליצים," לא לכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ", נכון לתש"ע [2009] מכונות הכביסה שלכם לא עובדות, אין אפילו ניקוי יבש, לפעמים אתם משתמשים במגהץ קיטור, מחליקים כמה כתמים. בישיבת הדגל פוניבז' ישנו סכסוך הגובל באלימות הנמשך למעלה מעשרים שנה, ואפילו לא קניתם אבקת כביסה. יש מאות בחורים שנמצאים ברחובות ולא עושים מאומה, יש אצלכם,[כמו אצל כולם] עברייני מין סדרתיים, במקום לכבס,כן, בחוץ, השארתם את המכנסיים שלו מלוכלכות, יש אצלכם גזענות ואפליה בין עדתית, ובלי המכבסה שנמצאת בגן הורדים [בית המשפט העליון] הייתם נשארים עד עכשיו מלוכלכים.

 

בפרשת השבוע קראנו על חטא מכירת יוסף שחטאו בו האחים, קראנו על חטאו של יהודה עם תמר, אף אחד לא יודע בדיוק מה משמעותם של הסיפורים הללו כמו גם כל סיפורי ספר בראשית העמוק מני ים, דבר אחד אפשר ללמוד בוודאות, המקרא אינו מטייח, לא אכפת לו לכבס את הכביסה המלוכלכת של אבות האומה, אנו לא מתביישים בלכלוך שמדי פעם מצטבר בנו, אנו מזדרזים לנקותו, ידוע היטב לרבנים, כי הספרות המדרשית והספרות התלמודית, לא נמנעת מלמתוח ביקורת על גדולי האומה, ממשה רבנו ועד אמוראים בני התקופה, זוהי גדלותה של אומתנו, יהודה עמד בפני כל העדה, ואמר, 'צדקה ממני', או למי שלא הבין, יהודה אמר: "כן, אני האיש ששכבתי איתה, היא בהריון ממני!!!"

 

אם אתם לא מוכנים לקחת אחריות, והשינוי בא מלמטה, באמצעות כותבי הפורומים ומנהלי האתרים החרדים, משמשים כשופר לתיקון העולם החרדי, [מבחוץ] אין לכם אלא לברך על כך, אולי תעמדו בשער בת רבים, ותכריזו, 'צדקה ממני'!!!! 

 





דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 17:53 לינק ישיר 

אתה באמת חושב שמה שהפורומים עושים זה רק להביא שינוי מלמטה? ולתקוע בשופר התיקון?
והם אלו שיפתרו את כל הבעיות הנ"ל?
כל הביקורת על הציבור ורבניו אולי צודקת, אבל זה שמעלים לרשת באשכול מיוחד את כל הרכילויות, ההשמצות, המריבות, שבכל עיר וכפר, בצורה מסודרת עם אינדקס לפי שמות מושמצים\מושחתים\צבועים שכל אחד יוכל למצוא משהו עסיסי על כל אחד, לא פותר שום בעיה.
אין שום מצוה לפתח בהתלהבות מקום בו כל חוג יוכל להוציא טינופת אישית ולהתנקם במי שירצה, ייתכן ואנשי הרוח דפה אינם יודעים מה קורה בפורומים אחרים של בח"ח. אבל שום פתרון לא יוצא מפורום "סקס לאברכים" או מ"בחדרי חרדים אלעד", רק הרבה הרבה זבל וטינופת, רוב המתרחש בפורומים החברתיים לא פותר שום בעיה לא תוקע בשופר,  ורק מנקז יצרים אפלים.
אתה אולי חושב שמישהו שם התכוון לעצכ"ח? הלואי שיתפלספו כל היום..
 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 18:24 לינק ישיר 

דינו,
אבל כמו שאין מקום להיתר גורף אין גם מקום לאיסור גורף. ומכיון שבין כה וכה אי אפשר לאסור לחצאין, יש לשקול את התועלת הכללית מול הנזק. האם כשיאסרו את פורום 'סקס לאברכים' (יש כזה?) זה ימנע ממישהו להיכנס לפורום 'סקס לזבובים'?
ובשיקול הכללי לענ"ד התועלת רבה על הנזק, ולו רק כדי שהבעיות הללו יצופו בצורה כלשהי, ולפחות נדע היכן אנחנו חיים. כדי שהמתלבטים והמתקשים יקבלו אולי מענה כלשהו לבעיות שאסור להם להעלות על ידי אותם אוסרים עצמם. אולי אם האוסרים היו טורחים להתבונן מעט במדיון אותו הם אוסרים, גם הם היו לומדים כמה דברים.
אם הם היו מציעים אופציה נקיה יותר כדי לכבס את הכביסה המלוכלכת, להעלות קושיות וקשיים וביקורת וכדו', ואולי אף לשכנע מישהו במשהו, היה לאיסור זה מקום. אבל לאסור הכל ולא להציע אופציה אחרת, זהו טיוח של מי שהוא חסר אונים להתמודד.
לענ"ד בעיית הבעיות של העולם החרדי היא דרך קבלת ההחלטות שלו. מכיון שהיא לא מסודרת, היא מתקבלת על ידי כל דאלים גבר, ומי שממונה מטעפם יתד נאמן להיות 'גדול' וכדו'. זהו מירשם בדוק לריסוק החברה, ולהחמרת הקשיים שהיא בין כה וכה לא מצליחה להתמודד עמם. הבעיה הגדולה היא שלמיטב ידיעתי האוסרים כלל אינם יודעים על הבעיות, ובודאי לא חשבו על דרכי פתרון, ולא החליפו דעות, ולא שמעו דעות מבחוץ וכדו'. כך אי אפשר לקבל החלטות.
לכן כמו שהאיסור הוא גורף, כך ההיתר שכנגדו צריך להיות גורף. מי שאינו ממיין בין טמא לטהור, מי שחי בימי הביניים וחושב שאם הוא יוציא איסור אז אף אחד לא יראה שום פורום באינטרנט, או שהוא יפתור בזה בעייה כלשהי, טוב לו שימשיך לחיות את חייו בימי הביניים, ויניח לעולם לנפשו.
אותם מקבלי החלטות מטעם עצמם ניזונים ממידע חלקי, מגמתי, מוטעה ומטעה. אין להם שום מושג על מה הם מדברים. הם כלל לא מבינים שהם חיים בתקופה שבה לאסור את המותר לא פותר שום בעיה של התרת האסור (זאת בניגוד להנחיות של חז"ל, שהיו רלוונטיות לתקופתם). מי שלא מסוגל להבין את כל זה, אין טעם להתייחס אליו, ובודאי לא לקבל הנחיות ממנו.

כמו שכתבתי באשכול המקביל, אני מתפלל בכל בוקר ובכל רגע שלא ישובו שופטינו כבראשונה, ושח"ו לא תקום כאן סנהדרין שמורכבת מאותם בלתי כשירים בעליל, שעוד יחול עלינו חיוב של 'לא תסור' ביחס אליהם, ר"ל מהאי שעתא.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 18:34 לינק ישיר 

ספק אם אכן כוונתם של הפורומים לשם שמים, אבל אין ספק שהם מביאים שינוי, והשינוי מתקרב לשינוי המיוחל. הפורומים אינם מתיימרים לפתור את הבעיות, אלא באופן פרדוכסלי להעצימן בדרך אל התיקון. שיטת ההסתרה וההכחשה כשלה - אולי יש טעם לנסות שיטה חדשה, שונה, אחרת.
אכן אין מצוה לפתח מקום להוצאת טינופת, אבל האמצעי למניעת כל זאת חמורה שבעתיים ומסוכנת שבעים ושבעה, והיא היא זו שהביאה אותנו אל המקום הזה.
ולגבי הפורומים כמות אלו שהזכרת, הלא גם על דעתך לא עלתה האפשרות שבני "סקס לאברכים" לא יירשמו מחר לכולל בגלל האיסור של הרבנים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 18:35 לינק ישיר 

הרב מיכי, אם משווים את שיעורי היציאה בשאלה מהחברה הדתית לאומית לשיעורי היציאה מהחברה החרדית, אין ספק שאחרי כל הביקורת, מתברר שהשיטה החרדית פשוט עובדת. לא ריסוק החברה, ולא החמרת הקשיים, אלא פשוט הצלחה מדהימה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/12/2009 18:47 לינק ישיר 

אור הלבנה,
והרי מרן רשכבה"ג אור החמה והלבנה כאחד, הלא הוא ר' אלעזר מנחם מן שך, אמר כי אין ההצלחה ראיה לשום דבר? [אחרי הצלחת מבצע אנטבה]

_________________

עיתים אני מוצא עצמי מוטרד 'על מה השוטים מדברים זה עם זה, לעזאזל? היש לכם שטות גדולה מזו?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 18:48 לינק ישיר 

אור הלבנה.

אז מה? איזו תועלת יש ברובוט חרדי שיכול לעבור על כל איסורי התורה למעט האיסורים שיפקיעו אותו חברתית?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/12/2009 19:18 לינק ישיר 

מיכי

אני לא באתי לתמוך באיסור הנ"ל או בלטינית של ימי הביניים, אלא רק לעשות "מחואה נוירואה" נגד הדיכוטומיה הנאיבית כאילו כל הרציונלים והמתקנים שופעים טוב וטוהר ואין הם אלא עסוקים כל היום במסירות נפש בתיקון פני החברה.. וכאילו בח"ח הוא איזה היכל שן שעושה שינויים וכל כולו מלא ברוח יראת ה' המתלבשת בחבריו הקדושים המתמלאים עזוז ורוח טהרה ומח' קניני תורה. סתם עוד מקום המנקז משועממים מושחתים סוטים, וכן, גם אנשי רוח או הוגים מענינים מסתובבים בו. לא נפסיד דבר כזה קדוש אם יסגרו את כל הבחדרי חרדים. עצכ"ח יסתדר עם הייד פארק.

אבל הבח"ח נותן מין פלטפורמה פסיכית המחברת את כל המשועממים וכל המובטלים (מהכוללים או מאני לא יודע איפה). והגם שפורומי פורנוגרפיה אסורים לע"ע בבח"ח. אזי איני נפגע כלל שמישהו רוצה להילחם נגדו, לא יזיק גם קצת איזון, שההם שמה יכתבו ש"יש להם דילמה", יבדקו שנית בשביל מה הם מחזיקים את כל הזבל הזה (ברור, בשביל כסף מפרסומות, זה השינוי האמיתי).

אתר חרדי זה ענין אחד, ואתר שיש לו זנבות מסריחים מאחוריו זה דבר אחר. יש "כיכר השבת" או "חרדים ברשת" או עשרות אתרים חרדיים אחרים שאני לא מכיר. הם לא מטרידים אף אחד.

היתד מסריח אותו דבר, אלא שלפחות היתד רוצח אנשים רק כשהם מסכנים לדעתו את הדת, אז פעם בכמה זמן מועלה קרבן, ומי שרוצה להישאר בחיים יודע את המתכון להישרדות, ובשביל לעשות זאת עסקנים טרחו הרבה מאד לשכנע אנשים בני 90 שזה מוצדק, זה בכל אופן לא נעשה מעצמו. בבח"ח נרצחים אנשים סתם, בגלל שיש להם שונאים. סתם ליבוי יצרים, קטן ומאוס.

 לגבי הסנהדרין אפשר לתקן תקנה כי היושב בסנהדרין אסור שיהיו לו משבקי"ם, אולי זה יעזור.

 

הרב גורן כתב:

"ספק אם אכן כוונתם של הפורומים לשם שמים, אבל אין ספק שהם מביאים שינוי, והשינוי מתקרב לשינוי המיוחל. הפורומים אינם מתיימרים לפתור את הבעיות, אלא באופן פרדוכסלי להעצימן בדרך אל התיקון. שיטת ההסתרה וההכחשה כשלה - אולי יש טעם לנסות שיטה חדשה, שונה, אחרת".

סיפר לי ידיד לשעבר, שעוסק כיום בבניית אתרי אינטרנט, כי ראה פעם שכתוב בחז"ל שאין בן דוד בא אלא בדור שכולו זכאי או בדור שכולו חייב, אזי, להבנתו, כולו זכאי אין סיכוי, ולכן הוא עובד כעת על הקטע של "כולו חייב", למען זירוז הגאולה השלמה כמובן.


 ולגבי הפורומים כמות אלו שהזכרת, הלא גם על דעתך לא עלתה האפשרות שבני "סקס לאברכים" לא יירשמו מחר לכולל בגלל האיסור של הרבנים.

לא, הם כיום בכולל, הם לא צריכים עוד להירשם.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 19:55 לינק ישיר 

נטען כאן שהשיטה החרדית עובדת ומוצלחת יותר מהשיטה הדתית לאומית. לדעתי זה מבוסס על ראייה קצרת טווח . גם השיטה של מיידוף עבדה עד שהיא הפסיקה לעבוד. החרדיות מבוססת על הונאת פונזי של אי התחשבות טוטלית בעתיד. לפי כל הערכה סבירה אם משיח לא יבוא תוך 2 , 3 עשורים , החברה החרדית בישראל תעמוד מול שוקת שבורה ותפשוט את הרגל.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/12/2009 22:11 לינק ישיר 

לענ"ד האוסרים צדקו.

הרי אתרים אלו ריכזו את כל המוגלה בציבור החרדי.

אינטרנט בציבור החרדי זה נראה בחלקו כאינטרנט ברוסיה הקומוניסטית. בנוסף אין לשכוח את ריבוי המתווכים וגוזרי הקופונים כל הדרך אל הקודש, על חשבון ציבור עני וחסר ישע, שהמידע עליהם גרם להרהור שני אצל המאמינים.

בסופו של יום, לא ניתן להקים מערכת הירארכית רצינית, תחת אור השמש, כי בסופו של יום חשיפת הפגמים ממעיטה בערכם של החכמים כמו שנאמר ת"ח דומה בפני ע"ה לקיתון של זהב, סיפר עימו דומה כקיתון של כסף, נהנה הימנו דומה לקיתון של חרס.

אתר כדוגמת בחדרי חרדים שימש כמיצג את מי שחיפשו את הפגמים בהשקפה החרדית, המוצגת ככליל השלמות. בקליק קל יכלת לראות שמתחת למעטה הזהב (או העוני), רובץ עולם שלם מלא שינאה, חמדנות ויצרים. קורא האתר יכל להסיק כי מי שנמנה על הציבור החרדי מוותר פעמים רבות על שני עולמות.

לכן עדיף שיהיו קצת מאמינים מובהקים, שאינם רואים את הפגמים, מהרבה המכירים כל פגם ואינם מעריכים את ההיררכיה השלטת.

נ.ב. לענ"ד לפני החובה של ועשית ככל אשר יורוך, יש לאדם חובה להיות אדם ולבחון בשכל שהקב"ה חנן אותו איזה רב יעשה לו. מי שלא ישתמש בשכל זה, לו יוכל להסביר את התנהגותו בועשית ככל אשר יורוך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 23:57 לינק ישיר 

דינוזאור,

בלי לחזור על הויכוח הישן אני רק רוצה להזכיר שתוכן דבריך מכיל באופן מובלע את מה שנראה בעיני כטענתך העיקרית, לפיה הציבור מטומטם ולכן אין מנוס אלא מכך שתשלוט בו אליטה, ובעקיפין אתה מוכן להשלים עם שלטונה של האליטה הזו בדרכי רמיה וכזב.  נדמה לי שעל זה חוזר גם הויכוח כאן בינך לבין מתנגדיך.

סתם למען העניין כתבתי לאחרונה מאמר קטן על האקראיות ומשקלה ובין היתר ניסיתי גם לדון שם בצורה מסודרת בשאלת "זכות ההצבעה (או במקרה שבו אתה עוסק: זכות החשיבה) למטומטמים".  כאן:

http://woland.ph.biu.ac.il/uploaded/486.pdf




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/12/2009 00:50 לינק ישיר 

אכן, מבלי לחזור לויכוח הישן. אבל כאן לא הצדקתי את האיסור, ולא את שלטונות האליטות.
אלא רק הזכרתי לנסחפים בפאתוס מתקני העולם המסכנים בני האור, שבני החושך אסרו עליהם מלחמה. ש"בחדרי חרדים" אינו חושך, אלא ציה וצלמוות. ולא קרה שום דבר אם אנשים שפויים חושבים שלא מתאים לאנשים יראי ה' או לאנשים שומרי מצוות בכלל, להיות חלק מדבר דוחה שכזה. גם בעיתון הכי צהוב במדור הרכילות אין את הגועל נפש שיש בפורומי האקטואליה של בחדרי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/12/2009 11:44 לינק ישיר 

שרפ, לא הבנתי אם אתה רוצה להגן על הרבנים, או, באופן אירוני ופרדוקסלי, לומר כמה אתה בז להם ולציבור שהם מובילים.

נדב, קראתי את המאמר שלך והוא כתוב בצורה נפלאה כרגיל (מה לגבי הקטע החסר תחת אקראיות וציונות?), אף שאני לא לגמרי מסכים איתו לפחות בכמה מהתחומים עליהם יישמת את המסקנות. אני פשוט מכיר מקרוב גם פסיכולוגיה וגם השקעות ערך, ובשני התחומים היכולת לנבא נראית לי גבוהה בהרבה משאתה לוקח בחשבון. למשל, בתחום שבו דנתי באשכול הקודם שפתחתי ההשפעה של האינטליגנציה כל כך גדולה וגורפת שהיא מאפשרת לנבא המון דברים שנראים לכאורה קשים לניבוי, למשל נקודה שבה נגעת - לאיזו מדינה יש סיכוי להיות דמוקרטית ולאיזו לא. כמובן, ניבוי במדעי החברה לעולם אינו ניבוי של 100%. אסור לשכוח שיש מחלוקות חברתיות שהרעידו את העולם והיום ברור לרובנו שיש תשובה אמפירית על השאלות שהעלו - למשל האם קומוניזם עדיף על קפיטליזם.

בתחום השקעות הערך, וורן באפט נחשב לאגדה ולגדול המשקיעים גם לפני עשור. מי שהשקיע בחברה שלו אז, הכפיל את רכושו בעשור הנוכחי. מי שהשקיע במדד הכללי, הפסיד כסף. וזו הוכחה טובה שבאפט לא הצליח באופן אקראי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/12/2009 11:57 לינק ישיר 

נדב, הטיעון שלך במאמר דומה (בעיני) מאד לתיאוריות של ג'ימס גליק בספרו "כאוס". בו הוא מנסה למצוא את השיטתיות והגורמים הפועלים בכאוס המדומה (שכן לדעתו כל כאוס הוא מדומה).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/12/2009 14:35 לינק ישיר 

אור_הלבנה כתב:
שרפ, לא הבנתי אם אתה רוצה להגן על הרבנים, או, באופן אירוני ופרדוקסלי, לומר כמה אתה בז להם ולציבור שהם מובילים.



"הוא היה אומר: אל תהי בז לכל אדם ואל תהי מפליג לכל דבר שאין לך אדם שאין לו שעה ואין לך דבר שאין לו מקום."

לפיכך אינני בז לאדם.

בחלקה הראשון של התגובה הסברתי את עמדתם של הרבנים החתומים מנקודת מבטם.

בסוף כתבתי שגם אם הם צודקים מנקודת מבטם, נקודת המבט שלנו כבני אדם מחייבת אותנו לפני שאנו בוחרים רב או דרך חיים לבחון אותה. ז"א הגישה של ועשית ככל אשר יורוך היא רק לאחר שבדקת מי הם אותם מורי הוראה, מה הדרך שהם מיצגים והאם היא מתאימה לתפיסת היהדות של לפי רבותיך (כמובן שאינך יכול להחליט על דרכך ביהדות שלא לפי רב, אולם אינך צריך לדבוק בראשון שהזדמן ולך והוא רב).






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/12/2009 15:16 לינק ישיר 

אור,

אנקדוטה איננה צורת היחיד של דאטה. השאלה היא מה יקרה אם תקח אוסף של, נאמר,  עשרה אנשים שיש להם רקורד כלכלי מהולל (כולל את באפט ואולי גם את מיידוף וכו') ותעקוב אחרי הביצועים שלהם בעשר השנים הבאות.

טענת הניטרליות אומרת שהסיכויים שלהם להרויח או להפסיד (באחוזים מממונם ההתחלתי) זהים לאלו של בור מוחלט שנכנס עם אלף דולר ומתחיל לשחק לפי שמועות ועיתונים. את זה אפשר לבדוק רק מול אנסמבל אל אנשים, לא בהוכחה לאחור ממקרה בודד.  


ברור שהנחת ניטרליות מוחלטת היא שטות אבל זו חייבת להיות הנחת אפס שכל טיעון אחר צריך להבדק מולה. זה המסר בעקרון.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > שובר שתיקה\ כביסה מלוכלכת
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext