לא יאומן!!!
השבוע שמעתי מפי יהודי חשוב, בנו של רב מפורסם מאוד, את הסיבה האמיתית לאסון הנורא בהאיטי.
הסכיתו ושמעו! כל זה בא להם בעוון תמיכתה של האיטי בהקמת מדינת ישראל, בהצבעה המפורסמת בכ"ט בנובמבר 1947.
האמת שהיתה מכה זו צריכה לבוא על ראש מדינת ישראל, אלא שמצאו מן השמים כפרה עלינו...
עד כאן דבריו.
והדברים נוקבים.
נשלח ב-17/1/2010 11:07
?????????
נשלח ב-17/1/2010 11:22
מה גדלו מעשיך ה' ומה עמקו מחשובתיך- עד כמה הטימטום והטפשות יכולות להגיע, בירושה מאב לבנו!
דמגוגיה זולה,
יהודי חשובבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבב,
בן של רב מפורסם מאודדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדד,
עצורררררררררררר כאן חושבים,
נשלח ב-17/1/2010 16:00
אני
פשוט חולה על רבנים "שיודעים" בדיוק איך הקב"ה מנהל את העולם שלו... מה שמעניין שבהחלטה תמכו עוד 32 מדינות, ולהם זה לא קרה...
נשלח ב-17/1/2010 16:09
מה לא קרה? בטח קרה!, בעשורים האחרונים היו עוד רעידות אדמה. בטורקיה- אבל מענין הם הצביעו נגד, אול בשמיים לא שמו לב. באירן- מענין גם הם הצביעו נגד, מה קורה שם בשמיים הם לא יודעים? בסין- היא אמנם לא הצביע נגד רק נמנעה, אבל לא הגיע לה רעידת אדמה. ומה עם הצונאמי באינדונזיה - מה קורה שם בשמיים הם לא יודעים שהם הצביעו נגד הקמת המדינה?
אני במקום היהודי הטיפש החשוב. ואביו האויל הגדול, היתי מיד מחליף את אלוהים הסורר, או לפחות מעמיד אותו בפינה שיכין בפעם הבא שעורי בית , כמתבקש . יש גבול גם לסבלנות שאנשים אוילים מגלים.
נשלח ב-17/1/2010 16:50
אכן יש כאן בעיה
כל אחד יכול לבדות מליבו דבר הבל ש"שמע" מפלוני אלמוני חשוב ומפורסם. כאשר אינך מגלה לא את שמך ולא את שמו של האומר איך אפשר לקבל איזה שהוא מדד לאמינות הדברים?
אולי "רב חשוב" בעיני פלוני הוא אידיוט מוחלט ולא מייצג של היהדות בעיני אלמוני. מאן מפיס?
לכן אני מציע שהפורום יתנה פרסומן של "יציאות" מן הסוג הזה בנכונות של הכותב לגלות את שם האומר (לפעמים מדובר בציטוטים של דברים שנאמרו בשיעור או בשיחה שאז הכותב בפורום אינו חושף את עצמו, או במקרה שלא איכפת לו). בכל מקרה אחר צריך לנקוט טון יותר כללי: "שמעתי יהודי שאמר כי ... זהו יהודי שיש החושבים אותו לרב חשוב ... מה דעתכם?" וכדומה.
נשלח ב-17/1/2010 17:00
שנרב
ואם תתברר זהותו של בעל השמועה? ולמרות יחוסו וגדולות כביכול- הוא אמר שטויות. אז מה עושים? בולעים את השטות, למה? מכיון שאמר את זה חשוב? יש לי הכרות עם הרבה גדולים המסוגלים להגיד את השטות הזאת.
הטיעון של פותח האשכול, מופרך מעיקרו. הרי ה"איסור" לטענתם, הוא התגרות בגויים. אז הגויים יענשו שהתירו לישראל להתגרות בהם..?
ובאיזה אתר הזוי ותמהוני, כבר מצאו להם, לתושבי האיטי עוונות אחרים, בגינם באה עליהם רעידת האדמה...
ושכחו כל אלה את מאחז"ל, כי פורענות שבאה על הגויים, לא באה, אלא כדי לעורר את ישראל בפרט ואת העולם כולו בכלל, להראות מי שולט ומנל את העולם ועל אפסות החומר. וכן הברכה שמברכים "שכוחו וגבורתו מלא עולם"מורה זאת. למה דווקא זה קרה שם? מי עלה שמים וירד??
נשלח ב-18/1/2010 15:23
נדב, אני מצטרף לירוחם שזה כלל לא רלוונטי. מה זה מעניין מי אמר. השאלה היא האם מסכימים עם מה שנאמר. ולעצם הדברים, חז"ל מלאים באמירות כאלה. אז למה לנו אסור? בטח כבר היה דיון על זה בפורום. השאלה היא רק מה נחשב בעיניך כעוון, אבל עצם התלייה של אסון בעוונות אלו או אחרים היא מסורת עתיקה, ולא המצאה של רב חשוב זה או לא חשוב אחר. ברור שהמטרה של אמירות כאלה אינה חיזוי מה שמאחורי הפרגוד, אלא רצון להניע אנשים לחשוב או לפעול באופן מסויים (שנראה לאומר כנכון). ולכן היום כבר טיפשי לומר זאת, מפני שבד"כ זה לא משיג את מטרתו.
נשלח ב-18/1/2010 17:46
מיכי,
הוא מותיב לה והוא מפרק לה.
מכיוון שהיום זה לא נכון, ובגלל עליה ברמת הביקורתיות של הציבור וכדומה זה הופך למגוחך ופתטי, המסר האמיתי של הודעת פותח האשכול הוא "ראו איזה פסיכים וגסי רוח הרבנים החרדים".
בין אם זה נכון ובין אם לא, ההכללה (הנובעת מהסתרת השם) היא בעייתית. אם אני מפרסם הרבה ידיעות בנוסח "תושב כפר תבור נתפס בגניבה" ולמחרת "תושב כפר תבור חשוד ברצח" וכו וכו, בסוף אצליח ליצור דימוי שלילי לתושבים בלי שבעצם התחייבתי על מקרה ספציפי אחד. ברגע שהופכים את העניין לקונקרטי הוא נהיה בר בדיקה, והרבה פעמים זה גם מבטל את הדינמיקה של "ר' ישראל גנב - כל ישראל גנבים"
