| נשלח ב-25/1/2010 21:51 |
 |
| |
ברור שכן.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2010 21:57 |
|
| |
בכנות, בתור בחורה, כשמגיע בחור שנראה טוב, אז יותר נוטים לעגל והוא יותר נראה.. אין מה לעשות. כשאני חושבת על זה בכנות בלי לשקר לעצמי, אז כן, יש לזה השפעה שהוא מוצא חן..
ואם כך בנות, אז גברים מן הסתם קשה להם יותר לשפוט נכון כשבאה בחורה יפה.
אבל בסופו של דבר שופטים ..
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2010 22:21 |
|
| |
| shira88 כתב: |  | ברור שרושם ראשוני זה דבר מאוד מאוד משפיע עד שאמת מכירים את הבנאדם לעומק לוקח זמן.
ובגלל זה גם גברים וגם נשים וגם לא בשידוכים נופלים בזה.
לדוג' אם תראי אישה לבוושה היטב ואישה לבושה סחבות ברור שהמשיכה הראשונית תיהיה לאישה הנאה.
זה טבע האדם. |
|
יופי
ואני מדברת על זה דווקא בעניין שידוכים
כי כידוע
בחיי היומיום בכלל ובחיי הנישואין בפרט
חשובה הפנימיות ולא החיצוניות
עד כמה שהיא משפיעה....
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2010 22:45 |
|
| |
| אני_הקטנה כתב: | | ברור שרושם ראשוני זה דבר מאוד מאוד משפיע עד שאמת מכירים את הבנאדם לעומק לוקח זמן.
ובגלל זה גם גברים וגם נשים וגם לא בשידוכים נופלים בזה.
לדוג' אם תראי אישה לבוושה היטב ואישה לבושה סחבות ברור שהמשיכה הראשונית תיהיה לאישה הנאה.
זה טבע האדם.
יופי
ואני מדברת על זה דווקא בעניין שידוכים
כי כידוע
בחיי היומיום בכלל ובחיי הנישואין בפרט
חשובה הפנימיות ולא החיצוניות
עד כמה שהיא משפיעה....
|
|
מנהסתם זה משפיע עוד יותר בשידוכים.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/2/2010 11:50 |
|
| |
רוחלה,
שימת לב לחיצוניות יותר אצל גברים לא קשורה לשטחיות... זה פשוט משהו באופי שלהם, ג'ון גריי בספרו מאדים ונוגה יוצאים לפגישה מחלק את המשיכה בין גבר לאישה למשיכה פיזית, רגשית, מנטלית ולבסוף-אהבה,
גם נשים וגם גברים (לטענתו) עוברים את כל השלבים אך בסדר שונה,
אצל גברים הסדר הוא: 1. משיכה פיזית 2. רגשית 3. מנטלית 4. אהבה
אצל נשים: 1. משיכה שכלית,מנטלית 2. משיכה רגשית 3. פיזית 4. אהבה... (לא תיאוריה שלי אלא של ג'ון גריי)
אז נכון, הם שמים לב לחיצוניות יותר אבל זה לא אומר שהם יותר שטחיים.. (אל תדאגי יש גם שטחיים )
|
|
|
|
| נשלח ב-4/2/2010 23:34 |
|
| |
(זה היה השבוע כך שזה חם) יש לי חבר חזר מפגישה ראשונה ולהלן הבעיות ברוב המקרים אצל גברים זה הסגנון: לא מרשימה, דיברה... יכול להיות שהיא חכמה אבל או שהיא לא משתמשת בזה... או שהיא לא יודעת לבטאות... וכו' דברים באויר כגון אלו , יופי לא היה בלקסיקון.. (אנחנו אחרי שנמאס לנו לשמוע אותו שגענו אותו על יופי) אחרי פגישה שניה מתברר שכל מה שאמר פגישה ראשונה לא היה בעיה לפחות לא הפריע... טוב אבל יש חדשות והם באמת דברים מובנים וחותכים.
מה אני רוצה לומר, פגישה ראשונה חוץ מרושם אין בו כלום! ורושם.... כלב נובח לא נושך!!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2010 13:55 |
|
| |
בס"ד
ברבי
יכול להיות,בהחלט יכול להיות שמה שעניין
את הבחור הוא יותר החוכמה של הבחורה והשיחה איתה
מאשר היופי שלה.
אבל מעטים הם הבחורים שחושבים כך.
כי בד"כ רוב הגברים כן מסתכלים על יופי(וזוהי עובדה מוכחת!!)
וואלה, הבחור הזה נשמע לי מזן מובחר!!
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2010 21:27 |
|
| |
| טיע כתב: | | בס"ד
ברבי
יכול להיות,בהחלט יכול להיות שמה שעניין
את הבחור הוא יותר החוכמה של הבחורה והשיחה איתה
מאשר היופי שלה.
אבל מעטים הם הבחורים שחושבים כך.
כי בד"כ רוב הגברים כן מסתכלים על יופי(וזוהי עובדה מוכחת!!)
וואלה, הבחור הזה נשמע לי מזן מובחר!! |
|
טעות
כשבחור בא לפגישה הוא מסתכל על יופי ואח"כ על השאר, מדוע?
א.כי מהות האישה הוא ליופי זתומרת חלק חשוב, אבל לא הכול מה שאין כן כלפי נשים
ב.כי זה הדבר הראשון שרואים
אם בחור מגיע לפגישה ורואה מוטציה גנטית החשק יורד לו והוא רק מתכנן איך להוריד אותה
והוא לא שומע אותה בכלל
אבל...
קורה שיש בנות חכמות שכשהם פותחות ת'פה זה מעביר את הגריעותא של היופי וזה קורה הרבה
וההוכחה היא שהמכוערות גם נשואות ולפעמים עם בחורים מאוד נאים ומוכשרים
בכל מקרה אם הבחורה יפה ותו לא רוב הסיכוים שיורידו אותה אלא אם כן זה מתאים....
תוקן על ידי חרדינאמן ב- 07/02/2010 21:30:39
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2010 19:19 |
|
| |
seven up תרשה לי לתקן אותך, גברים לא שמים על חצוניות יותר מנשים, ההבדל היחיד ביניהם הוא הסדר..
זה נכון שבחור יתרשם ראשונית ממראה חיצוני, אבל בינינו כמה אהבלים אתה מכיר שיחליטו בפגישה הראשונה שזהו זה??
ואם התשובה היתה שיש הרבה כאלה, הפגישות היו אמורות להסתיים לכל היותר אחרי שלש הצצות...
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 11:12 |
|
| |
| זאב1 כתב: | | seven up תרשה לי לתקן אותך, גברים לא שמים על חצוניות יותר מנשים, ההבדל היחיד ביניהם הוא הסדר..
זה נכון שבחור יתרשם ראשונית ממראה חיצוני, אבל בינינו כמה אהבלים אתה מכיר שיחליטו בפגישה הראשונה שזהו זה??
ואם התשובה היתה שיש הרבה כאלה, הפגישות היו אמורות להסתיים לכל היותר אחרי שלש הצצות... |
|
זאב, כשכתבתי שמים לב יותר, לא התכוונתי שמים יותר דגש.. זה פשוט יותר בולט להם..זה לא אומר שאת ההחלטות הם עושים לפי זה.. באמת ההבדל הוא הסדר כמו שגם אני כתבתי... אגב אני בת, לא בן..
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 14:07 |
|
| |
| זאב1 כתב: | | seven up תרשה לי לתקן אותך, גברים לא שמים על חצוניות יותר מנשים, ההבדל היחיד ביניהם הוא הסדר..
זה נכון שבחור יתרשם ראשונית ממראה חיצוני, אבל בינינו כמה אהבלים אתה מכיר שיחליטו בפגישה הראשונה שזהו זה??
ואם התשובה היתה שיש הרבה כאלה, הפגישות היו אמורות להסתיים לכל היותר אחרי שלש הצצות... |
|
אם אתה אומר שיש הבדל בסדר, אז בעצם יוצא שגברים מחשיבים חיצוניות יותר מנשים, כי הרי ככל שמתקדמים בפגישות ומכירים את הפנימיות של הבן אדם, המשקל של המראה החיצוני פוחת והולך. אם כך, ההסתכלות הראשונית על החיצוניות, שהיא ההסתכלות של הבחור (לטענתך), היא הרבה יותר ביקורתית מההסתכלות של הבחורה שמוכנה לחכות עם ההערכה עד שייתווספו גורמים אחרים לחשבון.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 18:32 |
|
| |
תרי, ההוכחה היחידה שהבאת היא לזה שבינה יתירה ניתנה לאשה, -וזה -מה לעשות- נכון...- הקב"ה יצר אותנו עם יצרים אחרים כמאמר הגמ' צא לשוק וכו' ולכן המבט הראשון שלנו יתמקד במראה, נשים לא נסחפות מהר והמבט הראשוני שלהן יותר מפוכח מאיתנו, אבל -וכאן מגיע האבל הגדול- בסיכום הכללי -השורה התחתונה- השיפוט הגברי הוא הרבה יותר רציונלי מהשיפוט הנשי,ע' מאמר חז"ל נשים דעתן קלה.
כך שבשורה התחתונה אני צודק....
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 18:52 |
|
| |
אין בדברי הוכחה לכאן או לכאן. רק חשבתי שכוונתך לומר שגם נשים פוסלות על חיצוניות בדיוק כמו גברים, רק שאצל גברים זה קורה מהר יותר בעוד שאצל נשים זה בא לידי ביטוי רק אחרי כמה פגישות.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 19:15 |
|
| |
חדדת היטב את הנושא, גברים יתרשמו ראשונית ממראה יותר מנשים, אבל בהחלטה הסופית יהיה למראה משקל יותר מכריע אצל הנשים..
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2010 20:27 |
|
| |
ועל זה אמרתי שהתעסקות בחיצוניות היא, מעצם טבעה, דבר ראשוני, ואם בחורה מוכנה לחכות עם ההתעסקות הזו, אז בהכרח, המשקל שהיא תתן לה יהיה מועט יותר.
|
|
|
|
|
