דעבאטע: סידור קידושין אין קרית יואל

עס ווערט געזוכט א וואלונטיר וואס זאל איבערטייטשן די אויבנדערמאנטע ווערטער פון קעי-דשעי-איין-צוויי-דריי-פיר, וואס דער עולם אין אלגעמיין פארשטייט נישט קיין איין ווארט, וגם אני בתוכם.

קעי דשעי, אויב איז די רעדע בלויז פון האבן "די לעצטע ווארט", דאן איז גענוג אז דו ענטפערסט אין קורצן: חלה דעקל!

פארשטייצעך. איך האב דראדע נישט געברענגט די בריוון צו ווייזן אז זיי רופן אים מרא דאתרא (די רויטע ליינס זענען געקומען פון דארט וואו איך האב געקאפיט די בילדער פון), הגם דאס איז אויך זייער א שטארקע זאך און דיין תירוץ דערויף אז זיי האבן אזוי געשריבן ווייל ער האט זיך אזוי גערופן אי זייער א נארישער תירוץ. אבער איך שיהי' איז די אישו דא געווען פון וואו איך ווייס אז די בני יואל זענען געווען די פארפירער און בלוט-צאפער. און דאס האב איך געוואלט ווייזן וואס די גדולי ישראל האבן געהאלטן.

בנוגע וואס דו זאגסט וועגן עקסטערע קהילה אזוי ווי אין וומ"ס, שתי תשובות בדבר. ערשטנס, אין וומ"ס האט מען צוערשט גערופן צו די"ת און עטס האטס מסרב געווען. נו, איז נישטא קיין אנדערע ברירה נאר זיך אפצוטיילן און אוועקנעמען די נאמען קיט"ל, משא"כ אין קרית יואל, האט איר פרובירט צו רופן צו דין תורה? חלומסטו דען אז דו האסט עפעס א טענה עפ"י תורה? אז יא, אדרבה! לאמיר זעהן, שיק א הזמנה פון א בי"ד כשר! ווארט נישט, שיק שוין. ווייל ווילאנג דו שרייבסט נאר אויף היידפארק זעהט עס אויס ווי דו ביסט א לוזער.
שנית, אין וומ"ס איז נישטא קיין מרא דאתרא, איז די אפטיילונג גענצליך אנדערש. פונקט ווי פאפא מעג דארט האבן א קהילה, מעגן אויך זיבן סאטמאר'ס האבן קהילות דארט. משא"כ אין קרית יואל, דאס האט דער דבר"י געבויעט, און עס איז זיינס, און דער הייליגער ברך משה האט עס גע'ירש'נט און ער האט - מיט די חתימה (לישר שאת) פון די ז' טובי העיר - ממנה געווען זיין זוהן אלס רב אין שטאט (ווען ער איז געווען געזונט). טא אויב האלט איינער אז דער ברך משה אדער זיין זוהן זענען נעלויגן, ברויך ער פארלאזן דעם שטאט און זיך זוכן א פלאץ פאר ערליכע(?) אידן. אבער אין דעם שטאט עפענען א קהילה? און נאך נוצן דאס אלס תירוץ אויף ווייטערדיגע שקצערייען? דאס אליין איז טאקע דער עוולה! די גאנצע עקזיסטענץ פון א קהילה אין קרית יואל איז נגד התורה! ממילא נוץ דאס נישט אלס א תירוץ, ווייל דאס מאכט די קשיא גרעסער.

אויף די עצם רבנות פון ראט אין קרית יואל זענען געווען אסאך מערערים תיכף ומיד, וועלכע האבן פארלאנגט וואלן.

פאר דו ביסט ממשיך, ס'איז נאך דא צופיל ביז אהער צו רעדן..

בנוגע די מערערים ווען מ'האט אים אויפגענומען, כזעה האסט שוין נאכגעלאזט פונעם שקר אז "רוב שטעטל" זענען געווען קעגן די התמנות. האב איך גוט פארשטאנען? אויב יא, דאן איז ער געווארן מרא דאתרא. אויב נישט, פארלאנג איך א באווייז אויף די בלעטל היסטארי וואס איר האט באשאפן.

בנוגע דעם ברך משה צו ער האט געגעבן רשות פאר ביידע זוהן צו מסדר קידושין זיין. על כגון דא נאמר: "זיי אים נישט מסביר דיין תשובה, ווייל ער פארשטייט עס אליינס סאך בעסער ווי דו קענסט אים עס מסביר זיין". איך און דו ווייסן אין וואסערע מצב דער הייליגער ברך משה זי"ע איז דאן געווען, און אויך וייס מיר ביידע אז בריוון האבן זיך געגליטשט פון הונטער די הענט, און קיינער האט נישטאמאל געזעהן פאר וויכטיג צו מברר זיין צו דאס איז טאקע כתי"ק, ווייל לו יהא אז יא, איז דאס נישט מדעתו. אני כשלעצמי, קלער איך ניטאמאל אז ער האט די בריוון געשריבן.

און בנוגע וומ"ס, איר האט געקריגן א הזמנה לדין תורה פון א בי"ד כשר, און מ'ווארט נאך היינט אז איר זאלט זיך שטעלן צו א זבל"א. אן אריינגיין צו איר זענט געווארן מסרבין לדין און פארלוירן די חזקת כשרות ביי כלל ישראל, אלנפאלס קענסטו קיין טענות נישט האבן אז זיי האבן געעפנט א אייגענע קיט"ל, ווארום עפ"י תורה זענען זיי קיט"ל און אלע ענקערע בנינים זענען ביי ענק בגניבה.

די קהלה פון בני יואל האט נאך א שטארקע הלכה'דיגע טענה, אז מיט דעם וואס מען האט זיי אויסגעשלאסן פון די קהלה, און צוגענעומען אלע רעכטן פון די קהלה, אפילו אויף לאחר מאה ועשרים. מיט דעם האט רא"ט מרצונו הטוב אפגעזאגט זיין מרא דאתרא'שאפט, און פונקט ווי ער איז נישט צוגעבינדן צו זיי (וכלשונו: איך בין זיי גארנישט שולדיג), האבן זיי אויך נישט קיין שום התחייבות צו אים....

פארשטייצעך:

בנוגע די בריוון פונעם ברך משה האב איך שוין געענטפערט, פאר דו שרייבסט עס נאכאמאל, פרעג מיך אפ.

בנוגע די נעלויגן, עס איז לגמרי נישט דומה צו אונגארן. אונזער שטאט איז נישט א שטאט וואס איז געוועהן האוואוינט פון אלעמאל מיט אידן און נישט-אידן. דער שטאט האט רביה"ק זי"ע געבויט. און זיין יורש איז געווען דער ברך משה ז"ל. און איינער וואס עס געפעלט אים נישט די הנהגה פונעם ברך משה, דארף עפ"י הלכה פארלאזן דעם שטאט. און אזוי איז געווען די מיינונג פון די פריערדיגע צדיקים ווי אויבן דערמאנט. אלזא, די "קהילה" וואס איר האט איז זעלבסט א מציאות נגד התורה. און דאס זעלביגע איז היינט ביים היינטיגן מרא דאתרא וועלכער איז געשטעלט געווארן אויף דעם שטאט דורך זיין טאטן דער פריערדיגער מרא דאתרא.

אפשר איז רבינו שליט"א שטאטס רב אין וויליאמסבורג און קיינער קען נישט מסדר קידושין זיין אין די גאנצע שטאט והגלילות און זיין רשות, ווייל ביי די לעצטע פאליטישע וואלן האט ער געווינען א רוב?

האסט געטראכט פארן שרייבן? אדער געשאסן ווי א קינד?!