זה מה שחושב יצחק נחשוני על המאמר הנ"ל
4. המאמר המוסווה ביותר
למרות ש'יתד נאמן' לא הרפה גם בשבוע היוצא מלתקוף את ראשי שס על ההצטרפות להסתדרות הציונית, מפרסם יעקב עמית מאמר בבטאון שס 'יום ליום' תחת הכותרת..."הבו גודל ליתד נאמן", שבכותרת הראשית שלו נאמר: " הננו להביע בפה מלא ובלב שמח, מתוך תחושת שותפות כנה ואמיתית, את ברכותינו ואיחולינו מעומק הלב למערכת העיתון 'יתד נאמן', מנהליו, עורכיו וכותביו, לרגל חגיגות החצי יובל להיווסדם. הבה נותיר את חילופי הדעות בצד. הבה נותיר מאחור את המאבקים, המחאות הציבוריות והביקורות הנוקבות. מזל טוב חברים , שיהיה בשעה טובה".
רק לאחר שהקורא מתפלץ, וממשיך בכל זאת לקרוא את המאמר, הוא אמור לגלות את מה שגם העורכים לא שמו לו לב,על פי הכותרת, שהמאמר בעצם לועג ל'עיתון ההשקפה'.
"חובה נעימה היא לנו לספר לקהל קוראינו הנכבדים, כי 'יתד נאמן' חידש נורמות חדשות ומיוחדות בכתיבה, אשר לא היו מוכרות במחוזותינו. לא עוד מאמרי מערכת נבוכים ומאמרים פובליציסטיים רב משמעיים, מעורפלים ומסורבלים, אלא מאמרי השקפה בהירה, חדה וצלולה, שמובעת ללא חת...כאשר מגלה העיתון שמץ של 'טשטוש רעיוני' בקרב רבנים ואישי ציבור או שמתקבלת החלטה בין חכמי התורה בלי להיוועץ באנשי המערכת קודם לכן, זוכים הם לקיתונות של רותחין ולמאמרי בקורת ארסיים ונשכניים ללא מורא וללא משוא פנים"...
"הבה נותיר את חילופי הדעות בצד"? "הבה נותיר מאחור את המאבקים, המחאות הציבוריות והביקורות הנוקבות"? לא בדיוק! אבל מסתבר שבמקום 'הפוך על הפוך' שה'יום ליום' התכוונו אליו, הם הוסיפו 'הפוך' אחד יותר מדי, 'הפוך על הפוך על הפוך' וכמעט מצאו עצמם כמו בלעם מברכים במקום מגנים.
לפ. חובב זה לא היה קורה.
http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=15283&cat_id=3
 |
|
|