| נשלח ב-17/2/2010 13:51 |
 |
| |
ועכשיו תורי =)
ברשותכם..
אני בת 19 וב"ה אינלי שום מחלות..!
כתבתי על דף A5
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 14:59 |
|
| |
כמה מוזר! הכתב שלך לא מוכר לי בכלל 
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 16:10 |
|
| |
ניתוח אישיות התקציבאית
את מאד אנושית, בעלת חשיבה ספקולטיבית(הקשרית), בעלת דמיון וברק מחשבתי ויוצירתי. מקורית מאד.
מאידך, את שיטחית ולא הולכת עם הדברים עד הסוף.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 16:14 |
|
| |
מה הכוונה "לא הולכת עם הדברים עד הסוף" ומה הקשר ל"שטחית"? זהו, 2 שורות? 
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 19:04 |
|
| |
מה נסגר איתך תקציבאית? יש לך כתב גברי...
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 19:44 |
|
| |
לא ללכת עד הסוף - הכוונה שיש דברים במציאות שאת מפספסת. את חריפה וקולטת דברים מהר. בעלת חשיבה מעניינת, אך את מדלגת על דברים מסויימים הגלומים ברעיונות הנמצאים לפנייך.
ברור שניתן לומר יותר, אך לא בפורום הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 20:58 |
|
| |
אמיצה, זו סוג של מחמאה? ;)
גרפולוגיה, (ישי אמרת שקוראים לך? נעים להכיר=)
למה לא? כל הסיכונים נשקלו..
בדיוק בשביל הפירוט המלא שמתי את הכתב שלי פה לעיני כל =)
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 21:38 |
|
| |
תקציבאית יקרה!
למרות יכולת העמידה שלך בפני ביקורת, עלי לחשוב לא רק עלייך, אלא גם על אחרים. אחת הבעייות בניתוח אופי ואישיות היא, שהמונחים בהם משתמש כל אדם, כל אדם תופס אותם באופן שונה.
מהי: אנושיות? או: מהי: פתיחות? וכדו'. אצל אחד, פתיחות היא נכונות לראות סרטים רח"ל, אצל אחר- נכונות לשמוע רדיו, ואילו אצל אחר, המושג פתיחות היא במישור האנושי. היכולת להזדהות עם הזולת.
משום כך, תמיד עדיף לבדוק את ההבנה של ה"נועץ" כדי לוודא שהוא אכן מבין נכון את הנאמר לו.
אין מדובר כאן רק בחשש שמא הנועץ יעלב. ישנו חשש שהדברים יובנו שלא כהלכה.
לכן הפורום הינו מקום מוגבל להוכחה כי בגרפולוגיה יש ממש. אך בכל אופן, ניתן להראות משהו.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2010 23:06 |
|
| |
מממ.. ומה זה משנה? הרי אם אתה אומר "פתיחות" מי שצריך להבין מבין זאת על פי דרכו, וזו המטרה, לא?
הרי זו לא פסיכולוגיה.
אתה לא צריך להכיר את מי שיושב מולך.. על העבר שלו או על תכונותיו וסביבתו וכו'
אני טועה?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/2/2010 00:07 |
|
| |
את אכן טועה. אף שאינני זקוק להכיר את היושב מולי, אולם עלי לוודא שהוא מבין אותי כראוי. במובן מסויים זה אכן כמו פסיכולוג. אינני חופר בעבר של ההורים, משום שאינני פרוידיאניסט ולא יונגאיסט. אני מאמין בעתיד וההסטוריה פחות רלוונטית עבורי. אולם בהחלט יש לי מה לומר ולייעץ ואני עדיף על הפסיכולוג בכך שאינני חייב לסמוך על אופן ראיית הנועץ אלא יש בידי כלי המסייע בידי לראות את המצב כפי הבנתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2010 09:00 |
|
| |
אהבתי את הפלפול של הדברים כאן!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/2/2010 00:46 |
|
| |
זו איננה סוגיה, וגם כשאני לומד גמרא, אינני מתפלפל אלא מנסה להבהיר לעצמי את הסוגיה באופן הפשוט ביותר.
|
|
|
|
|
