| נשלח ב-5/3/2010 17:34 |
 |
| |
א בייזער חלום: יוסי געשטעטנער פאר א קאנגרס זיץ
יא סאיז גארנישט קיין חודש אדר נייעס ער חלומ'ט עכט קיקט אויף זיין סייט
http://yossigestetner.com
דא האט איר זיין מעלדינג איבער געלייגט אויף אידיש מיט גאגעל
וואָטערס אַלגעמיין בולקע זייער ייז אין באָרדאַם ווען עמעצער אַנאַונסיז זייער ינטענטשאַנז צו לויפן פֿאַר פובליק אָפפיסע. דאָס איז צוליב פּאָליטיק אין וואשינגטאן זייַנען דער זעלביקער ווי זיי שטענדיק געווען, אָדער טאָמער ביקיים ערגער אין די לעצטע יאָרן, דעספּיטע די פאָרסעס פון טוישן וואָס ווענט צו וואשינגטאן.
מענטשן ווערן אפילו נאָך פאַרמאַטערט פון פּאָליטיק ווען זיי זען אַ קאַנדידאַט פּראָוקליימינג צו זיין "אַ וואָכעדיק דזשאָו וואָס אַנדערסטאַנדז די ביסל באָכער," נאָך דער זעלביקער קאַנדידאַט ערנד אַ דיפּלאָם פֿון אַן יווי ליגע שולע, לייווז אין אַ $ 1.4 million הויז, ערנז אַ זעקס ציפֿער האַכנאָסע, און איר האָט טויזנטע אָדער מיליאַנז פון דאָללאַרס צו זעלבסט-פינאַנצן אַ קאַמפּיין.
איר זען, די פאָונדערס וואַנטעד אַז יונג, ענערגעטיק מענטשן (מיט קליין אָדער קיין "רעגירונג דערפאַרונג") זאָל ווערן עלעקטעד צו די פעדעראַל רעגירונג און דאַן מאַך אויף. לויט דעם געזעץ, 25 יאָר פון צייט מייקס אַ מענטש פּאַסיק צו דינען אין די הויז. צייט 30 מייקס איין פּאַסיק צו דינען אין די סעניט, און עלטער 35 צו דינען ווי פרעזידענט. אַמאָל דעם איז דורכגעקאָכט, עס איז צייט פֿאַר עפנטלעך סערוואַנץ צו פּאַקן זייערע באַגס, לאָזן וואשינגטאן, און מאַכן פּלאַץ פֿאַר יינגער און נייַער ענערגיע צו פאַרבייטן די פרייערדיק אָנעס.
דאָס איז וואָס די פאָונדערס וואַנטעד. אָבער, די דורכשניטלעך יאָרן פון איצטיקן הויז מיטגלידער איז 56, און די דורכשניטלעך יאָרן פון סענאַט מיטגלידער איז העכער 60. זיי זענען עס לאָנגער ווי ווער עס יז קענען דערמאָנען. אפילו ערגער, רובֿ מיטגלידער ענדיקן זיך סערווינג זיך גאַנץ ווי די עפֿנטלעכע נאָך בעינג אין וואשינגטאן פֿאַר אַזוי לאַנג.
מיט דעם, איך וואָלט ווי צו פרעגן איר די פאלגענדע:
1) צי איר פרעגן פארוואס אונדזער יווי ליגע סענאַטאָרס און רעפּרעסענטאַטיוועס זענען זיך פון טאַפּן מיט וואָכעדיק אמעריקאנער?
2) צי איר פרעגן וואָס מענטשן מעסינג זיך מיט פּראַקטיק אין לאקעל און שטאט גאַווערמאַנץ, חרובֿ וואשינגטאן, און האָט די מדינה צו גענעם אין אַ האַנט קאָרב?
3) צי איר פרעגן וואָס טאַקסאַז און לעבעדיק עקספּענסעס האַלטן גאָוינג זיך פֿאַר אַלע פון אונדז, בשעת דער מיליאָנער לאַוומאַקערס צוריק אין וואשינגטאן נעמען די אָפּציע און שטימען פֿאַר זיך יערלעך באַצאָלן רייזאַז?
4) צי איר פרעגן וואָס יענע סיטינג אין וואשינגטאן פיר ריסעשאַנז זינט אויגוסט זענען פאַרנומען מיט געזונט קער, בשעת פאַקטיש מענטשן טרואַוט אַמעריקע זענען גאָוינג מעשוגע טריינג צו געפֿינען אַ שטעלע און / אָדער אַ האַכנאָסע פֿאַר זייערע פאַמיליעס?
5) צי איר פרעגן וואָס יענע אויף רעגירונג העלפן קען נישט קער פאָרויס אויף די עקאָנאָמיש לייטער? פארוואס קליין געשעפט אָונערז זענען פראַסטרייטאַד? און וואָס געראָטן מענטשן זענען פיומינג קעגן וואשינגטאן?
נו, איך בין נישט סאַפּרייזד. מיט אונדזער איצטיקער סיסטעם פון ילעקטינג דער זעלביקער טיפּ פון מענטשן איבער און איבער און איבער נאכאמאל, טינגז קען נאָר באַקומען ערגער. דערפֿאַר האָב איך פרעגן: מייַבע עס ס 'צייט וואָס אַמעריקע סענדז מענטשן צו וואשינגטאן פֿון פאַרשידענע רוץ ווי יענע דערווייַל ווייסטינג צייט אין אונדזער לאַנד' ס קאַפּיטאַל?
1) ווי וועגן טריינג איינער וואָס איז איצט אין די יאָרן וואָס אונדזער פאָונדערס ינטענדיד זאָל אָנהייבן סערווינג אין וואשינגטאן ווי אַ הויז מיטגליד, טייטש צייט 25?
2) ווי אַזוי וועגן שיקט צו די יו עס הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס אַ מענטש וואָס פּראַודלי איז קיין דערפאַרונג אין מעסינג זיך אמעריקאנער, אַקאַ "רעגירונג עקספּעריענסע?
3) ווי וועגן שיקט עמעצער צו וואשינגטאן שפּיץ כוז יערלעך האַכנאָסע האָט נישט יקסיד די לאַנדיש דורכשניטלעך פון בעערעך 42.000 דאָללאַרס? וואָס איז אַ האַכנאָסע אַז אַ ריזיק סומע אַרויס רעגירונג אמעריקאנער קענען פאַרבינדן צו.
4) ווי וועגן, גאַנץ ווי שיקט צו וואשינגטאן אַן יווי ליגע טיפּ, מיר דערוויילן עמעצער צו די יו עס הויז וואָס, גראַניד, האָט נישט באַקומען אַ באַ אָדער מ.אַ. נאָך האט באַקומען אַ הויך שולע דיפּלאָם, אין אַדישאַן צו אַ ביסל יאָרן פון היגהער עדוקאַטיאָן, וואס איז אַלע, אין-אַלע אַן עדזשאַקיישאַנאַל הינטערגרונט אַז א מאַדזשאָריטי פון אמעריקאנער האָבן?
5) ווי וועגן, גאַנץ ווי ילעקטינג געזונט-קאָננעקטעד מענטשן מיט געזונט-באַקאַנטע משפּחה נעמען, מיר דערוויילן אַ מענטש וואָס איז געבוירן צו שוואַך ימיגראַנט עלטערן, וואָס דיוואָרסט ווען דער מענטש איז געווען צוויי יאָר אַלט, נאָך טראָץ די קינדשאַפט טשאַלאַנדזשיז, דער מענטש איז ארבעטן מיט גאָט 'ס הילף צו מאַכן אַ גוט לעבן אין אַמעריקע פֿאַר זיין משפּחה?
באַזירט אויף אַלע די, איך בין קאַנסידערינג פליסנדיק פֿאַר ניו יארק 'ס 17 קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקט, אַ אַוועקזעצן העלד די לעצטע 22 יאָר פון דער זעלביקער מענטש.
טראָץ דעם פאַקט אַז די דיסטריקט איז אָוווערכוועלמינג טילטאַד צו די דעמאָקראַץ, איך וועט ניט ויספאָרשן דער דעמאָקראַטיק ליניע, ווייַל איך בין ינדעפּענדענטלי קאָנסערוואַטיווע אויף רובֿ ישוז, נאָך אין אַן טקופע וווּ וואָטערס זענט איר זוכט פֿאַר ביי-פּאַרטאַזאַנשיפּ, איך בין זיכער אַז אַ קאַנדידאַט ס פּאַרטיי שורה וועט נישט שפּילן פיל פון אַ ראָלע אין וואָטערס 'באַשלוס ולטימאַטעלי וואָס זיי וועלן דערוויילן.
איך בין וויסנד פון די דיפאַקאַלטיז אין ווינינג די וואַלן. אָבער, דיפאַקאַלטיז זענען נישט גענוג פון אַ סיבה צו אָפּהאַלטן מיין עקספּלאָריישאַן פון דאָינג עפּעס positive. דערפֿאַר האָב איך בין טאַקינג די ווייַטערדיקע צוויי וואָכן צו זען און הערן יידיאַז פֿון מענטשן אַריבער דעם דיסטריקץ, און יאָ ... פֿון מענטשן אַלע אַריבער אַמעריקע! טאָמער איך בין נישט פֿון דיין קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקט, אָבער ניט איז נאַנסי פּעלאָסי. איר אַקשאַנז, פונדעסטוועגן, זיך פון סאַן פֿראַנסיסקאָ, נאָך ביי אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף איר און דיין דיסטריקט. דעריבער, ראַגאַרדלאַס וווּ איר לעבן, "איך וועל גערן באַגריסן דיין קאַנסטראַקטיוו אַרייַנשרייַב אָרט און געלטיק צושטייער וויטש וויל גאָט-גרייט הילף מיר מאַצליעך אין דעם ינדעווער.
אויב איר ווי די געדאַנק פון מיר סערווינג אין די יו עס הויז פֿאַר בלויז אַ ביסל יאָרן, זאָגן ... two-three טערמינען, ביטע געבן מיר דיין שטיצן און צושטייער. ביטע אויך טעקסט און / אָדער בליצפּאָסט צו צוויי פרענדז דעם נאָמען פון מיין פּלאַץ און פרעגן זיי צו קאָנטראָלירן דאָס אויס.
דאַנקען פֿאַר לייענען.
פריענדס פון יאָססי,
פּ.אָ. קעסטל 401 טאָלמאַן, ני 10,982
[email protected]
14 קאָממענץ
אַרייַנגעשיקט אין קאָנגרעסס | טאַגס: קאָנגרעסס, עלעקטיאָנס
תוקן על ידי nys10952 ב- 05/03/2010 18:08:47
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 22:53 |
|
| |
ליינט אין שטוינט פין די חוצפה אין רשעות פין דעם ראצער יוסי געשטעטנער!!!!!!!!!! מדארף עם אינטער ברענגן ווי לאנג מקען נאך אז נישט וועט נאך כלל ישראל ח"ו אסאך ליידן פין דעם חברה מאן סאיז נישט צים גלייבן ווי א איד קען אנקימעןhttp://yossigestetner.com/2010/02/17/thank-you-mr-crist-thank-you/לייגט אייך אוועק די ארטיקל ווייל קען זיין אז דער ראצער וועט זיך כאפן אז ער האט אויף געדעקט זיין טמאנע פרצוף וועט ער עס אפמעקן
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 22:58 |
|
| |
סאיז שווער זייער שווער צי גלייבן אז א איד זאל אזוי שרייבן אימגעבטן ווער האט עם געפרעגט דעם ראצער
ווייסט איינער אויב דער איז די זעלבער וואס רעדט אויף דעם קול מבשר ליין?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 23:18 |
|
| |
אקס, ווייז נישט יעדן וי נאאיוו דו ביסט.
שמך נאה לך...
דו זעהסט עפעס און דו ווערסט ווילד ווי א זאלי. די ארטיקל ליגט שוין דארט אפאר וואכן, עס איז געשריבן אויף א הומאריסטישן סטייל, און דאס איז נישט פאר דיינע השגות...
(טיפיקל אידישע געדאנק)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 23:27 |
|
| |
דאס קומט ארויס פון צופיל זיך אריינלייגן אין די גויאישע פאליטיק, אז מען פארגעסט און מען ווערט גלייך מיטן גוי, מען פארגעסט פון א אידישע הלכה'דיגע פערספעקטיוו, מען חלום'ט פונעם גוי און מען רעדט זיך שוין איין אז מ'איז.
כ'בין זייער פעסעמיסטיש צו מען קען אים אינטערברענגן, ליידער ווען ערליכע אידן קומען ארויס קעגן אזא איינער, וועלן אלץ אפיר קומען חברה לייט, אהבת ישראל'ניקעס וואס זייער לעבן און שטרעבן איז בלויז אינטערצוברענגן יעדס ביסל מסורה'דיגע אידישקייט וואס איז נאך פארבליבן, זיי וועלן טרעפן די געלעגנהייט צו "ווייזן" אז ערליכע אידן זענען נישט בעל בית. איינער טאקע האט שוין געראטן פאר דעם יוסי'ן אז ער זאל אנקניפן פארבינדונגען מיט בעלז "ווייל זיי האבן לעצטענס א שטארקע פאליטישע כח" נו נאך דאס פעלט אויס אז מיר קומען ארויס קעגן יוסי'ן וועלן מיר נאר העלפן צו מאכן דעם קשר....
די איינציגסטע זאך וואס מען קען טוען איז זיך אפשאקלן (אויב ס'געלונגט אים שוין אריינצוקומען, מיין פרעדיקשאן איז אז ער וועט אדער נישט לויפן, אדער נישט געוואונען), און אנצייגן וואס גויאישקייט, גויאישע פאליטיק, און קול מבשר ברענגט צו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 23:29 |
|
| |
| FiveBoro כתב: |  | אקס, ווייז נישט יעדן וי נאאיוו דו ביסט.
שמך נאה לך...
דו זעהסט עפעס און דו ווערסט ווילד ווי א זאלי. די ארטיקל ליגט שוין דארט אפאר וואכן, עס איז געשריבן אויף א הומאריסטישן סטייל, און דאס איז נישט פאר דיינע השגות...
(טיפיקל אידישע געדאנק) |
|
זעט אויז אז וואס דער אקס מיינט ארויסצוברענגן איז צו אידיש, נישט פאר דיינע השגות. טאקע אט די תוכן פון די הומאר איז וואס ס'טויג נישט, ער רעדט ווי א מחוצף, און קיינער האט אים נישט געפרעגט (טיפיקעל כל העולם כולו)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2010 23:55 |
|
| |
פלעק, הער מיך אויס קלאר, "דו" האסט ביי דיין פריערדיגע תגובה דא נאכנישט געוויסט דעם אמת'ן תוכן פון די ארטיקל וד"ל, אקס ווייסט נאכאלץ נישט.
יעצט קומסטו מיט א פרישע טענה פון "מחוצף". כ'הכר וואס דו זאגסט.
(לידיעה, איך האב מיט אים גארנישט, ער האט לדעתי 0 שאנסן פאר אזא אמט, אבער נאך פאר ווי וואס ווען, דא אין אידישע געדאנק איז שוין דא א "מערכה", נארישע קינדעלעך)
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 01:14 |
|
| |
כהאב ביידע תגובות געשריבן איינס נאכן אנדערן, דעם ארטיקל האב איך געזען שוין א שטיק צייט צוריק, כ'האב עס "נישט" איבערגעקוקט היינט. און מחוצף איז פונקטליך וואס דער אקס שרייבט וועגן אים. וד"ל (איז דאס די פראזע וואס מאכט דיר פאר א גרויסע קינד?)
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 01:20 |
|
| |
ס'האט נישט אויסגעפעהלט צו איבערליינען. בלויז צו זעהן וואס איך האב געשריבן אז דאס איז געשריבן בדרך הלצה ובדרך איפכא מסתברא, דאן האסטו למפרע געכאפט וואס דו האסט געליינט אין דעם ארטיקל וואס האלב ענגלישע ווערטער דארט קאנסטו נישטאמאל אפטייטשן.
נעווער טו לעיט צו כאפן, אבער נאכן כאפן אויסדרייען די מערכה כאילו דיין פראבלעים איז 'חוצפה' קעגן אן אכזור'ישן הארץ?.. דאס שוין נישט.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 03:12 |
|
| |
כזעי אז האסט נאך אלץ נישט געכאפט די אידישקייט פראבלעם. אבער איך זע נאך אסאך מער פון דעם, כ'זעי אז השערות פארנעמט ביי דיר א הויעך ארט (ווי למשל אז נאך פאר די קענסט מיר, זאגסטו שוין מיט אזא אהרונישע זיכערקייט, "האלב ענגליש ווערטער דארט קאנסטו נישטאמאל אפטייטשן" כ'וואלט מיך געוואלט פארהערן מיט דיר ענגליש) איים סארי ביז צו א גרויס קינד פאר מיר וד"ל.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 03:20 |
|
| |
| סאטמארפלעק כתב: | | | וד"ל. |
|
לא הבנתי - במחילת כבודך
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 04:05 |
|
| |
| FiveBoro כתב: | | אקס, ווייז נישט יעדן וי נאאיוו דו ביסט.
שמך נאה לך...
דו זעהסט עפעס און דו ווערסט ווילד ווי א זאלי. די ארטיקל ליגט שוין דארט אפאר וואכן, עס איז געשריבן אויף א הומאריסטישן סטייל, און דאס איז נישט פאר דיינע השגות...
(טיפיקל אידישע געדאנק) |
|
מיר האט נישט אזוי אויסגעקיקט אין איך האב עס געוויזן פאר איינעם איןן יענער זאגט אויך אז סאיז געפערליך יעצט אויב זאגסטו אז סאיז נישט אזוי קען זיין איך קען נישט די בעסטע עגליש מיך האט עס זייער וויי געטיען אז א איד זאל אזוי שרייבן
איך האף אז "די" ביסט גערעכט אין נישט "איך" !!!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 04:27 |
|
| |
זעט טאקע אויס אז דער בארא 5 איז גערעכט ווייל ערגעץ אנדערשט שרייבט ער דעס
I would like to point-out that the automated reply e-mail that FL Gov. Crist sent Feb 16, writing the gruesome details of how Ms. Parks died and what was done to ditch evidence, is misleading at best, and pure defamation and flat-out lies at worst.
The Governor omits ANY mention of the words Thayne Taylor the person with whom Grossman spent that evening in the woods. Taylor by the least helped Grossman commit the acts that Crist writes about, or perhaps more accurately: Taylor led in action, and Grossman followed.
It sure was an easy move for prosecutors to recommend a low prison term for Taylor in exchange for incriminating Grossman on all acts, regardless what really took place between Taylor, Grossman and Parks. It is however an unheard and precedent less CHUTZPA for Crist to produce the smear he did, knowing/thinking that Grossman does not have much of a family that will stand-up to defend his name.
I am NOT defending the acts of Grossman. However, his misdeeds do NOT give a free pass for Crist to write what he wants about this case.
http://yossigestetner.com/2010/02/16/grossmans-final-moments-and-the-lies-of-crist/אבער דאך מין איך אז ער וואלט נישט געדארפט אזוי שרייבן סהאט מיך ממש ארויס גענימען פין די כלים דע ארטיקל אין לגבי דע נושא פין לויפן פאר קאנגרס מיין איך אז סשמעקט נישט אידישליך צי לויפן פאר אזא פאסטן סאיז נישט כדי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/3/2010 06:19 |
|
| |
איך האב היינט געהערט דעם אינטערוויו אויף קול מבשר, אבער איך האב נאכנישט אפגעמאכט צו איך נעם א שטעלונג איבער דעם יוסי געשטעטנער פאר, קעגן, אדער בכלל.
איין זאך האב איך יא געזען אין דעם אשכול, אז דער ערשטער וואס האט דערמאנט דעם ווארט "זאלי" און סאטמאר פאליטיק איז געווען פייוו בארא, און עס איז עכט עכט עכט עכט נישט אריינגעקומען.
|
|
|
|
|
