מספיק מורה לפיתוח קול או שצריך גם מורה לחזנות?

התשובה לשאלת פותח האשכול אינה חד משמעית.

בוודאי שפיתוח קול הוא חובה לכל חזן. אבל חזנות אינה רק קול, אלא גם ביצוע והבנה.

כדי להגיע לרמת ביצוע והבנה צריך להבין את התפילה, צריך להכיר המון פרקי חזנות, נוסחאות שונים, מעברים מוסיקאליים ומומלץ מאד גם ללמוד סולפג'.

המסקנה שלי מהיכרות עולם החזנות שנים רבות, אלו ש'יש להם את זה' לא ממש צריכים למורה שילמד אותם נוסח, הם צריכים רק לימוד מקצועי של שימוש נכון ופיתוח הקול ותווים. אלו ש'אין להם את זה' יזרקו הון על מורים לחזנות ולבסוף יצאו חזנים סוג ד' מבחינת אמירת החזנות. עם חזנות צריך לגדול, חזנות צריך לשמוע, חזנות צריך לאהוב!

בלא לנקוב בשמות ישנם כיום חזני קונצרטים רבים, בעלי קולו מעולים שפשוט מזעזע לשמוע תפילה מהם (חלקם באמת עושים קונצרט בתפילה וכך פותרים את הבעיה...) וד"ל.

_________________

חייבים את שניהם! לצמוח חזן על פי חשיבת ההבנה האישית ששמע מחזנים אז הוא יצא חקיין או סתם משעמם! צריך ללכת למורה לחזנות כדי שלא יתבזבז. | ובקשר לפיתוח קול זה דבר חשוב שאי אפשר לזלזל בו למען המשך הדרך. | שמעתי פעם בשם החזן משה שטרן שבפיתוח קול כל אחד צריך ללמוד לפי קולו! באריטון אצל באריטון טנור אצל טנור וכן הלאה.

שמעתי ממקור מוסמך( מחזן שמשה שטרן בכבודו ובעצמו אמר לו)

אדון טנור66 היקר- עם כל הכבוד לחזנים שהזכרת למרות כל מעלותיהם היה להם חסרון גדול אחד : שהם שרו רק סגנון אחד(או שניים) ! החזנים של היום ואני מתכוין לטובים שבהם , שרים רפרטואר נרחב של יצירות ללא חיקויים ובדרך שלהם! חזן שחושב שיוכל ללמוד ללא בית הספר לחזנות או מורה צמוד יתבדה כשמנסה לשיר לפני מבינים ! אני לא חושב של קוורטין או למלבסקי או להרשמן היה רמה יותר גבוהה משל מוצן או שולהוף או בן ציון מילר או ישראל רנד, וחלקם כן יצא מבתי ספר לחזנות! חזן שיקשיב כל היום ליצירות בטייפ הוא ייצא חקיין!

אין ספק שאתה מבין בחזנות ונושם חזנות! רק אם תנסה קצת להפתח(לנסות) להקשיב קצת לחזנים של היום (לטובים שבהם)תגלה מעלות גדולות בין בפה החזני בין באמירה ובין ברגש המשתפך . אמנם אתה צודק בבעיה שהם לא יוצרים וזה דבר שצריך לתקן. | היום שלא גדלים באוירה הספוגה בחזנות של בית הכנסת חייבים בית ספר כדי לצמוח!