משה הירש - מה דעתכם?

הרב פישר דרש בזופניק נגד הבחירות ערב כל בחירות.

על תולדות אהרן כבר עניתי לך מה ידוע לי.

בדושינסקי יש עד היום שני משפחות הפעילות למען הבחירות, כך שהם כנראה אלה שפעלו אז.

אני גם מחבב את הרב קוק, למרות שאני נטורי קרתא, ואני לא היחיד. אין זה סותר את ההתנגדות העקרונית לפעליו של הרב קוק.

בדיחה ירושלמית ישנה:
מדוע הרב פישר לא חתם על מודעות תמיכה באגודה?
כי הוא הצביע פא"י.

תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 04/05/2010 16:03:10

תסלח לי אבל אתה אתה מערבב שני השקפות אחת ברעותה.
אני כבר ציינתי זאת באשכולות אחרים (וזה לא חידוש שלי, הדבר ידוע) כי אנשי היישוב הישן היו חובבי ציון מושבעים, וכן גם נטורי קרתא, עיין ערך ר' עקיבא יוסף שלעזינגר וצאצאיו עד ר' הלל שלעזינגער יו"ר העדה החרדית וחותנו של ר' משה הלברשטאם.
ככאלה, מובן הגיבוי השקט שקיבלו פועלי ציון דוגמת ר' מיכל פינס מאת ר' שמואל סלנט, ולאחר מכן הגיבוי שקיבל הרב קוק מאת ר' מיכל טוקצינסקי ור' וועלוול מינצברג ור' פישל בערנשטיין, על אף ההתנגדות הכללית לדעותיו המהפכניות.
אכן כך, אין כמעט רבנים ביישוב הישן הדוגלים בהשקפת הסטמרים והמונקטשאים שונאי ציון, שעל אף רקידתם ונפנופם בענין איסור ההשתתפות בבחירות, הנה בקהילותיהם שם בגולה היו ראשי הקהל נטולי כיפה ומחללי שבת.
ההתנגדות היא אך ורק נגד החפשים ופעולותיהם ההרסניות.

איני מבין מדוע אתה מתפלא על חיבתי את הרב קוק? האם לא אתה סיפרת זה עתה על חיבתו של הרב פישר את הרב קוק? וכי הוא לא היה מאנשי נטורי קרתא, ומאויביה המרים של הציונות?
(יצויין כי הוא נקרא על שם הקדוש ר' יעקב ישראל דיהאן ה' ינקום דמו).
אתה תמה על חיבתי לרב קוק? אני מסתכל על פעלו ואני עומד לפעמים נפעם מתמימותו הזכה ואמונתו כי הוא פועל נכון, כל זאת מלבד אהבת ציון שלו שאין להכחישה גם אם יש טענות נגדו.
אחרי מינויו לרב בירושלים התקיימה פעילות לקידום שלום בין הצדדים הניצים, בפעילות זו נטלו חלק עסקנים ורבנים משני הצדדים כאחד, אלא שיוזמה זו טורפדה כשם שטורפדה השלום בין בעלז לבין העיידה.

חצוף אחד, ולא בצחוק, על אף שהצחקת אותי.