"אם תכתוש את האוויל במכתש בתוך הריפות בעלי לא תסור מעליו איוולתו".
שום טיעון לא יצליח לשכנע את הרשעים שאין הפליה עדתית בעמנואל וכי סירוב ההורים שבנותיהם תלמדנה עם תלמידות מסוג מסוים הוא רק משום שהן מסוג מסוים, כלומר: באות מבתים בהן הן מקבלות, למרבה הצער, חינוך שאינו עולה בשום מידה בקנה המידה הנדרש מבנות הלומדות בבית ספר המחנך לערכים המתאימים לציבור החרדים לדבר ה´.
דהיינו, מדובר בהבדל דתי ולא בהפליה עדתית.
אז במקום לדבר הרבה, נשתמש בכלל, שתמונה אחת שווה אלף מלים.
הצילום להלן - של אשה המדברת בציבור ולציבור עם הסיגריה בידה - הוא של אמא המתלוננת בטלוויזיה שבתה לא התקבלה למגמה החסידית בבית הספר בעמנואל: 
ונא להשוות צילום זה עם צילומי כתבה שנערכה בערוץ 2 שם נראית אמא ספרדיה אצילית מעמנואל שבעלה, קיבוצניק שחזר בתשובה, נכנס לכלא בגלל "הפליה עדתית"... אגב, עדנה ארבל, חנן מלצר ופטרוניתם, דורית ביניש – מוזמנים להזמין את בתה של הגברת דלעיל להצטרף כתלמידה מן המניין בבית הספר שבו לומדים צאצאיהם.
וכי יש למישהו ספק שתגובתם להזמנה זו תהיה כשל תגובתם של ההורים החרדים לדבר ה´ בעמנואל להזמנה להזמין את בניהם ונכדיהם של עוטי הגלימות השחורות בעליון ללמוד יחד עם ילדיהם – לא באלף רבתי?
אנו מקווים שארבל, ביניש ומלצר מסוגלים להבין מדוע איננו רוצים שילדינו ילמדו עם ילדיהם? אז עכשיו שיסבירו לנו מדוע לבנים ובנות של אמהות מן הסוג הנראה לעיל לא מאפשרים ללמוד בבתי הספר שבו לומדים צאצאיהם של אצילי העליון.
ואחר כך, שיסבירו לנו, כיצד אין הם מבינים את ההבדל בין הפליה עדתית והפרדה חינוכית. את ההסבר הנוסף של הפרדה בגלל רמות דתיות שונות נחסוך מהם – כי את זה ה"ה שופטי העליון כבר לא מסוגלים להבין. מה לעשות, הם אף פעם לא זכו לקבל חינוך דתי. מסכנים.
ולאמא היקרה שבצילום לעיל: אנו מאחלים לך כל טוב ושתמצאי בית ספר יהודי טוב שבו יחנכו את בתך שככה כמו שאת מופיעה כאן - לא מופיעה אשה יהודיה בציבור.
את הגברות שבעליון לא שייך לחנך לכגון דא. אצלן אין פסול בהופעה כזאת, כי הן לא מתנהגות כמו שאשה יהודיה נורמטיבית מתנהגת. הן - בניגוד להורים בעמנואל - לא רוצות את בתך יחד עם בנותיהם באמת בגלל מוצאך, ולא בגלל הסיגריה ביד. הערה: למיטב ידיעתנו אשה זו שהתראיינה לערוץ 1 היא היחידה שללום ויעקב יוסף מייצגים מבין תושבי עמנואל (ואכן ללומית זו ראויה להם והם ראויים לה), ייתכן ויש עוד משפחה אחת. האמת היא: ללום לא מייצג כמעט אף אחד מן התושבים ביישוב, למעט אולי שתי משפחות. אין בת אחת שהייתה מוכנה לעמוד בדרישות הדתיות בהן צריכה לעמוד בת של בית-יעקב במגמה חסידית - שנדחתה. על כך העיד עו"ד מרדכי בס, הבודק החיצוני שמינה משרד החינוך. ההורים שבנותיהם לומדות ב"אל המעיין" וב"מגמה הכללית" של החינוך העצמאי לא רוצים שהן תלמדנה ב"מגמה החסידית" מכיוון שאינם מעוניינים לעמוד בקריטריונים הדתיים הנדרשים לשם כך. ללום לא מייצג אותם. הוא מייצג רק את "הקרן החדשה לישראל". המסקנה מכך לגבי אדמונד לוי וחבר מרעיו בעליון: אחת מן השתיים - א. הם יודעים זאת ואם כך הם שקרנים. ב. הם אינם יודעים זאת ואם כך הם שוטים. |