וואס גייט פאר מיט רעבעצינ'ס לאט?

העכסט קאָרט פון דער שטאט פון ניו יארק
אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן: צווייטע דזשודיסיאַל אָפּטייל

מ105555

E / סל

צייכן סי דילאַן, דזש.פּ.

פרעד טי סאַנטוטשי

טאמעס יי דיקערסאַן

ראַנדאַל טי ענג, דזשדזש.


2010-05598, 2010-05925

אין דעם ענין פון בית יואל אָהעל פעיגע, אאז"ו ו,

עט על., פּאַטישאַנערז-ריספּאַנדאַנץ, v וויליזש פון

קיריאַס יואל, ענטפערער, קאָנגרעגאַטיאָן יעטעוו

לעוו ד'סאַטמאַר פון קיריאַס יואל, אַפּפּעללאַנט.

(אינדעקס נומ '10-5655)

 באַשלוס & סדר אויף באַוועגונג


פאָרשלאָג דורך קאָנגרעגאַטיאָן יעטעוו לעוו ד'סאַטמאַר פון קיריאַס יואל פֿאַר לאָזן צו אַפּעלירן צו דעם פּלאַץ פון צוויי פאראדקעס פון די העכסטע קאָורט, אָראַנדזש קאָונטי, דייטיד 8 יוני 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,925), און יוני 10, 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,598), ריספּעקטיוולי, צו ווייקייט די סדר דייטיד יוני 8, 2010, און צו ווייקייט אָדער בלייַבן ענפאָרסמאַנט פון די סדר דייטיד 10 יוני 2010.

אויף די צייטונגען פיילד אין שטיצן פון דער באַוועגונג און די צייטונגען פיילד אין אָפּאָזיציע און אין באַציונג טהערעטאָ, עס איז

באפוילן אַז די צווייַג פון דער באַוועגונג וואָס איז פֿאַר לאָזן צו אַפּעלירן צו דעם פּלאַץ פון די סדר דייטיד 10 יוני 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,598), איז געגעבן, און עס איז ווייַטער,

באפוילן אַז די צווייַג פון דער באַוועגונג וואָס איז צו בלייַבן ענפאָרסמאַנט פון די סדר דייטיד 10 יוני 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,598), איז געגעבן, און ענפאָרסמאַנט פון אַז סדר איז סטייד פּענדינג געהער און פעסטקייַט פון די אַפּעלירן אָדער פעסטקייַט דורך די העכסטע קאָורט, אָראַנדזש קאָונטי, פון די אַנדערלייינג באַוועגונג, און עס איז ווייַטער,

באפוילן אַז פּענדינג געהער און פעסטקייַט פון די אַפּעלירן אָדער פעסטקייַט פון די אַנדערלייינג באַוועגונג, קיין אַרבעט, אַזאַ ווי פּייווינג אָדער קאַנסטראַקשאַן, וועט ווערן פֿאָרגעשטעלט דורך די אַפּפּעללאַנץ אויף די געגנט באַוווסט ווי דער "פענסט-אין קאָרטיאַרד," און אויף דער טעמע בנין, אָדער זייַן פיקסטשערז און אַפּפּורטענאַנסעס, אַזאַ ווי דער גאַניק אין די הינטן פון דער בנין, און די איצט-שאַפֿן טריט לידינג צו דער גאַניק, און עס איז ווייַטער,

באפוילן אַז די צווייַג פון דער באַוועגונג וואָס איז פֿאַר לאָזן צו אַפּעלירן צו דעם פּלאַץ פון די סדר דייטיד 8 יוני 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,925), איז פארלייקנט ווי דער סדר איז אויסגעגאנגען דורך זייַן אייגן טערמינען, און עס איז ווייַטער,

באפוילן אַז אויף דעם פּלאַץ ס אייגן באַוועגונג, די אַפּעלירן פּערפּאָרטידלי גענומען ווי פון רעכט פון די סדר דייטיד 8 יוני 2010 (אַפּפּעללאַטע דיוויזשאַן דאָקקעט נומ 2,010-05,925), איז דיסמיסט, אָן קאָס אָדער דיסבערסמאַנץ, און עס איז ווייַטער,

באפוילן אַז די באַוועגונג איז אַנדערש געלייקנט.

דילאַן, דזשפּ, סאַנטוטשי, דיקערסאַן און ענג, דזשדזש., קאַנקער.

אַרייַן:

יעקב עדוואַרד פּעלזער

באַאַמטער פון דער קאָרט

איך פארשטיי נישט פארוואס בני יואל פייערט נישט דעם זיג; אין מיינע אויגן קוקט אויס פון דעם פסק אז דוד עקשטיין האט דארט נישט געטארט בויען דעם פארקינג לאט. איי וואס וועט זיין מיט בראווער'ס מעסעזש? בלייב מיר איבער מיט א הארבע בראווער...

Supreme Court of the State of New York
Appellate Division: Second Judicial Department

M105555E/

MARK C. DILLON, J.P.

FRED T. SANTUCCI

THOMAS A. DICKERSON

RANDALL T. ENG, JJ.

2010-05598, 2010-05925

In the Matter of Bais Yoel Ohel Feige, etc.,

et al., petitioners-respondents, v Village of

Kiryas Joel, respondent, Congregation Yetev

Lev D'Satmar of Kiryas Joel, appellant.

(Index No. 10-5655)

 DECISION & ORDER ON MOTION

Motion by Congregation Yetev Lev D'Satmar of Kiryas Joel for leave to appeal to this court from two orders of the Supreme Court, Orange County, dated June 8, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05925), and June 10, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05598), respectively, to vacate the order dated June 8, 2010, and to vacate or stay enforcement of the order dated June 10, 2010.

Upon the papers filed in support of the motion and the papers filed in opposition and in relation thereto, it is

ORDERED that the branch of the motion which is for leave to appeal to this court from the order dated June 10, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05598), is granted; and it is further,

ORDERED that the branch of the motion which is to stay enforcement of the order dated June 10, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05598), is granted, and enforcement of that order is stayed pending hearing and determination of the appeal or determination by the Supreme Court, Orange County, of the underlying motion; and it is further,

ORDERED that pending hearing and determination of the appeal or determination of the underlying motion, no work, such as paving or construction, shall be performed by the appellants on the area known as the "fenced-in courtyard," and upon the subject building, or its fixtures and appurtenances, such as the porch at the rear of the building, and the now-existing steps leading to the porch; and it is further,

ORDERED that the branch of the motion which is for leave to appeal to this court from the order dated June 8, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05925), is denied as the order has expired by its own terms; and it is further,

ORDERED that on the court's own motion, the appeal purportedly taken as of right from the order dated June 8, 2010 (Appellate Division Docket No. 2010-05925), is dismissed, without costs or disbursements; and it is further,

ORDERED that the motion is otherwise denied.

DILLON, J.P., SANTUCCI, DICKERSON and ENG, JJ., concur.

ENTER:

James Edward Pelzer

Clerk of the Court