העברת את פי ה' והוא 'לא תצלח'!!!!!!! התורה הקדושה נצח!!!!!!!!!!
רבותינו הקדושים מ'סאטמאר נצח!!!!!!!!!
אשרינו מה טוב חלקינו שזכינו לכך שעלתה בימינו!!!!
אגב איינער שרייבט מיר אין אימעיל: .
,Fwd: Tisha Buv for the Zalis Simches pirim for Aroinim -
תוקן על ידי גיטעראיד ב- 20/07/2010 19:36:11
נשלח ב-21/7/2010 20:13
די ארונים האבן שוין לאנג יעריגע היסטעריע פון געווינען אום ת"ב, אזוי שטייט דאך אין אין ספרים, חודש אב איז דער מזל פאר די שונאי ישראל
נשלח ב-21/7/2010 20:28
הייסט די ארונים האבן געווינען? ענטפער מיר שוין קלאר יא אדער ניין
נשלח ב-21/7/2010 20:46
איך האב מיך זייער אונגעשטרענגט צו שרייבן די קלארסטע וואס איז מעגליך, טאמער דו פארשטייסט נישט קען איך דיר נישט העלפן, זיי מיר געזונט אין שטארק
נשלח ב-21/7/2010 20:50
די וואס האבען געוואלט גיין פין די ערשטע מיניט צו די''ת די האבען געווינען ווען די ריכטער האט געהייסען גיין צום בי''ד אין די וואס האבען ליידער נישט געוואלט פין די ערשטע מיניט די האבען פארלוירן
נשלח ב-21/7/2010 21:13
זאג עס נאך אפאר מאל איבער. ביז די וועסט שוין אליין אנהייבן צו גלייבן דיינע ווערטער.
נשלח ב-21/7/2010 22:06
איך האב נאכנישט געליינט די פאפירן, און זיכער אנעליזירט דעם ענין, איין זאך קען איך זיכער זאגן:
די אהרוינים האבן געווינען:
איך זאג אזוי וועגן צוויי סיבות,
1 האט איר שוין אמאל געזען אז די אהרוינים זאלן נישט געווינען?! 2 איך ווארט נישט פון א אראנדש קאונטי דשאדש צו געבן פאר די אהרוינים א מפלה...
נשלח ב-21/7/2010 22:28
וויאזוי עס קוקט מיר אויס איז נאך זייער פרי צו זאגן ווער עס האט דא
געווינען אדער פארלוירן
אויב לויט דעם פסק וועט מען מוזן דן זיין אויף די גאנצע קהלה קהל יטב לב
אין ברוקלין און דער פסק וועט מחייב זיין
דער קהלה אין ברוקלין איז דאס א זיכערער געווינס פאר די אהרונים, און דאס
איז געווען זייער ציהל, ווי איך גלייב אז אויב דאס איז דער פאל דא וועט מען
אדער לאזן פאלן די קעיס און דער אלטער בית החיים וועט בלייבן ביי זיי,
אדער וועט מען דאס אפיעלן אין העכערן געריכט.
אבער טאמער שטעלט זיך ארויס אז די דין תורה וועט נישט קענען אדער נישט
דארפן פסקנ'ן אויף די קהלה אין וויליאמסבורג און דער פסק וועט נאר זיין
בינדענד אויפן ביה''ח האבן מיר שטארק געווינען ווייל יעצט זענען דאך מיר
אינגאנצן אינדערויסן פונעם אלטן ביה''ח און ביי א דין תורה קענען מיר נאר
געווינען.
דאס איז אלעס אייגענע שפאקולאציעס, אדרבה איך זיך צו הערן וואס דער עולם
האלט דא.
נשלח ב-21/7/2010 23:53
ס'איז זיכער אז מ'גייט נישט דא דן זיין אויף די גאנצע בעלות איבער ברוקלין, דאס איז שוין א אלטע איינרעדעניש ביי די ארונים אז יעדע פסק פון א אראנזש קאוני ווערט אטאמאטיש א פסק איבער גאנץ ברוקלין, אינטערעסאנט אז זיי פאלט נישט ביי אז אויב שוין א מדובר איבער די בעלות אין וויליאמסבורג פארוואס נישט איבער בעלות אין קר"י? נאך א אינטערעסאנטע זאך זעהט מען דא, אז ביי די קורצקעפיגע ארונים, אויב דערקלערט מען נישט וויקטערי תיקף נאך א פסק פון געריכט איז מען אטאמאטיש א פארלירער, דאס געט אביסל צי פארשטיין פארוואס זיי האבן נאך יעדע היערינג אין די פארגאנגענהייט פרודעצירט שרייענדע העדליינס איבער מאסיווע געווינסן אין געריכט
די ארוינים זענען געגאנגען אין קארט אויף אלע בנינים פון סאטמאר און האבן עס פארלוירן, די קארט האט געפסק'נט אקעגן זיי און דער אנדערע צד איז ארויס מיט א געווינס פון קארט, נאך קרוב צו צען יאר גיין און קארט האבן די ארוינים נאכנישט באקומען קיין איין געווינס
יעצט האט די קארט אויך נישט געגעבן קיין געווינס פאר די ארוינים, סך הכל האט ער געזאגט מען זאל גיין צו דין תורה, קומט אויס די ארוינים האבן נאך אין זייער עקזיסטענץ קיין איין איינציג מאל נישט ארויסבאקומען קיין געווינס פון קארט
לוזער'ס וואס עטס זענטס
נשלח ב-22/7/2010 19:38
באקומען אין אישי פון איינער וואס האט נישט רשות כתיבה
איך האב נישט קיין רשות כתיבה איך בעט דיך לייג עס ארויף ווייל אינזער גאנצער עולם איז צימישט
=======================================================================
לאָז מיר קלאָר מאכען קלאר דעם ענין! דעם פסק שטינקט פון אובען ביז אראפ נוסח ראזענוואסער.. די ארונים זענען געגאנגען אין קארט אן א רשות ביד דין אין זיי האבען פארלארען אין אלע געריכטען פין די אפאלט קארט אין ברוקלין ביז די העכסטע געריכט אין אלבני.. אלע האבען קלאר געזאגט אז בערל פרידמאן צד ר' אהרן קען גארנישט אנרירען פין די נכסי סאטמאר וויבאלד זיין גאנצע פרעזידענטשאפט ליגט אין א ספק איז ער געגאנגען אין זיך אויסגעפיפען אויף די קארט אין ער האט יא איבער געשריבע די בית החיים וואס איז קלאר געווען א קעגען די פסק פין אלע געריכטען.. קימען די זאליס זיך בעטען צי אינפארסען די קארטס פסק קימט א ריכטער אין אראדנש קאנטי אין זאגט גייט צי דין תורה... יא דא דארף לאכען.. יא קענסט טענהענען אז מען דארף גיין צי דין תורה פאר די גייסט אין קארט! די קענסט אבער נישט טענהענען דין תורה נאכען פארלירען אין קארט דעס קענסטי טענענען נאר אויף הייד פארק אדער ביי ראזענוואסער... סאיז פינקט אזוי די וועסט האבען א פייט מיט איינעם פין דיינע שכנים וועגן א הויז אין די גייסט געוויינען אין קארט אין א טאג נאכדעם וועט יענער וואס האט פארלארען גאנבענען די הויז וועט די ריכטער זאגען איי עמ סארי גייט צי דין תורה?... אזא פנים האט די גאנצע פסק
מיר גייען ווייטער ביז אלבני אי''ה ציירוק לייגען די גנבה
אין א פרייליכען זימער
געכאפטער1, איך גיי דיר פרעגן א אפענע פראגע! און איך א נארמאלע ענטפער:
די זאגסט אז די קאורט האט נאכנישט געגעבן אין די לעצטע צען יאר קיין איין געווינס פאר די ארונים, נאר פאר די זאליס:
איז אזוי, איז דא איין איינציגסטע זדשאזדש אין די יונייטעד סטיעטס וואס האט שוין אמאל געשריבן די ווערטער אין א פסק: ordered: that jeno kahan is the duly elected president of congregation yetev lev, and may act on behalf of the congregation???????
איז דא אזא פסק? יא אדער ניין? און אויב יא, וועלכע זדשאזדש? און אויף וואס ווערט דאס געבויט????
ביטע ענטפער צום זאך!
נשלח ב-25/7/2010 09:15
אלבעני איז בעסער?
געכאפטער1 כתב:
איך האב נישט קיין רשות כתיבה איך בעט דיך לייג עס ארויף ווייל אינזער גאנצער עולם איז צימישט
=======================================================================
לאָז מיר קלאָר מאכען קלאר דעם ענין! דעם פסק שטינקט פון אובען ביז אראפ נוסח ראזענוואסער.. די ארונים זענען געגאנגען אין קארט אן א רשות ביד דין אין זיי האבען פארלארען אין אלע געריכטען פין די אפאלט קארט אין ברוקלין ביז די העכסטע געריכט אין אלבני.. אלע האבען קלאר געזאגט אז בערל פרידמאן צד ר' אהרן קען גארנישט אנרירען פין די נכסי סאטמאר וויבאלד זיין גאנצע פרעזידענטשאפט ליגט אין א ספק איז ער געגאנגען אין זיך אויסגעפיפען אויף די קארט אין ער האט יא איבער געשריבע די בית החיים וואס איז קלאר געווען א קעגען די פסק פין אלע געריכטען.. קימען די זאליס זיך בעטען צי אינפארסען די קארטס פסק קימט א ריכטער אין אראדנש קאנטי אין זאגט גייט צי דין תורה... יא דא דארף לאכען.. יא קענסט טענהענען אז מען דארף גיין צי דין תורה פאר די גייסט אין קארט! די קענסט אבער נישט טענהענען דין תורה נאכען פארלירען אין קארט דעס קענסטי טענענען נאר אויף הייד פארק אדער ביי ראזענוואסער... סאיז פינקט אזוי די וועסט האבען א פייט מיט איינעם פין דיינע שכנים וועגן א הויז אין די גייסט געוויינען אין קארט אין א טאג נאכדעם וועט יענער וואס האט פארלארען גאנבענען די הויז וועט די ריכטער זאגען איי עמ סארי גייט צי דין תורה?... אזא פנים האט די גאנצע פסק
מיר גייען ווייטער ביז אלבני אי''ה ציירוק לייגען די גנבה
אין א פרייליכען זימער