להפתעינו הרבה בזכות הצדיקים העולם יגאל ברחמים..... אפילו הגויים...

קבלתי את התשובה שלי.. 

בכל מקרה מצפהלמשיח אל לך להכתיר אף אחד לנביא.

אישגדול

לא צריך להכתיר את הרב ניר בן ארצי לנביא הוא נביא בפועל.

מה שהוא אומר ועונה לאנשים זו דרגת נבואה.

כל דבריו שאומר לאנשים פרטים מתקיימים אחד לאחד
אפשר לשמוע אותו ואפשר לו.

למרות שכתוב מפורשות שלפני ימות-משיח תחזור הנבואה לישראל..

וה"לפני" זה בדיוק בימים אלו. עם כל זאת, אני לא מאמין שהוא נביא.

לא רק בגלל העובדה שהוא לא מוסר פרטים מדוייקים אלא מתאר דברים באופן כללי..
שזה כשלעצמו חיסרון גדול, אלא הוא לא מתיימר לטעון להיות אחד כזה, לפחות למיטב ידיעתי.


אנשים חושבים שמי שיודע עתידות הוא אוטומטית קשור לנבואה..ממש לא.
ישנן כמה וכמה דרכים לדעת אירועים עתידיים ובפרט אסונות בעולם.
יש להאריך בנושא הזה אך לא הזמן כעת ואי"ה פעם אחרת.

_________________

לאנשים פרטיים הוא אומר דברים מדויקים כנביא בשעתו , כל שאלה שהוא נשאל מה לעשות ואיך הוא עונה בדיוק.

מה קשור..?
ואם תשאל אותי מה לעשות אז לא אוכל לענות לך?!

נבואה אודות אירועים עתידיים בעולם (או בארץ) חייבת להימסר בצורה מדוייקת
כמו מכתב של עו"ד!! לא "בערך" ולא "פחות או יותר".
וזאת משום שאת המסר קיבלת מלמעלה ישירות מצינור הנבואה הפתוח עליך
והמחובר למערכת הנבואה שם למעלה ודרכה מעדכן בורא עולם את שלחיו הנביאים.

הבן דבר אחד, ברגע שפרט כלשהו היה 'בערך' ו'כמעט' זה לא זה! ולא תעזור שום הצלחה אחרת.

_________________

אבל מה שכן אציין לשיבחו זה את הפרט הבא, שים לב:


מבחינתי הרב בן-ארצי אכן חזה את האסון ביפן, שהרי כמה ימים לפני הרעש
שמעתי אותו מדבר בכנס באשקלון ובו אמר מפורשות שבקרוב נראה אסונות
גדולים ושיטפונות אדירים בעולם, וצונאמי בהחלט עונה להגדרה של שיטפון.
יש שיטפון של גשם משמים ויש שיטפון של ים העולה על גדותיו, ופשוט.


המעניין בסיפור הוא שהרעידה הגדולה אירעה בדיוק בזמן השיעור השבועי
הקבוע של הרב שזה ביום שישי ב-07:00 בבוקר, שעה לא שגרתית לשיעור המוני.
ואסון אירע כידוע ב-07:45 בבוקר. כאילו שבורא עולם תיזמן את זה כדי להוכיח
לכולם את אמיתות דבריו של הרב. מעניין מאוד.

_________________

ואולי הוא כן יודע פרטים מדוייקים ולא מעוניין מאיזושהיא סיבה לפרט?

ביום שישי בשיעור השבועי אמר הרב ניר בן ארצי את המילים האלו אחרי השיעור תיראו בסרט בנינים בני 4 5 קומות מתנדנדים הוא אמר זאת כשעוד לא היו כל הרבה סרטים מהרעידת אדמה ניתן לשמוע את השיעור זה מוקלט , אני שמעתי את השיעור.
השיעור כבר היה כבד יותר כלומר הוא הדגיש שכבר מאוד מאוחר מכדי להמתין לתשובה.

תוקן על ידי דורש_אמת ב- 13/03/2011 15:39:54

שמעתי את השיעור כבר אתמול במוצ"ש.
זה היה השיעור השני שלו ששמעתי ואני בהחלט יכול לומר
שלמדתי עליו עוד דבר או שניים.

הוא לא נביא ולא מתקרב לזה בכלל.
אני לא בטוח בזה במאה אחוז אבל יש לי הערכה כזאת
שחסידיו עוד עתידים להתאכזב ממנו. כל מי שמחזיק ממנו יותר מדי
עתיד לנחול אכזבה מסויימת.
זה לא מוחלט ואפשר לחלוק עליי בזה אבל זו דעתי לעת עתה.

שמעתי גם את הקובץ ששיחררו להורדה בו הוא מתראיין לרדיו
בתוכניתו של לביא כמדומני ובסוף הוא שואל אותו "מניין לך כל מה שאתה יודע?"
והוא לא מתיימר אפילו לטעון לנבואה או דברים מן הסוג הזה אלא פשוט אומר
שה' נתן לו יכולות מסויימות והוא משתדל לנצל זאת כדי לקרב את עם ישראל לאביהם שבשמיים.

חשוב לי להדגיש: לא שהוא זקוק לי אבל אני בעדו ואני תומך בעדו ומחזק את ידיו
שימשיך להסתובב בארץ לדבר בפני העם כפי שהוא מדבר כיום ולהכניס בליבם את ערכי
האחדות התשובה החזרה לה' והמידות הטובות וכו'. זה טוב זה מועיל וזה הרבה יותר אפקטיבי
ממה שאני עושה פה. אין מה להשוות בכלל. העם צמא והעם פתוח לשמוע דיבורי גאולה.
אשריו ואשרי חלקו.

_________________

המייחל

האם אתה יכול להגדיר בדיוק מה זה נבואה ?

לדעתי אדם שרואה דברים בחזיון כשהוא ער זה נבואה , וכשרואה בחלום זה אחד משישים בנבואה.

בשיעור ביום שישי האחרון  הוא אומר במפורש עוד מעט תיראו בסרט שבנינים בני 4 5 קומות מתנדנדים והוא תיאר זאת בידיו ובדיוק באותם דקות זה קרה , אם זה לא נבואה מה כן נקרא נבואה.

חסר לך גם ידע על שאלות ותשובות שהוא נשאל על ידי אנשים , אתה קורא להם חסידים של הרב אבל זאת לא המילה הנכונה זה רק מינוח שהשתבש היום , הוא לא חצר הוא אדם שעונה לכל  מי ששואל גם אתה יכול לשאול באינטרנט שאלה ויחזרו אליך אם תשובה רק תכתוב את שמך ושם האמא.

רק היום הערב רב קורא לזה חסידים אבל זה לא נכון יותר נכון לקרוא לזה אנשים שמאמינים בכוחות שהקב"ה העניק לו.הם לא מאמינים באדם אלא בכוחת הקב"ה שיש לו.

תוקן על ידי דורש_אמת ב- 13/03/2011 19:01:10

גם אם נתעלם לרגע מההגדרה של נבואה כפי שהיא מופיעה בחז"ל וברמב"ם
וגם אם אתקשה להגדיר כרגע מהי נבואה אך אני עדיין יודע לזהות תופעה שאינה נבואה.
ומה שיש לרב בן-ארצי זו לחלוטין אינה נבואה.

אדרבה, הדוגמא שציינת גם היא הוכחה לכך! הבנאדם רואה 'תמונות' של אירועים מין פלאשים כאלה,
שלא פעם הוא עצמו לא יודע את פישרם וטיבם. לא תמיד הדברים ברורים לו בעצמו.

לענ"ד אחת הסיבות לכך היא שהוא לא מספיק מונח בתורה, הוא לא ת"ח רציני.
לכן כמעט ולא תשמע אצלו ציטטות מהמקורות, הוא מדבר מתוך השגתו הפנימית
את הדברים, דבר שבא על חשבון רמה שכלית תורנית פחות מפותחת מה שגם משליך
על אותה השגה פנימית נשמתית שאינה בדרגה מספיק גבוהה לטעמי.


אבל תבין דבר אחד: אדרבה היא הנותנת! אם דרגתו היתה גבוהה יותר הוא לא היה מצליח
לרדת לעם לתקשר איתם ברמה שהיתה מחברת אותם אליו ולכן דרגתו היחסית נמוכה
אינה חיסרון במקרה הזה אלא יתרון כי זה מה שעם הנמצא אי שם למטה צריך.
ויש להאריך עוד.

_________________

אדרבה

כל דבריך מחזקים את הענין שיש בו נבואה .

הרי כבר נאמר חכם עדיף מנביא , וזה מהטעמים שאתה כתבת , נביא תמיד רואה תמונות , ומנתח אותם לפי הידע שהבורא רוצה שינתח , ולכן דוקא הוא יכול לקבל את הנבואה היות והוא יקבל אותה בתמימות , אם הוא היה יותר חכם הוא כבר לא היה יכול לקבל נבואה היות וזה כבר היה חכמתו ולא נבואתו.

תשמע לי..

תמחק את ההודעה הזאת שלא תיגרום לעצמך בושות.
כתבת כאלה שטויות...שתהיה לי בריא.

אתה מדבר בנושא שעכשיו נוכחתי לראות שההבנה בו ממך והלאה. חבל.

_________________

המיייחל

לא כל מה שאתה לא מבין ,זה שטויות.

תוקן על ידי דורש_אמת ב- 14/03/2011 10:23:33