בית פורומים עצור כאן חושבים

הבנאליות של הרוע

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-4/8/2010 15:18 לינק ישיר 

צענערענע כתב:
  אשמח אם אי מי משוכני הפורום יטול את הכפפה, וינסה להתמודד רעיונית -הן עם הבנת מצוות מחיית עמלק לאור השואה (ולא רק כאי הבנה, אלא אולי גם להיפך כהבנה גדולה יותר), והן עם הצורך להסביר עצמנו לאנשים שדבר הא-לקים רחוק מהם –ותוקפים בשאלות ותמיהות קשות.

אמרו לי אתם: לו היו הנאצים מוכנים להשאיל לנו את תוכניות תאי הגזים, על התאים והציוד הטכני הנלווה, ובאותו זמן הנה הנה היה מגיע הזמן ובא נביא וכו' ומורה מי הם העמלק וכמו כן ה' מניח לנו מכל אויבינו שמסביב וכו', האם הלכתית הייתה בעיה להשתמש באותם תאי גזים ממש? ומדוע לא בעצם?

ואם כן, איפה נשאר בנו צלם א-לקים -כדאמרי אינשי?.


צענערענע היקרה:

1, אין עם עמלקי כהיום אחרי שאשור בלבל את האומות, כך טוען האבן עזרא,
2, התורה לא מצווה להרוג עם ועמים, עובדה שחז"ל אומרים שאלוקים הסכים עם משה לדרוש (לפני מלחמה) בשלום,
וכך נפסק ברמב"ם בהלכות מלכים פרק ו' שאפי עמלק שמקבל את מצוות בני נח לא הורגים אותו, כדאי לעיין שם,
(כל אלה שמאשימים אותנו בעניינים אלה, הוא או עםארץ או רשע מרושע)
3, כלפי העם העמלק אז ? העם עמלקי אחז בשיטה הזאת וגם היטלר,
השיטה אומרת כך, כל זמן שאני קיים וביכולתי להרוג את החלש אני יעשה זאת, ואם האויב תתגבר עלי ? אין לי זכות קיום, כי אני החלש, והחלש בטבע לא שורד,(ולכן היטלר לא רצה להיכנע וטען שאין זכות קיום לעם הגרמני כחלשים ולכן לא היה איכפת לו שברלין תחרב) ואם כן שרדתי אז אני החזק, והחזק חייב להרוג את החלש,
במילא אין דרך אחר להתמודד מול העם העמלק רק בדרך לאשמיד את כולם וגם נשים וטף,
אבל בידי ההורים להחליט לקבל את מצוות בני נח שאחד מהם אומרת לא תרצח, ולחנך כך את ילדיהם,
אין שום בעיה לקיים את המשפחה העמלקי הזה,

התורה מדברת על המציאות של אז, וזה היה המציאות,

לשאלתו האם אנו נשתמש עם תאי הגזים ?? 
האם הגרמנים שאלו אותנו ? הם פשוט רצחו בנו כי אנו החלשים ולא הגזע העליון,
אבל התורה כן תשאל אותם האם הם רוצים לקבל את הערך של לא תרצח ואז לא נהרוג אותם,
איזה מין שאלה מרגיזה שואל האדם הזה שציטטת ?? 

תוקן על ידי maxmen ב- 04/08/2010 15:23:13




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2010 16:17 לינק ישיר 

למקסמן

אם אין עם עמלקי היום אז מה פשר המצווה של קריאת פרשת זכור מידי שנה?

פסוקי פרשת זכור לא מדברים על כך שאנחנו נשאל את העמלקים אם מקובל עליהם לא תרצח.

(ולהבנתי מצוות מחיית עמלק קשורה למעשה שעשו העמלקים בעבר ולא על מה שהם מתכוונים לעשות בהווה.)




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 16:39 לינק ישיר 

צענערענע כתב:
למקסמן

אם אין עם עמלקי היום אז מה פשר המצווה של קריאת פרשת זכור מידי שנה?

פסוקי פרשת זכור לא מדברים על כך שאנחנו נשאל את העמלקים אם מקובל עליהם לא תרצח.

(ולהבנתי מצוות מחיית עמלק קשורה למעשה שעשו העמלקים בעבר ולא על מה שהם מתכוונים לעשות בהווה.)

אמרתי שהתורה דברה באופן המציאותית שהייתה אז,
וגם נגד היטלר כהיום, הרי ברור לך שהיטלר לא היה נכנע עד שהיה הורג אותנו, או אנחנו אותו, וכך היה במציאות,
האם הייתי שואל את היטלר האם מקבל את כניעת האומות, שזה אומר לא עם הגרמני כעבדים, רק שהעם הגרמני מקבל את הערכים של האומות שאומרת גם את הערך של לא תרצח,
האם היה מקבל את זה ? ברור שלא ! ובאמת לא קיבל את זה, והוא התאבד והסכים שברלין תחרב,

כתבת: (ולהבנתי מצוות מחיית עמלק קשורה למעשה שעשו העמלקים בעבר ולא על מה שהם מתכוונים לעשות בהווה.)

לגמרי נכון בעבר ובהווה, מלחמה בעמלק דור דור, כל זמן שהם לא מקבלים את הערך של שלא תרצח,
מה משנה אם אדם אחד רוצה להרוג אותך סתם, או שעם שלם רוצה להרוג אותנו סתם ?
משניהם נתגונן, והתורה דורשת עוד להיות צדיקים ולשאול אותם האם מקבלים את הערך של לא תרצח,

אני לא מבין מה הבעיה לעיין בהלכה והנה רמב"ם הלכות מלכים פרק ו

הלכה א
אין עושין מלחמה עם אדם בעולם עד שקוראין לו שלום אחד מלחמת הרשות ואחד מלחמת מצוה, שנאמר כי תקרב אל עיר להלחם עליה וקראת אליה לשלום, אם השלימו וקבלו שבע מצות שנצטוו בני נח עליהן אין הורגין מהן נשמה והרי הן למס, שנאמר יהיו לך למס ועבדוך, קבלו עליהן המס ולא קבלו העבדות או שקבלו העבדות ולא קבלו המס, אין שומעין להם עד שיקבלו שניהם, והעבדות שיקבלו הוא שיהיו נבזים ושפלים למטה ולא ירימו ראש בישראל אלא יהיו כבושים תחת ידם, ולא יתמנו על ישראל לשום דבר שבעולם, והמס שיקבלו שיהיו מוכנים לעבודת המלך בגופם וממונם, כגון בנין החומות, וחוזק המצודות, ובנין ארמון המלך וכיוצא בו, שנאמר וזה דבר המס אשר העלה המלך שלמה לבנות את בית ה' ואת ביתו ואת המלוא ואת חומת ירושלים ואת כל ערי המסכנות אשר היו לשלמה, כל העם הנותר מן האמורי ויעלם שלמה למס עובד עד היום הזה ומבני ישראל לא נתן שלמה עבד כי הם אנשי המלחמה ועבדיו ושריו ושלישיו ושרי רכבו ופרשיו.

הלכה ב
ויש למלך להתנות עמהם שיקח חצי ממונם, או הקרקעות ויניח כל המטלטלין, או המטלטלים ויניח הקרקעות, כפי מה שיתנה.

הלכה ג
ואסור לשקר בבריתם ולכזב להם אחר שהשלימו וקבלו שבע מצות.

הלכה ד
ואם לא השלימו או שהשלימו ולא קבלו שבע מצות, עושין עמהם מלחמה והורגין כל הזכרים הגדולים, ובוזזין כל ממונם וטפם, ואין הורגין אשה ולא קטן שנאמר והנשים והטף זה טף של זכרים, במה דברים אמורים במלחמת הרשות שהוא עם שאר האומות, אבל שבעה עממין ועמלק שלא השלימו אין מניחין מהם נשמה שנאמר כן תעשה לכל וגו' רק מערי העמים לא תחיה כל נשמה, וכן הוא אומר בעמלק תמחה את זכר עמלק, ומנין שאינו מדבר אלא באלו שלא השלימו שנאמר לא היתה עיר אשר השלימה אל בני ישראל בלתי החוי יושבי גבעון את הכל לקחו במלחמה כי מאת ה' היתה לחזק את לבם לקראת המלחמה את ישראל למען החרימם, מכלל ששלחו להם לשלום ולא קבלו. +/השגת הראב"ד/ אבל שבעה עממין ועמלק וכו'. א"א זה שבוש אלא שיכול לומר השלימו לקבל המצות.+

הלכה ה
שלשה כתבים שלח יהושע עד שלא נכנס לארץ, הראשון שלח להם מי שרוצה לברוח יברח, וחזר ושלח מי שרוצה להשלים ישלים, וחזר ושלח מי שרוצה לעשות מלחמה יעשה, אם כן מפני מה הערימו יושבי גבעון, לפי ששלח להם בכלל ולא קבלו, ולא ידעו משפט ישראל ודימו ששוב אין פותחין להם לשלום, ולמה קשה הדבר לנשיאים וראו שראוי להכותם לפי חרב לולי השבועה, מפני שכרתו להם ברית, והרי הוא אומר לא תכרות להם ברית, אלא היה דינם שיהיו למס עבדים, והואיל ובטעות נשבעו להן בדין היה שיהרגו על שהטעום לולי חלול השם. +/השגת הראב"ד/ אם כן מפני מה הערימו יושבי גבעון וכו'. א"א כל זה שבוש שלא שלח להם יהושע להשלים אלא עד שלא עברו את הירדן אבל אחר מיכן אין מקבלין אותן.+

הלכה ו
עמון ומואב אין שולחין להם א לשלום שנאמר לא תדרוש שלומם וטובתם כל ימיך, אמרו חכמים לפי שנאמר וקראת אליה לשלום יכול עמון ומואב כן, תלמוד לומר לא תדרוש שלומם וטובתם, לפי שנאמר עמך ישב בקרבך בטוב לו לא תוננו יכול עמון ומואב כן, תלמוד לומר וטובתם, ואף על פי שאין שואלים בשלומם אם השלימו מעצמם תחלה מקבלין אותן.

הלכה ז
כשצרין על עיר לתפשה, אין מקיפין אותה מארבע רוחותיה אלא משלש רוחותיה, ומניחין מקום לבורח ולכל מי שירצה להמלט על נפשו, שנאמר ויצבאו על מדין כאשר צוה ה' את משה מפי השמועה למדו שבכך צוהו.

הלכה ח
אין קוצצין אילני מאכל שחוץ למדינה ואין מונעין מהם אמת המים כדי שייבשו, שנאמר לא תשחית את עצה, וכל הקוצץ לוקה, ולא במצור בלבד אלא בכל מקום כל הקוצץ אילן מאכל דרך השחתה לוקה, אבל קוצצין אותו אם היה מזיק אילנות אחרים, או מפני שמזיק בשדה אחרים, או מפני שדמיו יקרים, לא אסרה תורה אלא דרך השחתה.  (ק"ו אנשים max )

הלכה ט
כל אילן סרק ב מותר לקוץ אותו ואפילו אינו צריך לו, וכן אילן מאכל שהזקין ואינו עושה אלא דבר מועט שאינו ראוי לטרוח בו, מותר לקוץ אותו, וכמה יהא הזית עושה ולא יקוצנו, רובע הקב זיתים, ודקל שהוא עושה קב תמרים לא יקוצנו.

הלכה י
ולא האילנות בלבד, אלא כל המשבר כלים, ג וקורע בגדים, והורס בנין, וסותם מעין, ומאבד מאכלות דרך השחתה, עובר בלא ד תשחית, ואינו לוקה אלא מכת מרדות מדבריהם. (ק"ו כנ"ל, אין תורה כמו תורתינו הקדושה, max ) 
הלכה יא
צרין על עיירות של עכו"ם שלשה ימים קודם השבת ועושין עמהם מלחמה בכל יום ויום ואפילו בשבת, שנאמר עד רדתה ואפילו בשבת בין מלחמת מצוה בין מלחמת רשות.



תוקן על ידי maxmen ב- 04/08/2010 16:41:01




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2010 16:50 לינק ישיר 

לא הבנתי איך ציטוטיך על מלחמה ועל שבעת עממין קשורים לאשכול.

אנחנו בפרשת זכור לא קוראים על שבעת עממין או על הגבעונים.

אנחנו מידי שנה קוראים למחות את זכר עמלק על מעשה שעשה לנו בעבר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 17:02 לינק ישיר 

צענערענע כתב:
לא הבנתי איך ציטוטיך על מלחמה ועל שבעת עממין קשורים לאשכול.

אנחנו בפרשת זכור לא קוראים על שבעת עממין או על הגבעונים.

אנחנו מידי שנה קוראים למחות את זכר עמלק על מעשה שעשה לנו בעבר.

הנה שוב (ועל איזה עבר את מדברת ? הרי ברגע שמקבלים את ערך לא תרצח ? לא הורגים אותם !) 

הלכה ד
ואם לא השלימו או שהשלימו ולא קבלו שבע מצות, עושין עמהם מלחמה והורגין כל הזכרים הגדולים, ובוזזין כל ממונם וטפם, ואין הורגין אשה ולא קטן שנאמר והנשים והטף זה טף של זכרים, במה דברים אמורים במלחמת הרשות שהוא עם שאר האומות, אבל שבעה עממין ועמלק שלא השלימו אין מניחין מהם נשמה שנאמר כן תעשה לכל וגו' רק מערי העמים לא תחיה כל נשמה, וכן הוא אומר בעמלק תמחה את זכר עמלק, ומנין שאינו מדבר אלא באלו שלא השלימו שנאמר לא היתה עיר אשר השלימה אל בני ישראל בלתי החוי יושבי גבעון את הכל לקחו במלחמה כי מאת ה' היתה לחזק את לבם לקראת המלחמה את ישראל למען החרימם, מכלל ששלחו להם לשלום ולא קבלו. +/השגת הראב"ד/ אבל שבעה עממין ועמלק וכו'. א"א זה שבוש אלא שיכול לומר השלימו לקבל המצות.+



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2010 19:28 לינק ישיר 

צענערענע כתב:
למקסמן

אם אין עם עמלקי היום אז מה פשר המצווה של קריאת פרשת זכור מידי שנה?

פסוקי פרשת זכור לא מדברים על כך שאנחנו נשאל את העמלקים אם מקובל עליהם לא תרצח.

(ולהבנתי מצוות מחיית עמלק קשורה למעשה שעשו העמלקים בעבר ולא על מה שהם מתכוונים לעשות בהווה.)
נראה לי שמחמת שאלות אלו ודומיהן חל שינוי בתפיסת עמלק מגזע לשיטה ומעשים מסוימים.
הגר"א וסרמן בסוף ספרו קובץ הערות סימן י' כותב וז"ל כי המלחמה הזאת קיימת בכל הדורות עד ביאת המשיח אלא שבדורות הקודמין עת שלטון התורה בישראל נהלו המלחמה זרע עמלק מאוה"ע אבל מעת שפרקנו עול תורה שרצו זרע עמלק בתוכנו ונתרבו המומרים להכעיס וכו' רק ראשיהם מנהיגיהם וכו' הם מזרע עמלק עכ"ל ולא נראה שאמר את דבריו על קשר ביולוגי בינם לעמלק אלא על קשר רעיוני. וכן בתשובות והנהגות לר"מ שטרנבוך ח"ג סרכ"ג כותב בשם הגר"ח שהמצוה לאבד עמלק אחר שבא סנחריב הוא לאבד שיטתם וכו' ובעו"ה זרע ישראל מפריצי עמנו ממשיכים בתורת עמלק וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 20:41 לינק ישיר 

"ויאמר יהוה אל משה: כתוב זאת זיכרון בספר ושים באזני יהושוע כי מחה אמחה את זכר עמלק מתחת השמים. ויבן משה מזבח ויקרא שמו יהוה נסי כי יד על כס יה, מלחמה ליהוה בעמלק מדור דור (14-17).

המדרש הבחין כי בקטע זה מופיעה המילה "כס יה" במקום "כסא יה", ומצא לכך הסבר נועז מאוד: אחרי ביטוי הזהירות "כביכול" אומר המדרש כי קיומו של עמלק גורע, לא פחות, מגדולתו של האלוהים עצמו! כביכול, כל זמן שזרעו של עמלק בעולם לא השם שלם ולא הכסא שלם. נעקר זרעו של עמלק - הכסא שלם והשם שלם (פסיקתא דרב כהנא י"ב).


גם הגרוע שבאויבים, חטאיו נשכחים ונסלחים בחלוף הדורות. התורה ידעה זאת, וזה בדיוק מה שהייתה נחושה למנוע. היא חוזרת ומזהירה את היהודי שלא לתת לנטייה אנושית זו להשכיח את התחייבותו למחות את עמלק: זכור את אשר עשה לך עמלק בדרך בצאתכם ממצרים. אשר קרך בדרך ויזנב בך כל הנחשלים אחריך ואתה עייף ויגע ולא ירא אלוהים. והיה בהניח יהוה אלוהיך לך מכל אויביך מסביב בארץ אשר יהוה אלוהיך נותן לך נחלה לרשתה תמחה את זכר עמלק מתחת השמים, לא תשכח! (דברים כ"ה 17-19). בכל מקום! בכל זמן! לא בלהט המלחמה אלא בפעולה מתוכננת שנים רבות מראש וקבועה בראש סדר-היום הלאומי.

כל כך מרכזית היא מצווה זו עד שהתלמוד (סנהדרין כ 2) מגדירה כאחת משלושת המצוות הראשונות המוטלות על עם ישראל ברגע שיהפוך לעם ריבוני: "שלוש מצוות נצטוו ישראל בכניסתם לארץ: להעמיד להם מלך ולהכרית זרעו של עמלק ולבנות להם בית הבחירה." ר' יוסי (שם) מרחיק לכת אף יותר: לדעתו מצוות השמדת עמלק היא הראשונה.

ואכן, כבר הראשון למלכי ישראל, שאול, הצטווה מיד בראשית מלכותו להשמיד את עמלק. הפקודה הייתה חד-משמעית: ויאמר שמואל אל שאול: אותי שלח יהוה למשחך למלך על עמו על ישראל. ועתה שמע לקול דברי יהוה. כה אמר יהוה צבאות: פקדתי את אשר עשה עמלק לישראל אשר שם לו בדרך בעלותו ממצרים. עתה לך והכיתה את עמלק והחרמתם את כל אשר לו ולא תחמול עליו והמתה מאיש עד אשה, מעולל ועד יונק, משור ועד שה, מגמל עד חמור (שמואל-א ט"ו 1-3). הכישלון במילוי ההוראה הזאת הוא שגרם לשאול לאבד את כתרו: הוא ריחם על מלך עמלק השבוי ולא השמיד את הצאן.

במקומו עלה למלוכה איש שהצטיין בהריגת עמלקים (שמואל-ב כ"ז). 

.. מעולם, ככל הידוע לי, לא נוסח בתולדות העמים ציווי כה גורף לרצח-עם. התורה הורתה אמנם להשמיד את שבעת העמים שחיו בכנען, אבל הותירה להם את הברירה לנוס על נפשם. עמלק, לעומתם, חייב להימחות "מתחת השמים." הפירוט של פקודת שמואל, מאיש ועד אישה, מעולל ועד יונק, בא לאסור אפילו על תגובת הרחמים האוטומאטית של חייל בצבא מנצח הנתקל באוכלוסייה אזרחית. התוספת משור ועד שה, מגמל עד חמור מבהירה שגם רכושו של העם השנוא חייב בהשמדה, החמרה שאפילו מכונת ההשמדה הנאצית לא הקפידה עליה. הקניית תוקף נצחי לצו ההשמדה יצרה סתירה אפילו עם השקפת העולם המוסרית של התורה עצמה, אותה תורה שקבעה לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבות (דברים כ"ד 16). (ד) כל כך הקפידה התורה לחזור על דרישותיה שלא לשכוח את שנאת עמלק, עד שמניין התרי"ג הקאנוני מונה כאן שלוש מצוות נפרדות: * תר"ג: לזכור מה שעשה לנו עמלק * תר"ד: למחות זרעו מן העולם "




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 21:00 לינק ישיר 

צענע
וכל זה היא אך ורק כל עוד הם רוצים להשמידינו, אבל ברגע שהם מקבלים עליהם את ערך הלא תרצח, אסור להרוג אותם,
אני לא מבין אותך, עם שרוצה להרוג אותנו בכל הזדמנות בלי שמצדינו עשינו להם רע, וכל זמן שכך היא תרבותם, אז למה שאנו לא נהרוג אותם,

סתם שאלת תם: איך התורה לא ידע שאשור בילבל את העמים ? וצווה למלחמה לדור דור ? ואיך חז"ל דברו על עם שלא קיימת כבר בדורם ? ומה יהיה עכשיו עם הכסא, ובכלל למה אלוקים עצמו לא מתקן את הכסא והורג אותם ?
רצוני: החז"לים האלה הם רעיונית ולא מעשית, כי פשוט בזמנם לא היו כבר עמלקים,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2010 21:31 לינק ישיר 

פקדתי את אשר עשה עמלק לישראל אשר שם לו בדרך בעלותו ממצרים. עתה לך והכיתה את עמלק והחרמתם את כל אשר לו ולא תחמול עליו והמתה מאיש עד אשה, מעולל ועד יונק, משור ועד שה, מגמל עד חמור (שמואל-א ט"ו 1-3). הכישלון במילוי ההוראה הזאת הוא שגרם לשאול לאבד את כתרו: הוא ריחם על מלך עמלק השבוי ולא השמיד את הצאן"


איפה ראית שה' ציווה לשאול להעמיד תנאי לעמלקים שאם הם יקבלו את הערך של לא תרצח שאול לא ישמיד אותם?.

אתה הרי רואה שכתוב פקדתי את מה שעשה עמלק בעבר-ללא קשר למה הוא עושה בהווה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 21:42 לינק ישיר 

כי כך פוסק הרמב"ם



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2010 22:58 לינק ישיר 

מה קשורים השבטים הגרמאנים שהגיעו (כנראה) בנדדודי העמים ממרכז אסיה למרכז אירופה, לאותו שבט נוודי מערבות נגב ארץ כנען.

האם עפ"י מצוות מחיית עמלק. ישנה מצווה להשמיד כל עם שירע בעתיד לישראל.
לולי יחוסו של המן לעמלק, לא מצינו מצוות במחיית זרעו של המן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/8/2010 23:52 לינק ישיר 

לבעלהגדה

כנראה שלא הבנת את נושא הדיון.

תקרא בעמוד 3 את טענתו של אלישיר שציטטתי מאשכול אחר ותבין שלא מדובר כאן על הרג של גרמנים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/8/2010 07:30 לינק ישיר 

 

הערה צדדית – זכורני כי הרב סולובייצ'יק ז"ל מבוסטון כותב כי הרמב"ם מביא להלכה את מחיית עמלק אף שסנחיריב בלבל האומות כי כל עם שמיצר לישראל ללא סיבה ממשית נידון כעמלק.

זה גם מסביר במשהו את החיוב למחות.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/8/2010 09:13 לינק ישיר 

תלמיד
מה המקור לכזו הכללה?

שאלה שמנקרת בי.
נכנסתיכעת לאשכול ולא הספקתי לקרוא את כולו בעיון.
דובר על כך שהציות הגרמני נושא לפחות חלקית באשמה.
האם אנחנו שונים מהם? איני מדבר על הגישה הד"לית שבסופו של דבר נותנת אוטונומיה לאדם הפרטי, אלא לגישה המשודרת ע"י הבטאונים החרדיים, שכוחנו בציותנו לדעת תורה ואפילו אומר לך על ימין שהוא שמאל וכו'.

ולצענע
האם מצוות מחיית עמלק אינה אמורה להתבצע באותה שמחה כמו מצוות אכילת מרור?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/8/2010 09:26 לינק ישיר 

 

בעב

איני יודע. משער שהעובדה כי עסקו בזה רבות כשכבר אינו רלוונטי. ומנין לעוסקים (גמ', רמב"ם)? נן הסתם סברא, שזהו חטאו של עמלק שבנ"י לא רצו ממנו כלום
(ואולי לכן שייכו את המן "האגגי" לעמלק ולא בגלל שהיה ממש מזרעו)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > הבנאליות של הרוע
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 7 8 9 לדף הבא סך הכל 9 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.