| נשלח ב-22/11/2010 02:08 |
|
| |
אולי כדאי להגר לאתיופיה ולחזור כפלשמורים...?
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 16:26 |
|
| |
89% מהזוגות הצעירים במגזר החרדי מסוגלים לרכוש דירה בפחות מ-750 אלף שקל. כך עולה מסקר של פרופ' אבי דגני, נשיא קבוצת גיאוקרטוגרפיה, המבוסס על סקר שנערך בקרב מדגם מייצג בקרב 500 משקי בית חרדיים. בסקר עלתה השאלה: מהו הסכום הגבוה ביותר שזוג צעיר חרדי יכול להרשות לעצמו להוציא בדרך כלל, כולל משכנתה, על מנת לקנות לעצמו דירה, כולל העזרה שהוא מקבל מהמשפחה וכדומה. דגני מסר כי 12% מהנשאלים ציינו כי יוכלו לרכוש דירה בסכום הנע בין 750 אלף שקלים ועד מיליון שקלים, 6% מהנשאלים ציינו כי יוכלו לרכוש דירה מ-1,000,001 ועד 1,250,000 שקל ו-5% ציינו כי יוכלו לרכוש דירה מ-1,250,001 ועד 1,500,000 שקל. בסירה אחת על פי דגני, ממצאי הסקר מוכיחים כי בכל הנוגע לסוגיית הדיור, הזוגות הצעירים החרדים והחילונים סובלים בעצם מאותה מצוקה. הדבר צריך להטריד בעיקר את מנוחתם של מי שיושבים על המדוכה ודנים בניסיון לגבש פתרונות דיור בר השגה לזוגות צעירים, חילוניים וחרדים כאחד. "עם זאת, חשוב לציין כי פתרון של דיור בר השגה, אם לא ינוהל בצורה נכונה, עלול ליצור שכונות מצוקה ועוני, שיידרשו עשרות שנים לשקם אותן, אם בכלל הדבר יהיה אפשרי", הוא מוסיף. לא לבנות שכונות מצוקה דגני מסר כי הוא מתנגד לכל יוזמה לבניית שיכונים לזוגות צעירים, משום שכך בדיוק בונים שכונות מצוקה. אני מכיר מקרוב את מה שקרה בפרויקט שיקום השכונות בשנות ה-70 המוקדמות, ולמדתי משם שיש רק שתי דרכים להעמיד דיור זול לרשות מי שידם אינה משגת לרכוש דירה: לבנות דירות קטנות ולכן זולות יותר, או לבנות דירות רגילות - בינוניות וגדולות, רחוק מהמרכז.  | | פרויקט פינוי בינוי ביהוד |
|
"אני טוען שריכוזי דירות שגודלן 80-70 מ"ר ופחות מכך, מייצרים שכונות מצוקה: 'זוג צעיר' הוא מצב בחיים ולא סוג של אנשים - מצב שלרוב חולף מהר מאוד, כי לזוג שנישא, בתוך שנה עד שנתיים יש ילד אחד, תוך ארבע-חמש שנים שני ילדים או יותר, והרי לך משפחה רגילה בגודל מלא, אולם לא יותר עשירה לרוב מאשר מספר שנים קטן קודם. לכן, מי שנשאר בדירות הקטנות האלה 'בנות ההשגה' ל'זוגות צעירים', הן רק המשפחות מעוטות ההכנסה והיכולת, שיוצרות שם בהדרגה שכונות עוני ומצוקה חדשות - מן הסוג שפרויקט השיקום הלאומי עמל במשך שנים לקדמן בהשקעות עצומות". בעד פינוי בינוי מסקנת המחקר היתה כי ברמת העשייה הלאומית וההסברתית על המדינה לקדם את התפיסה כי מי שאין לו אמצעים, צריך לגור היכן שידו משגת לקנות דירה ראויה - דהיינו בפריפריה: עומק הפריפריה, כמידת אי יכולתו להתקרב למרכז. תמיכה ולחץ ממשלתיים בבניית דירות קטנות בנות השגה בערים בגוש דן, תייצר בהם ריכוזי עוני ומצוקה. ואילו עבור משפחות קטנות ויחידים, בכל מקום, ראוי לעודד קבלנים לבנות בתוך תמהילי הדירות שלהם גם יחידות מגורים קטנות, אפילו 60-50 מ"ר למגורים זמניים - לרכישה או בהשכרה. דגני הוסיף, "אני בעד קידום תוכניות של פינוי בינוי והתחדשות עירונית, המהווים מנופים אדירים לשיקום אזורים שלמים. במקרה כזה אתה תופס בעצם שתי ציפורים במכה אחת - גם בונה דיור בר השגה, וגם מונע התבססות של שכונות עוני". קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום הנדל"ן. לחצו להרשמה
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-2/12/2010 17:54 |
|
| |
והנה הפתרון - לפחות יפריחו (או ישחירו) את הנגב והגליל
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000605331
יהדות התורה דורשת: 140 אלף שקל מענק בעיקר לרוכשי דירות חרדים בפריפריהמחזירים את קצבת הבטחת ההכנסה לחרדים דרך שוק הדירות? ■ היוזמה: רוכשי דירות בפריפריה יקבלו החזר של 800 שקל בחודש על משכנתאות של 140 אלף שקל ל-20 שנה ■ משרד השיכון גם מקדם בניית 20-30 אלף דירות לחרדים, בהן יממן עד שליש ממחירי הדירותלילך ויסמן 2/12/10בעוד המשבר הקואליציוני בנושא חוק האברכים רחוק מפתרון, הולך ומתגבש משבר נוסף, הפעם סביב איום יהדות התורה שלא לתמוך בתקציב אם לא יינתנו הטבות בדיור שישרתו בעיקר משפחות חרדיות. המפלגות החרדיות דורשות שהמדינה תממן החזרי משכנתא בהיקף של עד 800 שקל לחודש לרוכשי דירות בפריפריה. בדיון בהשתתפות ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שנערך אתמול (ד') במליאת הכנסת, הזהיר יו"ר סיעת יהדות התורה, ח"כ מנחם אליעזר מוזס, כי אם לא תיענה הדרישה "תהיה לכם בעיה של דיור קואליציוני". מדובר ביוזמה של משרד הבינוי והשיכון לפיה רוכשי דירות בפריפריה יוכלו לקחת משכנתא בשווי 140 אלף שקל למשך 20 שנה ואת ההחזר בסך 800 שקל לחודש תשלם המדינה במקומם. למעשה, בחלוקה לשנים וחודשים, מדובר במענק נקי לרוכשי דירות אלו. הצעת משרד הבינוי והשיכון מגובה בשתי הצעות חוק שהגישו הסיעות הדתיות: אחת של יהדות התורה והשנייה של ש"ס. שר הבינוי והשיכון, אריאל אטיאס, הבהיר השבוע בדיון בוועדת הכספים כי הוא פועל לקידום החוקים האלו. "מצוקת הדיור חוצת מפלגות. משרד השיכון פועל לקדם שורת חוקים בעניין אלא שלש"ס יש ייצוג של 2 שרים בלבד בוועדת שרים לחקיקה לעומת 11 לליכוד. אני מקווה שממשלת הליכוד תשכיל לאשר אותן", אמר אטיאס. במקביל מקדם משרד הבינוי והשיכון בניית ערים ושכונות לחרדים בפריפריה בהיקף של 20 עד 30 אלף דירות. בין היתר מדובר בתוכנית ל-8,000 דירות לחרדים בהר יונה בנצרת עילית, יותר מעשרת אלפים דירות בבית שמש, ערים חרדיות חדשות חריש בוואדי ערי וכסיף בנגב, כ-3,000 דירות בנתיבות ועוד. מחירי הדירות בישובים האלה יהיו פחות מחצי מיליון שקלים. המשמעות היא שהמדינה תממן בין רבע לשליש ממחיר הדירה בערים החרדיות החדשות. "מחזירים הקצבאות דרך הדירות" בנאומו במליאה דרש מוזס מהממשלה לתמוך באחת מהצעות החוק: זו שלו, או זו של ש"ס. השבוע פורסם כי משרד האוצר נכנע והסכים להגדיל את השקעתו בפיתוח השכונה החרדית בהר יונה מ-200 מיליון שקל ל-300 מיליון, אולם מוזס הבהיר שלא יסתפק בתוספת הזו של 100 מיליון שקל. דבריו של מוזס מגובים בהתנהלותו של יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני, שעצר השבוע דיון בנושא הדיור בוועדת הכספים בעקבות הסערה שפרצה במהלכו. גפני הכריז כי "נושא מצוקת הדיור היא קטסטרופה אמיתית ועשויה להוביל למשבר קואליציוני. אין זמן לדבר, חייבים לעשות צעדים משמעותיים ומיידיים לפיתרון. לא נאשר את תקציב המדינה לפני שנקיים דיון נוסף בנושא הדיור בנוכחות שר האוצר ושר השיכון", הצהיר בוועדה. מנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, הרב עו"ד אורי רגב: "מוזס ואטיאס פשוט מחזירים את קצבאות הבטחת ההכנסה לאברכים דרך הדירות, וזאת בשווי של 140 אלף שקל למשפחה. זה עוד מוקש שמניחות המפלגות החרדיות כדי לחבל במאמץ הלאומי להוצאת האברכים לשוק העבודה". רגב דורש "לקשור בין כל סיוע לדיור לבין מיצוי כושר השתכרות על פי קריטריונים, המבדילים בין מי שאינו יכול להשתכר לבין מי שמרצונו נמנע מיציאה לעבודה ומעדיף ליפול לנטל על הקופה הציבורית. השאלה, לדבריו, "היא עד מתי נתניהו יסבול את העובדה ששותפיו מהמפלגות החרדיות עושים הכל כדי להרוס את כלכלת המדינה, ועד מתי יהיה הציבור מוכן להשלים עם כך".
גם התגובות שם מעניינות | ******* type="text/">
print()
> ******* src="/ga.asp?p=1">>
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/1/2011 19:44 |
|
| |
תוקן על ידי לא_יאומן ב- 01/01/2011 19:45:56
|
|
|
|
| נשלח ב-1/1/2011 21:01 |
|
| |
יוזמה ברוכה. בהחלט עדיף על פני ערבים מנצרת שבאים לעיר.
אדרבה שיפעלו כך בעוד ערי פריפריה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2011 07:26 |
|
| |
(~[תרשו לי לתקלט לכם פה]~)
* classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="425" height="344" xcodebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab">
<*
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2011 08:47 |
|
| |
יש לי שאלה בנושא כבר הרבה זמן.
הממשלה, כך נראה לאחרונה, ממש מנסה בכל דרך להוריד את מחירי הדירות, על ידי הטבות שונות.
מדוע לא יטפלו במחירי הקרקע, שבעצם כל רוכש דירה משלם למדינה. מה בעצם ההצדקה למכירת קרקעות המדינה לאזרחים?
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2011 13:57 |
|
| |
ymy [אני מקווה שאני כותב את השם שלך נכון - אני תמיד מתבלבל בין הY הראשונה לשניה],
לפי העיתונים, אתה צודק. הורדת מחירי הקרקע ע"י הממשלה היא הסיסמא שמפריחים היום מכל עבר, כנסיון להוזיל את מחירי הדיור. הורדת המחירים הזו, אמורה להשפיע במיוחד על הדירות הזולות. מסתבר שזו סיסמא בעלמא.
לפני הכל יש לזכור, שמחירי שוק חופשי מושפעים מהיצע וביקוש, הרבה יותר מאשר מעלויות הייצור. בישראל של היום יש ביקוש רב לדירות מגורים, וההשפעה של הביקוש היא הגורם העיקרי לעליית המחירים.
מחירי העלות של דירות מושפעים מ-3 פרמטרים: מחיר הקרקע, מחיר הבניה [כולל הכל - מהתכנון ועד מתג הפעמון], והמסים. רוב הקרקעות בישראל משווקות על-ידי הממשלה. מסיבות הסטוריות, למעלה מ70% מהאדמות לבניה שייכות למדינה או לגופים מוסדיים אחרים, כגון הסוכנות היהודית. מחיר הקרקע נקבע לרוב במכרז, כשהמינימום לגישה למכרז הוא המחיר ששילמה המדינה עבור פיתוח הקרקע. באיזורי פיתוח, המדינה משתתפת עד ל50% במחיר הפיתוח, כך שהקרקע למעשה מסובסדת. כל מה שמשולם מעבר למינימום הוא כתוצאה מההתמודדות במכרז, כשיזם הבניה מעלה את המחיר שהוא מוכן לשלם עבור הקרקע. שר השיכון הנוכחי, אטיאס, מנסה להוריד את מחירי הקרקע בכך שהוא מוציא למכרז בו זמנית כמות גדולה של קרקעות ההנחה היא, שעליה בהיצע תביא לירידה במחירים. בינתיים, ההשפעה של הגדלת ההיצע לא כל כך מורגשת.
מחיר הבניה בישראל עומד היום על כ-3,800 ש"ח למטר מרובע, לדירה הזולה. ככל שהדירה יותר מאובזרת, חומרי הבניה יותר מיוחדים וכד', עולה המחיר למטר. את הפרמטר הזה קשה לשנות לדירות הזולות, אלא בשינויים דרסטיים, כגון הפחתת מסים על חומרי בניה. צעדים כאלה נחשבים לא-בריאים למשק, וגם לא ישימים לדירות יד שניה, ואין כוונה רצינית לנקוט אותם.
המסים על עסקאות מהוים רכיב חשוב מאוד, שכן חוץ מהיותם מרכיב משמעותי בעיסקה, הרי שהמיסים גם מונעים ריבוי עסקאות, שכן כל עיסקה ממוסה מחדש. בשנים האחרונות חלו שינויים רבים בתחום, אבל בפועל ההשפעה על המחירים היתה זניחה. הרבה פרשנים מסבירים, שהשינויים הללו באו במאוחר מידי, וההיצע הנמוך בשוק מצדיק ריבוי עסקאות, כך שלגובה המיסוי השפעה נחלשת. תמחור הדירה מבוסס אם כן על מחיר הקרקע, שבסיסו עלות אמיתית של פיתוח, בניה, שעלויותיה קשיחות, ומסים, שהשפעתם אינה רבה. מה נשאר? השוק. דירת 2 חדרים בבני ברק עולה כמו דירת 200 מטר בביתר עילית. למה? כי כך השוק קובע. אם תהיה נהירת תושבים מבני ברק לביתר, המחירים בבני ברק ירדו, והמחירים בביתר יעלו. הממשלה אינה יכולה לעשות דבר. בכל מקרה, לא משהו אפקטיבי.
_________________
אוי לשכן
ואוי לשכנו
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2011 14:19 |
|
| |
השכן
"דירת 2 חדרים בבני ברק עולה כמו דירת 200 מטר בביתר עילית. למה? כי כך השוק קובע. "
היום הדירות בביתר עילית יקרות ולכן הנתון הזה שלך לא מעודכן.
|
|
|
|
|