אלוקים מעבר לזמן - איך רלוונטי לעולם הזה?

רובן

הוא ברא את הזמן.

וזה לא באמת מציק לך, אם תרשה לי לכתוב מה שאני חושב, למרות שזה אולי לא מאוד מנומס. מעט מאוד (מאוד) אנשים מוצקים משאלות כאלה. חשוב על זה כעל בעיה במתמטיקה.

איך השאלה הזו רלוונטית לחייך?

נכון מאד יש הרבה מה לשפר. בכל אופן כוונתי שכלפי אלוקים העולם הוא נקודה אחת (אפילו לא) מתחילת בריאתו עד חורבנו... ואז כל החיים הם סתם פאטה מורגנה" נ.ב ר׳ מימוני אני מאד מאד נהנה מהפורום ובמיוחד ממך ישר כך)

אלוהים הוא יציר האדם
אלוהים קיים מאז שהאדם המציא אותו

רובן

מימוני לא הבנתי . אנחנו אפילו לא קיצרי זמן כי באותה אלפית שניה שאלוקים ברא את העולם יגיע הסוף שלו כי אין הוה ועתיד והכל בנקודה אחת והעולם שאנו נימצאים בו הוא סתם פאטה מורגנה כלפי הבורא וכלפנו ( במלים אחרות העולם הוא בדיחה[] .{עצובה אם תרצה}

מקסמן היקר.לפי הבנתי כל דבר שיש לו זמן יש לו סוף והתחלה מה שאין כן לאלוקים (או שתרצה להגיד שגם לאלוקים יש התחלה וסוף) למה בדיחה?? כי אים באותה שניה (זה לא שניה כי אין זמן אבל לצורך המחשה) העולם נברא ונחרב כלפי הבורא אז העולם סוג של בדיחה

רובן

לפותח האשכול

בוא נניח לרגע לבעיית הזמן.

למה הבורא שהוא מושלם לבדו, צריך היה לברוא עולם ולהתעסק איתו. את זה אתה מבין?

השאלה נובעת מטעות שכיחה, לפיה הקב"ה מוגדר כישות מושגית הקיימת אפריורית, ורק אחר כך מנסים לקשר בינה לבין העולם.

אין לנו יכולת לדון על הקב"ה מן הצד שלו, וזו אמירה פוזיטיבית, לא זו הנובעת מחוסר ידיעה.

כל שידוע לנו הוא שהגות על העולם מובילה אותנו להשגה שכלית ואקזיסטנציאלית, המורה על כך שאנו והעולם כולו תלויים בישות המצויה מחוץ לעולם, ושאיתה אנו מסוגלים לתקשר. הואיל והעולם קיים, הקב"ה קיים. וקיום העולם נובע מקיום הבוי"ת.

כל השאלות האחרות, כמו חשיבות העולם בעיני הקב"ה הן חסרות ערך אינטלקטואלי, משום שהן דנות בפרספקטיבה של הבוי"ת, ולא מזוית הראיה שלנו. אנו מסוגלים אמנם להתפעל: מה אנוש כי תזכרנו וכו'