בית פורומים עצור כאן חושבים

עיונים ותמיהות בתפילה ובמנהגים וכ'

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-30/12/2010 11:59 לינק ישיר 

ירוחם, 

יש לי תחושה (ולא יותר מכך) שדבר זה קשור לסביבה הנכרית שבתוכה חי מי שהמציא את הדבר.

תוקן על ידי אליעזרט ב- 30/12/2010 12:03:04




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 12:14 לינק ישיר 

אליעזרט כתב:
ירוחם,

הבה נעזוב את ה'חסידים' ואת ה'מתנגדים', וכבר אמר מי שאמר שההבדל ביניהם אינו אלא באדמו"ר אחד והמבין יבין.

נחזור אפוא לעניין הצפרניים: מה טעם המציא מי שהמציא את העניין הזה שאין לגזור את הצפרניים על פי הסדר?

ועוד אני מוסיף לשאול:

יש מי שאוסר לגזור את צפרני הידיים והרגליים ביום אחד -- ילמדנו רבנו דבר זה מה עניינו?

כלום יש מלאכים שונים הממונים על כל צפרן והם צהובים זה לזה וכדי שלא לגרום מחלוקת בפמליא של מעלה אנו מפרידים בין האצבעות בסוד 'ונרגן מפריד אלוף'? 

האם המלאכים הממונים על צפרני הידיים ועל צפרני הרגליים שוכנים בקומות שונות (שותף?)


תוקן על ידי אליעזרט ב- 30/12/2010 11:43:22




מה יהיה הדין באדם כזה:
וַתְּהִי עוֹד מִלְחָמָה בְּגַת וַיְהִי אִישׁ מדין [מָדוֹן] וְאֶצְבְּעֹת יָדָיו וְאֶצְבְּעֹת רַגְלָיו שֵׁשׁ וָשֵׁשׁ עֶשְׂרִים וְאַרְבַּע מִסְפָּר וְגַם הוּא יֻלַּד לְהָרָפָה
????



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 13:52 לינק ישיר 

סדר גזיזת הצפרניים מקורו בספר אבודרהם, וכך כתב ב"סדר נטילת צפרנים":

"הנוטל צפרניו צריך ליטול אותם על זה הסדר יד ימין אגהב"ד. יד שמאל דבהג"א, וסימן זה רומז כי נטילתם על זה הסדר קשיא ואין לשאול טעם למה כי אין בו תירוץ. ושמעתי בשם חכמי צרפת ופרבינצה שהנוטל צפרניו כסדר קשה לעניות ולשכחה וקבור בנים. אלא נוטל אותם על הסדר שאמרנו".

ומנהג זה דומה למנהגי ר"י חסיד שלא לעשות באדם שום פעולה הדומה למה שעושים למת, אין לתפור בגד שעל גוף אדם, ועוד כיוצא בו, ולכן אין ליטול צפרנים בצורה סדרתית כאילו מכין עצמו לטהרה רחמנא לישיזבין. אלא יעשה עצמו כאלו במקרה נוטל, אחת מכאן ואחת מכאן, וכך מרמה את השטן המשחית ר"ל. וכן שם באבודרבם נראה דלאו דוקא סדר זה אלא שלא יהיה כסדרן.

ואמנה האר"י הקדוש היה מלעיג על הנהגה זו באמרו שאין בה ממש. והרב גומבינער נ"י הביא שם שגם תשב"ץ בסי' תקנז' בשם מהר"ם מרוטנבורגי כתב שאין לחוש לדברים אלו. ומ"מ היה הרב אברהם אבלי חושש לכתחלה. ואילו רבי דוד הלוי היקל בזה, אבל הרב ערוך השלחן באורח חיים רס' מסיק מאן דקפיד קפדינן בהדיה. והרב אליהו רבה כתב: מי ישמע להקל בדבר דחמירא סכנתא מאיסורא! אבל הרב אזולאי באמונת אומן שלו כתב: אחרי שהאר"י היה מלעיג על זה, מי ישמע להחמיר??? ואין אף אחד שמחמיר בזה בגלילותינו! (אבל מה שטרח הרב הברכ"י להביא בשם הפרישה שאין חילוק בין ידיים לרגלים, הלא תלמוד ערוך הוא! שם במסכת משקין).

כל זאת אע"פ שספר הזהר מחמיר כדרכו יותר מן התלמוד וקובע שהצפרנים מסוכנים גם לגברים (פרשת אחרי עט.) אף שהאמוראים היו מפזרים צפרניהם בבית המדרש. אבל סדר קציצתם, מה נפקא מיני, העיקר שיתפטר מהן מהר כי הן שורש הקליפו' כנודע.

אבל המקובלים לא ניחא להו שהיה האר"י מבטל דין זה, ועוד שהיה מלעיג עליו, חלילה וחס, תצילנה צפרנים. לכן קבע הרב יש נוחלין כי לפי האר"י מאד יש לדקדק בסדר קציצת הצפרניים..

ומדי דברינו בקליפות הצפרניים הנוראות, ראה ראיתי לבאר סוד גדול, אשר בעצם הוא משורש נשמת רבי אליעזר לבארו, אבל ראיתי להקדימו בזה:

ראה בספר באה"ט לאו"ח רס' "כתב בס"ח מעשה בחסיד אחד שראה לחסיד לאחר מותו ופניו מוריקות א"ל למה פניך מוריקות א"ל מפני שכו' ולא הייתי נזהר לטול הצפרנים בע"ש" וכן הוא במטה משה סי' תיא' "לטול צפרניו כדאיתא במדרש שפ"א נפטר רב א' ונתראה לתלמיד בחלום וראה התלמיד שהיה לו כתם על מצחו א"ל מפני מה אירע לך כך כו' ושלא היה נזהר לגלח צפרניו בע"ש".

וכל רואה ישתומם איך על עוון זה יוריקו פניו כתמים כתמים כדאיתא במדרש הוא ספר חסידים?

אולם המעיין בספר חסידים ימצא פשר דבר וכה אמר: (סי' נח') מעשה שראה אחד בחלום מת צדיק שנפטר ופניו ירוקות א"ל מפני מה כו' משום שהיו צפרני גדולים וחלב נכנס בתוכם והייתי אוכל דבר חם בלא נקור צפרנים כו' לפיכך טוב לטול צפרניו בכל ע"ש.

ולשומע יונעם ותבא עליו ברכת טוב.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2010 17:15 לינק ישיר 

ארתח יפה דרשת, ועתה אנו מצפים לחיבורך הגדול נטילת צפרניים כהלכתה השלם.

אבל צאו וראו צחוק הגורל עד היכן הוא מגיע.

הנשר הגדול שסיכם את התורה שבעל פה בצורה גאונית שאיש לפניו לא עשה כן -- מעטים ביותר  התעסקו (במשך הדורות) ומתעסקים בהגותו ובמיטב החכמה שהפכה להיות תורתו לאחר שעיבד את מה שרעה בשדות זרים.

ואילו החסיד שתרם מעט מאוד לחכמת התורה שבעל פה זכה להפיץ את כל האמונות הטפלות שהאיכרים הנבערים מדעת המציאו וזכה שהאוסף המבולגן של אמונות אלה שסידר הוא ותלמידיו עושה פירות ופירי פירות עד עצם ימינו אלה. 



תוקן על ידי אליעזרט ב- 30/12/2010 17:18:58




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 21:06 לינק ישיר 

בעז" ה אני מתעתד להוציא שני חיבורים, הא' נטילת צפרניים כהלכתו, יבאר כל עניני נטילה במספרים או קוצץ, הכל ע"פ סה"ק ובעיקר כתבי מוהר"מ גרוס רבן של גרדיים. והב' כסיסת צפרניים כהלכתו, והוא כל הלכות הכוסס צפרניו מרוב עצבנות, וכל אחד יש בהם כדי חיבור שלם ונפלא בפלא פלאות.

בכל אופן לענין שאלתך, איני מבין כלל תמיהתך. רי"ח על סגולותיו מופתיו וקמיעותיו הוא המשך ישיר של רוח התלמוד, ומה הפלא שהתלמודיים החסידים קבלו דרכו? ואילו הרמב"ם על הנחותיו מושכלותיו ומופתיו הם נטע זר לרוח התלמוד. ואף שגדול מאין כמוהו מפעל האנכרוניזם המבריק שלו, אין זה מועיל למי שרוצה לדבוק ברוח התלמוד.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2010 21:21 לינק ישיר 

נניח שקניתי את דבריך בסיפא. אבל מה בנוגע ליהדות בימינו? האם עלינו ללכת בכיוונו של החסיד או בכיוונו של הרמב"ם?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 21:34 לינק ישיר 

אליעזרט
אייצג את ארתח, כמובן שאינו חייב לקבל את ייצוגי. זכותך לחשוב שאתה רוצה להיות תלמידו וממשיך דרכו של הנשר הגדול, אך היהדות ההיסטורית כנראה העדיפה ומעדיפה את דרכו של החסיד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 21:37 לינק ישיר 

בעל ידידי,

אם כך מתבטא אדם  מאושיות עצכ"ח כמוך מה יהא בסופנו? (והרי שאלתי האחרונה הייתה על הדרך שבה עלינו לנהוג היום -- כחסיד או כנשר). 

תוקן על ידי אליעזרט ב- 30/12/2010 21:41:56




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 21:49 לינק ישיר 

אליעזר בכל כיוון שלא תבחר, השמר נא מלדרוך על ציפורניים...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2010 21:53 לינק ישיר 

אליעזרט כתב:
נניח שקניתי את דבריך בסיפא. אבל מה בנוגע ליהדות בימינו? האם עלינו ללכת בכיוונו של החסיד או בכיוונו של הרמב"ם?


האם בשאר הדברים אתה נוהג כהחסיד או כהרמב"ם?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 21:58 לינק ישיר 

יונתן,

א. לא אני הוא העניין כאן.
ב. אני מדבר על הליכה בדרך הרמב"ם או הליכה בדרך החסיד. הליכה בדרכו של הרמב"ם משמעו הרחבת ההשכלה הכללית ואימוץ המדע, ואילו הליכה בדרכו של החסיד משמעו אמונה ב... וב... וב...  אני מניח שלא יקשה עליך להשלים את החסר. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 22:06 לינק ישיר 

גם אם אנחנו חושבים שדרכו של הרמב"ם היא הנכונה, עדיין היהדות ההיסטורית הכריעה לא כמותו, וא"א לזלזל במסורת של דורות (למרות היותי חבר עצכח).



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 22:27 לינק ישיר 

אין אני מזלזל במסורת של דורות, ובעניין הזה אשמח להשתמש בדברי התלמוד עצמו: 'מאי דהוה הוה'. המורשת של הדורות הקדומים היא עצומה, והשאלה היא מה מתוכה אנו מאמצים ומה מתוכה אנו דוחים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 22:55 לינק ישיר 

מורשת הדורות מכילה בתוכה יחידים בכל דור ודור שהיו עצכחים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/12/2010 23:06 לינק ישיר 

עם כל הכבוד להולכים בדרכי רי"ח, רוב דבריו לא מקוימים היום, הוא  כתב כמה דברים אבסורדיים כמה דברים לא נכונים, והרבה דברים לא רלוונטיים.-רק עם הציפורניים הוא הצליח חזק.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > עיונים ותמיהות בתפילה ובמנהגים וכ'
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 59 60 61 ... 70 71 72 לדף הבא סך הכל 72 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.