בית פורומים עצור כאן חושבים

פרשת חוק המלגות לאברכים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/10/2010 20:18 לינק ישיר 

 שותףסוד (ציטוט מאשכול סמוך)


צענע-
אנטישמיות במירעה.

בזכות שמירת היהדות על ידינו יכול היה אותו שבבניק לעזוב את הישיבה ולארגן את כל הסיפור. המזל שלו היה שהגויים לא כ"כ חכמים, והמלשינים דכאן עוד לא התחילו לעבוד. הוא מוכר לגויים סיפור על זכויות היסטוריות על סמך התורה והיהדות, ומצד שני בונה כאן מערכת שיטתית מאורגנת להעברה על הדת כפי שלא עשה לנו שום צורר מעולם. הוא אירגן לנו את החיים ? הצלחנו להתארגן למרות מזימותיו ! אנחנו יודעים להכיר טובה למי שחינך ושמר עלינו, והוא לא ימצא מניין לקריאת קן לציפור ביא"צ שלו.

וכ"ז יש לו השלכות כאן ועכשיו, זה לא רק עניין הסטורי. אם את רוצה נפתח אשכול ונדבר על זה. בואי נעזוב את איוב הצדיק (למרות שבעומק דעומק של העניין יש באמת קשר, אם תתבונני במהלך שנרקם כאן). 


וזו היתה תגובתי:



 תאמין לי שמייסד מדינת היהודים יכול היה לבסס את הטענה על זכותינו ההסטורית על אנשים מסוגו של הרב קוק זצ"ל שהטיפו לשמירה על הארץ ולא על פרזיטים מהסוג הגרוע ביותר.

ו"הצלחת" החרדים היא  רק בגלל החוק שחוקק בן גוריון כאשר לא צפה את הקטסטרופה.

ואגב מה שייך קן לציפור ליא"צ שלו ?

ונקודה נוספת מה העניין לבחון את גדולתם של אנשים לפי מספר המשתתפים ביא"צ שלהם? תראה מה קורה ביארצייט של אלוויס פרסלי ותבין מה זה אומר...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2010 20:41 לינק ישיר 

גם את אלוויס לא יזכרו בעוד כמה שנים. את מכירה זמר או כוכב אחר מלפני מאה שנה שמישהו בכלל חושב עליו. זה מראה שהשפעתם בטילה ומבוטלת בעיני הבריות. איך אומר ארתח: חוץ מכמה ממושקפים חמורי סבר...

צענע-

יש לנו אפשרות לבחון את העניין במבט רחב יותר אחרי מאה שנות ויכוח משולש (חילוניים, חרדים, ושם שלישי שאת תבחרי עבור קבוצת הביניים). הבחורציק הזה (טעיתי הוא לא היה שבבניק, הוא אפילו לא סיים חיידר) סחף, כמובן לא לבדו, את המוני בית ישראל להרפתקה שסופה מי ישורנו. איך מרכזים ציבור גדול כל כך במקום אחד מול סכנות שכבר אז היתה ברורה לו מהותן (סילוק הערבים מפה וכניסה לריב שאין לו סוף עם כל המוסלמים בעולם). מה הוא משיח ? יש לו הבטחה מהאורים ותומים ? מאיפה העזות הזאת ?

אז רבותינו השפויים אמרו כבר אז שהמטרה שלו (אני מתייחס אליו כמייצג כל החבורה ההיא) היא לא פתרון לבעיית היהודים אלא לבעיית היהדות. וכל מה שהם מחפשים זה מקום להתפרע, ואחרי- המבול. קלי דעת עם החלטות קלות דעת. כמובן לא כולם ראו זאת כך, כל אחד לפי יכולת הניתוח שלו, אבל היו מי שאמרו זו הרבה מראש.

ואז הם הלכו עם הפטנט הזה לקהילות ישראל התמימות וסיפרו להם שהגיע "המשיח". לא יודע כמה את והחברים מכירים את הדרך שבה העלו את עדות המזרח, איך טיפלו בהם פה בכניסתם, איך איימו ושעבדו אותם לצרכיהם וכו' וכו'. אני מקווה שדברים כאלה לא צריכים כבר להוכיח אחרי כ"כ הרבה שנים.

בקיצור היתה כאן השתלטות על הנהגת כלל ישראל של אנשים שאיש לא ממנה אותם כסגן בלן לפני מאתיים שנה. כ"ז בדרכי מירמה שרק מקצתן מתחילה להתברר. אז החברה עשו לנו טובה שנתנו לנו ללמוד ? אנחנו הכיסוי שלהם כלפי העולם !  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2010 20:59 לינק ישיר 

"אנחנו הכיסוי שלהם כלפי העולם"

שוב אתה חוזר על הטענה השקרית הזאת?

האם הרב קוק זצ"ל ודרכו השפויה של תורה עם עבודה לא היתה מספקת כיסוי כלפי העולם? האם זה התרוץ לפרזיטיות החרדית?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2010 21:09 לינק ישיר 

מעניין שלפני הקמת המדינה חיים וייצמן היה צריך להרגיע את נשיא ארה"ב טרומן שהמדינה העתידה לא תהיה תיאוקרטיה ודוד בן גוריון הסביר לדתיים שהאו"ם לא יתמוך במדינת הלכה, מעניין למה הרי זו ההצדקה שלנו כלפי העולם?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2010 21:17 לינק ישיר 

מטפחת
הסביר לדתיים שהאו"ם לא יתמוך במדינת הלכה, מעניין למה הרי זו ההצדקה שלנו כלפי העולם?


איך בדיוק מדינת הלכה היא הצדקה שלנו כלפי העולם?  בן גוריון וכל דורו האמינו בתנ"ך-שהיא ההצדקה- ולא בהלכה. שכל קשר שלה לתנ"ך הוא מקרי בלבד. וכבר עמדו על כך רבים מחכמנו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2010 21:23 לינק ישיר 

שותף אל תהיה בטוח כל כך בעובדות.
רק דבר אחד אציין: רוב ככל חכמי המזרח היו ציונים-דתיים בשתי מובנים:
א. ברצון לעלות לארץ ישראל גם לפני ביאת המשיח
ב. בתפיסה הפשוטה שיש לעבוד יחד עם לימוד התורה (למעט הרבנים והדיינים עצמם שגם הם מלאים בסיפורים על כך שלא נהנו מתורתם)
אמנם היהודים במזרח היו פחות מאורגנים (אביב העמים לא הופיע אצלם), אבל בכל אופן כבר חצי מן היהדות הדתית היא לא מה שאתה חושב...
זה שעבדו על חלקם וניצלו את חלקם לא גורע מהתפיסה האמונית (או לפי האשכנזים ההשקוופעעה) שלהם.


תוקן על ידי yhadad ב- 26/10/2010 21:25:23



תוקן על ידי yhadad ב- 26/10/2010 21:26:16




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2010 22:34 לינק ישיר 

שותף,
אתה משווה רבנים לאלוויס או לקאנט?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2010 00:28 לינק ישיר 

למה אף אחד לא הציע (אולי לא שמעתי) להמשיך לשלם למי שקבר מקבל, ולא לצרף חדשים?

ככה גם לא יפגעו בעניים ובילדיהם מצד אחד ולא יעזרו ליצור עוד עניים מצד שני.

משהו אחר. חרדים הגונים צריכים להתקומם נגד תרבות השקר שפושה בחברה שלהם בגלל התמיכות האלה, הצהרות כוזבות, העלמות וכולי. נא לא להכחיש את המציאות ולטעון שאין שקר. יש שקר בהיקף עצום ויש תרבות של שקר שמכלה מנפש ועד בשר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2010 08:11 לינק ישיר 

 

שותף

גם אם טענותיך נכונות (וזה כך רק בחלקן, לא משנה כרגע איזה חלק) במקום להתלונן כזקנה על העבר, דבר שאין יכולת לתקנו, כדאי להביט לעתיד, ללמוד לקח מדוע הדת הפסידה לחילוניות ולנסות לתקן את הטעויות. את זה כמעט אין מי שעושה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2010 08:16 לינק ישיר 

שותףסוד כתב:
גם את אלוויס לא יזכרו בעוד כמה שנים. את מכירה זמר או כוכב אחר מלפני מאה שנה שמישהו בכלל חושב עליו.
בטהובן
באך
מוצרט
שופן
מנדלסון

והרשימה עוד ארוכה. על כל אחד מאלה חושבים יותר אנשים ביום אחד, מאשר בשנה שלמה על כל רבניך גם יחד.

(אלא אם תמצי לומר שכוונתך למישהו מלפני מאה שנה בדיוק, ואז תשובתי בטלה ומבוטלת)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2010 08:28 לינק ישיר 

איני ערב ליישב דברי המקובל התופ"ש סוד, אבל יש הבדל בין אלו שיצירתם היא שרירה ועומדת, וכשמה כן היא קלאסית, ורק על ידיה זוכרים, אבל לא ההערצה האישית אם היתה בכלל, משא"כ אלויס ההערצה אליו היא אישית, וזה עתיד להשתכח. ומנדלסון בכלל פילוסוף ושוב הוא נושא אחר. האלהה של אישים חולפת, גם אם נשאר משהו מיצירתם, מרקס היה נקדש ונכבד, אבל הערצתו חלפה, ואין אלא ענין בתורתו כחלק מלימודי היסטורי' וסוציולוגי'.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2010 08:35 לינק ישיר 

ארתח_זוטא כתב:
מנדלסון בכלל פילוסוף
תמהני שלא תיקנת גם שבטהובן היה כלב בסרט הוליוודי.

ובדיעבד, אני מתבייש קצת על מה שכתבתי, שהרי זה ממש להתכבד בקלונו של הזולת. ברור היה, ולכך כיוונתי, שהתשובה תהיה "לא זוכרים אף כוכב, פרט לאלה שזוכרים אותם מסיבות שהן כה מתבקשות, עד שברור שאליהם לא התכוונתי". ע"ע "כל מי שרצה להרוג את היהודים נעלם מן העולם".



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2010 08:50 לינק ישיר 

תלמידטועה כתב:
 

שותף

גם אם טענותיך נכונות (וזה כך רק בחלקן, לא משנה כרגע איזה חלק) במקום להתלונן כזקנה על העבר, דבר שאין יכולת לתקנו, כדאי להביט לעתיד, ללמוד לקח מדוע הדת הפסידה לחילוניות ולנסות לתקן את הטעויות. את זה כמעט אין מי שעושה.



כבר השרישו לנו שהצלחה איננה הלכה וממילא כשלון אינו קושיה.
ולכן אם האמת היא עם החרדים, שום לקח אינו צריך להלמד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/10/2010 08:54 לינק ישיר 

dfl כתב:
מנדלסון בכלל פילוסוףתמהני שלא תיקנת גם שבטהובן היה כלב בסרט הוליוודי.

ובדיעבד, אני מתבייש קצת על מה שכתבתי, שהרי זה ממש להתכבד בקלונו של הזולת. ברור היה, ולכך כיוונתי, שהתשובה תהיה "לא זוכרים אף כוכב, פרט לאלה שזוכרים אותם מסיבות שהן כה מתבקשות, עד שברור שאליהם לא התכוונתי". ע"ע "כל מי שרצה להרוג את היהודים נעלם מן העולם".


ליצנות שלך יש לה סגולה שאפי' אינה דוחה תוכחות ולא מעט מן החשך, המודד של "כוכב" ושל הערצה בכלל הוא שאינה נטועה בשכל אלא בתהלהבות, ולכן עם הזמן היא שוככת. כל מה שתלוי בתרומה של אדם יזכר לו לנצח, וחוק ארכימדס יקרא על שמו לעד כי הוא תרם זה החוק לאנושות. אבל מי שהערצה אליו תלויה בתעמולה והתלהבות כמו אלויס שעיקר תרומתו היה הפוזה שלו ולא יצירה נצחית, וכן מנהיגים יש מהם שיצרו ופתחו שיטות ובנו מערכות שעמדו לשנים רבות, ויש מהם שהעריצום בגלל שהיו חתיך ושיניים לבנות (כי ידוע שקנדי נבחר בגלל שהיה נראה בראיון שלו כמו דוגמן) וזה עובר עם הזמן.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2010 08:58 לינק ישיר 

בעב
סליחה שכחתי את הכלל הזה.
כפי הנראה מה שהטעה אותי היתה הסברא הידועה שהעניים נשארו דתיים ולכן יש לדאוג לעוני, אז בטעות הסקתי שההצלחה היא מודד. אגב, לפי הדעה הנכונה שהכל אינו נמדד בשכל לפי התוצאה, אנו מקיימין "והלכת בדרכיו", מה הוא אינו מובן בשכלנו (כתשובת ה מן הסערה) אף אנו.
ולעצם הסברא - מעניין לבדוק כמה ממנה נובע מכך שהדתיים נשארו עניים...


תוקן על ידי תלמידטועה ב- 27/10/2010 09:00:04




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > פרשת חוק המלגות לאברכים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 לדף הבא סך הכל 12 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.