|
|
| נשלח ב-23/6/2011 17:56 |
|
| |
THE JEWISH CHRONICLE ONLINE
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 18:29 |
|
| |
Hasidic arson victim describes living with threats in 'isolated' under the New Square Rabbi9:12 PM, Jun. 22, 2011
Arson victim Aron Rottenberg said Wednesday that the people of New Square — while good and well-meaning — have been brainwashed into believing they must have no contact with the outside world. All that many know, he said, is that Grand Rebbe David Twersky has absolute authority over their lives. "They are so isolated that they have no idea what is going on in the world outside," he said. "These people feel they are the world." Rottenberg said that the "brainwashing" by New Square's leaders is ultimately responsible for the May 22 attack on his home that resulted in his suffering third-degree burns over half his body. "They only know the grand rebbe, New Square, the grand rebbe, New Square," he said. "They don't know the outside, what freedom is all about." Rottenberg talked to local media at a local hotel where he has been staying since being released Monday from Westchester Medical Center. His family asked that the hotel not be identified. The case of the 43-year-old plumber and father of four has provided a rare look inside the insular village of New Square that is run by the Skver Hasidic sect. Rottenberg's family endured months of intimidation when he began praying during the fall at a nearby nursing home instead of New Square's main synagogue. After a series of broken windows and threats, Rottenberg encountered a man outside his home with a flammable device; the two briefly wrestled, but the device went off and both caught fire. Eighteen-year-old Shaul Spitzer, who formerly lived in Twersky's house and served as an aide to him, faces attempted-murder and arson charges. He was released from a New York City hospital and returned to New Square last week. Rottenberg said he had little animosity toward Spitzer. Twersky and New Square's other leaders had legitimized any efforts to remove him from the village, he said. "Why would this 18-year-old boy come to my house at 4:15 in the morning and want to burn down a home with five people in it?" he said. He said that community leaders had made clear to his wife, Ruth, that Twersky's desires would be enforced.
"I don't know if he said, 'Burn down the house,' but he wanted us to move out of there," Rottenberg said. He wore an unbuttoned white shirt over a white T-shirt, revealing red, scarred skin around his neck and on his upper chest. His right hand remains heavily bandaged. He spoke with energy and hopefulness about beginning to feel better after several weeks of terrible pain. He underwent two skin graft procedures, with skin from his thighs used to replace charred skin on his upper body. "Things are healing," he said. "It still looks bad. It's raw, but I can sleep." His wife, sitting beside him in an empty hotel room, looked nervous as her husband spoke. She said the family reached out to New Square leaders to try to reach an understanding before the attack. "They wouldn't listen to anything," she said. "We were hostages. The couple has three daughters — 23, 19 and 16 — and one son, 21. They also have a granddaughter who turns 1 today. Ruth Rottenberg and her children left New Square after the attack and have not returned, staying with relatives and renting an apartment. Aron Rottenberg hopes to return to New Square in a few weeks. For now, he is being visited daily in the hotel by a nurse who changes his bandages. He is beginning occupational therapy and physical therapy there as well and hopes to regain use of his weakened right arm. He worked as a plumber in the Monsey-Spring Valley area, mostly for Lee Zoldan Inc. in Middletown . "They say I should be back to normal in about a year," he said. Rottenberg said he would feel safe returning to New Square because police and the FBI are investigating his case. This month, his lawyer filed an $18 million lawsuit that claims Twersky inspired the arson attack. The lawsuit also named Spitzer. One of Spitzer's lawyers, Kenneth Gribetz of New City, declined to comment, but he offered his best wishes to Rottenberg. "Our thoughts, prayers and best wishes are with him for a speedy recover," Gribetz said. "The matter is before a grand jury. It would be inappropriate for us to comment at this time." Rottenberg said several of his relatives have been contacted informally by New Square leaders about possibly settling the case. "They don't want it to go to court," he said. He said he would be open to the advice of his lawyer, Michael Sussman. "I'm not stubborn in any way," he said. Rottenberg said his father, an "open-minded" man, lived in New York City and worked for the U.S. Postal Service for 43 years. He moved the family to New Square for what was supposed to be a "summer upstate" 38 years ago, but the family stayed. "It was nice, it was enjoyable," he said. "As the years went by, New Square got bigger and bigger. They felt they were losing control, so they cracked down harder and harder." He said his family has had a few minor run-ins with New Square's leaders. Several years ago, he said, New Square began cracking down on women who did not wear the proper head coverings over their wigs. He said one official — the father of Shaul Spitzer— threatened to kick the Rottenberg's children out of school if Ruth Rottenberg did not wear the proper head covering. His latest troubles started in the fall, he said, when the Friedwald Center, a nursing home in New City, invited him to help form a minyan — a quorum of 10 men — so that an older resident from New Square could pray. He said that he liked the shorter Sabbath services at the Friedwald Center, which allowed him more free time to spend with his family. Saturday services at the main synagogue take several hours, he said. "I didn't do it in order to disturb them," he said. "I didn't take people away from them. For some reason or other, they were determined to stop me." Rottenberg took some time to describe the May 22 attack, saying it was difficult to talk about. He said his son, who set up security cameras on their home, noticed movement outside. Rottenberg ran outside, smelled gas and saw someone in the nearby woods. He hid behind a tree for several minutes until the intruder, unaware that Rottenberg was there, walked right up to him. Rottenberg reached for a mask of sorts on the man's face. "As I tried to grab the covering off his face, we both burst into flames," he said. He said that he had terrible nightmares in the hospital, reliving the attack. "I was afraid to fall asleep," he said. Rottenberg said that his mother, siblings and his wife's siblings still live in New Square. But he hopes his children will leave and break away from the grasp of the grand rebbe. "The grand rebbe is looked at by the people in New Square as total spirituality," he said. "Even his body is spirituality. The people are getting brainwashed."
תוקן על ידי boyskver ב- 23/06/2011 18:58:14
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 19:03 |
|
| |
| געדאנקן כתב: |  | ערגער פון דעם אז מ'דינט עבודה זרה, מ'איז עובר אויף מאלעסטן גילו עריות מ'פארברענט - שפיכות דמים.
אבער נאך ערגער פון אלעס מ'רעדט לשון הרע, אפילו ס'אמת! מ'טאר נישט!!! ניין
ווער ס'וויל א גליקליך לעבן זאל שוין שווייגן שטיל, ס'איז צער השכינה ס'איז שפיכות דמים ס'איז ערגער ווי אלעס,
שומר פיו ולשונו, שומר מצרת נפשו, דו קענסט אפהאלטן צרות פון דיר, פשוט, זיי שטיל פון יעצט פון יעצט שוין פון יעצט |
|
וואס?! לשון הרע איז ערגער פון שפיכות דמים?
יעדער רעכטדענקיגע מענטש פארשטייט אליין וואס איז ערגער. בפרט אז מ'נוצט עס אלס אן אויסרייד זיך ארויסצודרייען פון גערעכטיגקייט און אנגיין מיט טעראר. יעדער קרינימאל און פארברעכער קען אזוי אנגיין מיט זייערע אקטן אומגעשטערט, און קיינער טאר גארנישט זאגן וועגן לשון הרע...
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 21:19 |
|
| |
Attempted Murder Indictment in Skver Arson Dispute
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 23:11 |
|
| |
לכבוד די חברים וואס האבן מיר געפרעגט פריוואט וועגן די סך הכל פון נעכטן. די פרטים וואס איך קען אנטפלעקן איז שפיצר איז נאכנישט געשטעמפלט געווארן ביים גרענד דזשורי אלץ אטעמט מערדער, ווייל זוגעבי קוקט אויפן פייער אויסברוך א פייט נישט א חלק פונעם הויז, נאר צוליב די אויפברויז פונעם המון, קען ער נאכנישט אראפנעמען די ווערטער 'מערדער' ער האט אומאפציעל די נאמען 'אטעמט ארסן' וועלנדיג אנצינדן א הויז. די דיסקוסיה וועגן א ענדגילטיגע אנדייטמענד איז נאך אין פראסעס, נאכנישט פארטיג. דערווייל איז דא א אפשען פון מאכן א פשרה, וואס ראטנבערג וויל נאכנישט. די פינעך מיליאן איז געווען נכלל אין דעם פלאן, אבער נישט אויף למעשה, ווייל ווילאנג ס'נישטא קיין ענדייטמענט איז נישטא קיין פריוואטע פשרה, און ס'נישטא קיין קלארע פשרה פון ביידע זייטן, סיי ראטנבערג איז נישט מפשר, און וויל נאר נאך א מנין וואס דאס איז נישט אין באטראכט, און סיי סקווער אלץ פארבארגענע פרטים אינעם ספעקטאקל, קען נישט קלאר זאגן וואס מ'האנדעלט נאר פארן שופט ווען ס'וועט זיין די פאבליק העירינג בקרוב. ווען כ'וועל זיין ערלויבט צו זינגען מער, וועל איך זיכער שרייבן, און איך בעט נאכאמאל אז טאמער איינער וויל וויסן פרטים, אדער וויל מיך עפעס מעורר זיין, זאל ער וויסן אז ביי מיר איז אויכעט דא געפילן און אויך סיוויל רייטס און פרידאם אף ספיטש, איך מעג האלטן וואס איך וויל. ממילא זאל מען האנדלען שיין, און נישט שיקן קיין שטעך ווערטער ווי יענער וואס האט מיך נעכטן זייער זייער מיאוס וויי געטון בחינם. כל הכבוד ווי לאנג ס'נישט קיין לשון הרע צו רכילות און הלבנת פנים וואס איז נישט ערלויבט ע''פ תורה הקדושה המסורה לנו מדור דור
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 23:49 |
|
| |
New Square Rabbi's Butler Shaul Spitzer suspect indicted
http://youtu.be/La5TEe23ftw
<*
תוקן על ידי boyskver ב- 24/06/2011 00:01:53
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2011 23:59 |
|
| |
לויט ווי עס שטייט יעצט, איז די פייל, צעטיילט אויף עטליכע חלקים. די חלק פון ארסן - די פרואוו אנצוצינדן, די דיספיוט - די פייער געשלעג, און א דריטע שטארקע חלק פון לאנג טערמ קאנטראל - וויפיל כח א ווילידש האט צו פארלאנגן רעגולעשאנס, און ווי גרעניצט זיך א פארלעצונג אינעם פרייהייט, פון ביידע זייטן. דאס איז א קאמפליצירטע זאך, וואס רוטנברג האט מיט דעם אנגעהויבן אבער ס'איז דערווייל א באזונדערע טעמע ביים גרענד דזשורי, ווייל ס'נישטא קיין עווידענס אז ס'געווען א דיירעקט באפעל צו שעדיגן. דערווייל איז נאך א צעמישעניש צווישן די צוויי זייטן, וואס גענוי צו האנדלען, ווייל רוטנברג צילט אויף דער רבי דיירעקט פון ווי ער וויל פארדינען רעכט, און פון שפיטצער שטייט ער אפ, [מאנכע זאגן אז ס'לוינט עהם נישט צו האנדלען וועגן דעם פייט, ווייל דארט האט ער מער אומרעכט] סקווער ווידער האט די זאך מסודר יעדע נושא פאר זיך. און סטעפ ביי סטעפ צו פארשטיין וואס עס ווערט פארלאנגט און ס'נאכנישט דא קיין פארלאנג וואס איז דיירעקט צום אומאפציעלע ענדייטמענט פון גרענד דזשורי. ווייל נישט רוטנברג צילט אהין און נישט די גרענד דזשורי האנדעלט מיט א זאך וואס איז נישטא קיין קראנטע עדות אויף ביידע זייטן, ווען אויפן פייט איז יא דא עפעס עדות [וואס איז נאך פארהעלטמעסיג]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 00:49 |
|
| |
דער ראטטענבערג זאל האבן שכל און זיך נישט נעמען אטאקירן די סקווערע איינואוינער און זייער לעבנס שטייגער, ווייל דעמאלטס וועט ער פארלירן די גאנצע אידישע שטיצע פון וואס ער געניסט מעגליך. און דאס איז אויסער די חילול השם וואס עס ברענגט מיט זיך.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 06:20 |
|
| |
פרישע אפדייט: [הקדמה. לשאלת החברים, פארוואס איך מעלדט מער נישט קיין פרטים פאר די מידיא, ווייל זיי האבן פארדרייעט מיינע ווערטער, און כ'האב זיי געגעבן איינס שאנס, און האבן דאס ווידער פארלעצט.] פריער דאנערשטיג נאכט פ' קרח, איז אפציעל ארויסגעקומען די 'אינדייטמענט' אויף שפיצער. דאס טענה וועגן דעם רבין צו וועגן די חסידות איז אפגעשלאגן, ווייל ס'נישטא קיין באווייזן, אבער וועגן די אזויגערופענע טעראר, וועט ווערן אויפגעברענגט אין א באזונדערע העירינג. שפיצר ווערט פארדאמט אלץ 'אטעמט מערדער', בכללות. וועלנדיג אומברענגן 'אינמיטן נאכט' א משפחה. אבער די חלק פונעם פייט, דאס טייטש אטעמט מערדער פארן פאקטיש פארברענען, איז נישט גילטיג, צוליב צוויי סיבות, איינס, צוליב די פאקטן וואס זענען נאכנישט באקאנט פארן פאבליק העירינג פונקטליך ווער האט וואס צוגעברענגט און וויאזוי און פונקטליך ווי. דאס וועט ווערן אויפגעפאדערט צווישן די לויערס ביים עצם משפט שפעטער. און צווייטענס, איז דאס געווען א 'דיספיוט' א פייט, וואס איז בכלל נישט אינעם קאטעגאריע פון רציחה, נאר 'סעלף דיפענס' פון ביידע זייטן, כל דאלים גבר. ס'דא פירושים אויף דעם אינדייטמענט, אינעם קומענדיגן מודעה
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 06:50 |
|
| |
צו ערקלערן פונקטליך פרטים, איז אביסל שווער, וויבאלד די עצם זאך אליין איז נאך פיל מיט סודות פון סקווערס זייט, און די 'טים אף לויערס' זענען שא שטיל, און געבן שווער ארויס זייערע טענות ביזן פאקטישער משפט. אבער, ארן ענדייטמענט, איז פארגעקומען הייסע דעבאטעס וויאזוי מ'זאל דאס מסכם זיין. צו איז דאס 'אטעמט מערדער' וואס דאס איז דער קלונג ווארט ביים מאסע, אדער אטעמט ארסען, לויט ווי די דזשאסטעס דעפארטמענט זעט עס לויט די יעצטיגע אומשטענדן. אבער וויבאלד ס'נאכנישט קלאר ביידע זייטן, און אלע פרטים, איז געווען געצווינגן ארויפלייגן דעם ענדייטמענט אלץ 'אטעמט מערדער' זייענדיג גרייט צו אטאקירן מיט פייער אין א שווערע אומשטענד דאס פאמיליע ראטנבערג. דא קומט אבער אריין א וויכטיגע נייעס.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 07:00 |
|
| |
דאס איז היסטאריע, אז איינע פון די לויערס, איז 'קענט גריביץ' איינער פון סקווערס גרעסטע שונאים אינעם פארגאנגענהייט, זייענדיג דער וואס האט אנגעקלאגט דעם היסטארישע 'פרשת הפראגראמען' אין די פריע תשנ' יארן דער דאזיגער פארשוין, האט א לאנגע וועג געמאכט ביז ער איז אנגעקומען אהער, צו דינען אלץ סקווערס פאקטישע פארטיידיגער, אינעם 'קרימינאלען' קעיס אויף וואס ער איז באזירט. [דאס אויספירליכע געשיכטע ביז אהער, קען איך נישט מפרסם זיין דא, וויבאלד איך פראביר צו שרייבן טרוקענע פאקטן נייטראל, און דאס איז א זאך וואס איז נוגע פאר סקווער, ווער ס'וויל קען עס הערן אין אישי.] די אויספיר איז, אז 'קענט גריביץ' זייענדיג אמאל א פראסעקיוטער, האט געהאט א שטארקע מיינונג וויאזוי מ'זאל באהאנדלען דעם נאמען פונעם ענדייטמענט, און לויט זיין קענטעניס, זאגט ער, איז דאס דערווייל די פשרה מיטן פאקט, אז ס'זאל הייסן 'אטעמט מערדער' און די שופט וועט קלאר מאכן אויף צוריק צואוועגס אויב ס'איז דעם פאקט צו ערגער צו בעסער. זוגעבי, וואס ווייסט דעם גריביץ אלץ עקספיריענס אינעם פעלד, האט קלאר געשטעלט אז ער זאל פארשטיין, אז דאס יעצטיגע אטעמט מערדער אנדייטמענט, איז דאס בעסטע לפי הזמן. און ס'איז טאקע אמת, וויבאלד סיי ראטנבערג און סיי סקווער ווילן נישט אנרירן דעם נושא פון די פייט נאר בכללות די פלאן פון שפיטצער לכתחילה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 07:02 |
|
| |
ווי איז די בחור געשלאפן ביז 4 אזייגער ווען ער איז געגאנגען צו ראטטענבערג'ס הויז?
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 07:09 |
|
| |
דער בחור איז געווען אויף, און געפראוועט ל''ג בעומר, גענוי וויאזוי ער האט צוגעטרעטן צום אקט, קען איך נישט ארויסגעבן, אבער דאס בין איך היינט געוואויר געווארן, אז ער האט נישט קיין סאך געטראכט, און אוודאי נישט געוואויסט אז ס'גייט זיך אזוי אויסקאכן, ווייל ווען ער רעכנט עס מער אויס, וואלט ער זיך געהאט באווארענט, ווען ראטנבערג האט עהם אפגעווארט די צווייטע מאל
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 15:25 |
|
| |
New Square teen indicted in arson attack on Aron Rottenberg
10:16 PM, Jun. 23, 2011 A Rockland County grand jury on Thursday charged an 18-year-old New Square man with attempted murder in an arson attack on a village man who refused to abide by the edicts of the Hasidic community's New Square Rabbi. Shaul Spitzer, who worked for Grand Rebbe David Twersky and lived in his house, will plead not guilty to a four-count indictment during his arraignment today in the county courthouse, said his lawyer, Kenneth Gribetz. In New City, the grand jury charged Spitzer with second-degree attempted murder and second-degree attempted arson and two counts of first-degree assault. The case is before Supreme Court Justice William A. Kelly. "All I can say is Mr. Spitzer had no intent to injure or try and kill anybody," Gribetz said Thursday. "He's remorseful and contrite. On a daily basis, he cries and prays for Mr. Rottenberg's well-being." Gribetz, a former Rockland district attorney, declined to discuss Spitzer's motivation. Spitzer is accused of trying to burn down Aron Rottenberg's house at 4:15 a.m. May 22. Gribetz said he has asked the court for a Yiddish-speaking interpretor for his client. Gribetz is representing Spitzer with his partner, Deborah Loewenberg, and attorney Paul Shechtman of Manhattan. Rottenberg is recovering from third-degree burns to 50 percent of his body. He underwent two skin graft surgeries before being released from Westchester Medical Center this week. During an interview Wednesday, Rottenberg blamed Twersky and the Skver Hasidic religious leadership for the attack and the months of harassment against him and others for refusing to pray in the community's synagogue. Twersky has denied Rottenberg's allegations. Rottenberg said that people in the community suffered from "brainwashing" and that Spitzer was a pawn in the rabbi's attempt to control how people lived and prayed in New Square. "They are so isolated that they have no idea what is going on in the world outside," he said. "These people feel they are the world. "They only know the grand rebbe, New Square, the grand rebbe, New Square," Rottenberg said. "They don't know the outside, what freedom is all about." The indictment accuses Spitzer of bringing incendiary materials to Rottenberg's home. Rottenberg's son Jacob was watching surveillance monitors and saw a man with a bag that turned out to be soaked in gasoline. He was watching because the family had received telephone threats the previous week and rocks had been thrown at their windows. When Aron Rottenberg tried to stop the masked man, the accelerant burst into flames. Spitzer suffered third-degree burns to his hands and arms. After spending weeks in a New York City hospital, Spitzer returned to New Square. Rottenberg's family criticized how easily Spitzer was accepted back in New Square. District Attorney Thomas Zugibe called the attack "senseless." "If not for the quick response of other residents in the home, this accelerant-fueled arson attack had the potential to injure or kill several people," Zugibe said. "When crimes such as this regrettably occur, they will be vigorously prosecuted and severely punished." Spitzer faces a maximum of 25 years in state prison if convicted of the top charges.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2011 23:27 |
|
| |
פרייטיג קרח, איז אפציעל געווען די ענדייטמענט. ווי נאך די עטליכע קלאגעס לויטן געזעץ, שטייט שפיצער פאר, צווישן פינף און צוואנציג יאר טורמע ביז א געוויסע סומע קנס געלט און ווידערגוטמאכונג. דאס טייטש, דאס מערסטע אדער דאס ווייניגסטע, דאס איז געוואנדן לויט די זיג פון לויערס, ביים יום המשפט. לויט ווי איך האב צוזאמגעקליבן אינפארמאציע, [וואס איך מעג ארויסגעבן, אבער עס שטייט נישט אין קיין שום פלאץ נאר ווי איך האב עס אריינגעגעבן, ווייל ס'כמעט נישטא קיין פארלאנג פון סקווערס זייט צו פארגיטיגן, נאר אויף גאר געוויסע פונקטן] איז די פסק הרבנים ע''פ תורה גארנישט קיין שולד לגבי די עצם געפעכט, ווייל ס'געווען שווה בשווה, און לגבי וועלן צווינגן ראטנבערג צו פארלאזן סקווער, איז ע''פ פסק הרבנים געווען גענוג דאס אפזונדערן אלע צרכי ציבור ענינים פון עהם, זייענדיג א מסרב לבית דין און א מורד במרא דאתרא און מורד בנשיאות סקווירא. לגבי די פייער איז די מחשבה נישט קיין זאך וואס מ'קען מחייב זיין, און קיין פאקטישע מעשה איז נישט געווען ביים הויז. ע''פ דינא דמלכותא דינא, וואס מוז פארסירן דעם געזעץ פון פרידאם, און פון וויילענס, און טעראר און דאס ענליכעס, בלייבט די עיקר קלאגע פון וויילענס, אויף עטליכע פונקטן ווי ס'איז געווען מעגליך צו פארברענען עטליכע מענטשן באישון לילה. לויט די טענות פון ביידע לויערס פון סקווערס זייט, קען גאר זיין אז די ערציילונג איז היבש אנדערש, ווייל יעדע פרט מאכט אויס ביים יוסטיץ וואס קען טוישן אסאך דעם קוק. און וויבאלד ס'נאכנישט פארעפענטליכט געווארן די טענות פון ביידע זייטן, איז נישטא קיין מערכה, נאר א 'ענדייטמענט' צוצוגיין דערמיט צום נעקסטן שטאפל פון א 'העירינג' און א הכנה צום פאקטישן משפט. איינע פון די פרטים וואס איך פערזענליך האב דערווישט, און וואס איך מעג פארציילן, איז, אז דער בחור שפיטצער האט געהאט א פלעסטיג בעג אויפן פנים וואס האט עהם געשטערט זיך קאנצעטרירן אויפן אקט, און ווען ראטנבערג האט עהם אפגעווארט איז ער ממש אריינגעלאפן אין זיינע הענט. דאס צייגט ווי אומבאלומפערט עס איז געווען אויסגעארבעט ווייט פון א טעראר אקציע. נאר א ווילדע אקציע 'וויילענס'. איך האב נישט גענומען דעם פענע אין האנט, פאר איך האב אויסגעאקערט דעם שטח דארט, און געזען יעדע אינטש ווי און וואס האט פאסירט דארט. און ווער ס'האט די מעגליכקייט, זאל טאקע אהינגיין און זען די 'זייער אינטערעסאנטע שטח ווי ס'איז פארגעקומען ווי עס קומען ארויף זייער אסאך קשיות, אבער פאקטיש איז דאס געווען די פלאץ. זייער מאדנע
 |
|
|
|
|
|