האם למדע יש קו (כיוון) חשיבה משלו..??

הנה אנחנו רואים דוגמא קלאסית לצרות מוחין שאני מדבר עליה.

א. המדע טוען שיודע את גיל העולם. יקומו המקטרגים על רגליהם האחוריות ויטענו, מה? הרי מדובר בהנחות?! תוכיח את ההנחות יסוד שלך, ורק אז תוכל לדבר על גיל היקום. אבל נחשו מה? המדע לא עוסק בהנחות יסוד. יש כמה תצפיות, שיש צורך להסביר אותן, כל תאוריה שתסביר אותן תתקבל בברכה. תאוריה טובה - כלומר כזאת שלא מצריכה הנחות יסוד מופרכות מדי היא זאת שתנצח. אז תאוריה אחת אומרת שגלקסיה עם הסחת אדום של 13 מילירד שנה היא הוכחה לכך שמדובר ביקום בן לפחות 13 מיליארד שנה, אבל יתכן באמת שזהו אור שהשטן שם לנו בטלסקופ ולא היתה שום גלקסיה מעולם. השאלה אבל, וזוהי שאלה פילוסופית, מה יותר הגיוני? מה מצריך הנחות יסוד מופרכות יותר, שטן שיוצר אור של גלקסיות ושולח אותן לטלסקופים של כדור הארץ, או שבאמת קיימת גלקסיה בת 13 מיליארד שנה? איזה מהתורות הגיונית יותר? זה לא אוקאם, וזה לא מתודה, זה פשוט שפיות בסיסית בצירוף עם הגיון בריא, זה הכל. לא צריך לזה איזה כיסוי מתמטי עמוק, או איזה תאוריה פילוסופית עמוקה, צריך פשוט קצת שכל, זה הכל. אין דרך אחרת הגיונית יותר עם הנחות יסוד פשוטות יותר, מאשר שבאמת מדובר בגלקסיה בת 13 מיליארד שנה. כל תאוריה אחרת תצריך הנחות יסוד פי מליון יותר מופרכות.

והנה עוד משפט מפתח: "המדע הוא כמו רובוט" - ההפך המוחלט מכך. המדע הוא הכל מלבד לרובוט. המדע הוא פשוט מסגרת הכי שפויה שמנסה לתת תשובות סבירות ביותר לשאלות שניצבות בפניה. אין לו "מתודה" עיוורת, רובוטית, שהוא פועל על פיה, ההפך המוחלט מכך, לפעמים צריך הרבה מאד יצירתיות ואפילו גאונות בשביל לפתור את הפאזל, בשביל לשים את כל החלקים במקומות הנכונים כך שתסתדר תמונה קוהרנטית. האם זה אומר שהמדען הוא ממציא ולא מגלה? התשובה שלי שאני לא יודע, ושזה לא מעניין. המדע נותן תשובות טובות לשאלות שהוא נשאל, כל שאלה שיש לה יסוד אמפרי (וכן גם תחילת היקום, תודעה, בחירה חופשית, סיבתיות), למדע יש מה לומר על כך, והוא בהחלט יכול להתערב ולהתיימר לתת את התשובות הטובות ביותר וההגיוניות ביותר.

רק להעיר שאין המדע מתיימר לאמת מוחלטת, ההפך מכך. המדע מתיימר לתת את ההסבר הטוב ביותר לנתונים שמגיעים אליו, הוא גם מחפש דרכים ליצור "התמודדויות" בין התאוריות השונות, ודרכי בחינה חדשות לתאוריות הקיימות. סה"כ מדובר במערכת שכל הזמן מנסה להתעדכן, להשתדרג, למצוא את הדרך הטובה ביותר לעשות הגיון בכל הנתונים. אין שום הנחות. אני חוזר אין שום הנחות - יש פשוט שפיות.

אימות היפותזה מדעית