|
|
| נשלח ב-29/11/2010 21:41 |
 |
| |
ארתח,
אולי תפתח אשכול נפרד על האמנות וערכה - אין לנושא זה קשר של ממש לעניין האשכול הנוכחי.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 10:09 |
|
| |
מפני גודל הנושא וחשיבותו, לא יכולתי לעצור בעצמי, להזכיר כאן בדיון חשוב ומאלף זה,
את דבריו של המשורר הלאומי הידוע חנ"ב עליו השלום והמנוחה [?],
שנודע בלשונו החדה ובהגדרותיו הנוקבות. כידוע היה גם עסקן בענייני מדע ומחקר,
הו"ל וערך את 'דביר' [דומה שהופיעו רק שני כרכים], ועוד.
הוא היה אומר: מה בין ספרות למדע ומחקר, אמת הדבר שכל כולה של הספרות העכשווית
אינה אלא צואה רותחת, אבל יודעים אתם מה? לאחר שתצטנן ותתייבש יבואו החוקרים
לחטט בה, ולערוך בה אנליזות מלומדות [שערכם לא יהיה גדול מו המקור ...]
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 11:16 |
|
| |
דגים זה חזק ממך זה נשמע גם יותר חזק ובעיקר אמין 
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 14:05 |
|
| |
דגים
האם תוכל להביא את המקור?(דבריו של ביאליק)
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 14:44 |
|
| |
מפורסמת אמירה דומה המיוחסת לשאול ליברמן,
ראו כאן, לקראת סוף העמוד.
תוקן על ידי ממyמקים ב- 30/11/2010 14:45:37
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 14:54 |
|
| |
סוסרטי, "הפירוש שהוא נותן למציאות", אכן נוראות ונפלאות! מה רב ערכו של "פירוש למציאות", כיצד היינו מפרשים מציאות מדהימה זו לולי הפרשנות המעמיקה של הצייר??? מי יפרש שברייך ומי יתפוס משוטייך??? אהה!
יושבים אנשים ולומדים בעומק ובעיון נמלץ את תולדות ואן גוך, נאך אפסיכופט, חולה נפש רשמי שאף התאבד, ואת פרי מחלתו מוכרים במליארדים, הציורים שלו חביבים, אבל מה?? כאילו מה יש כאן למכור במליארדן אם לא עבודת אלילים?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 15:11 |
|
| |
You know that I believe that mysticism is nonsense, total and complete nonsense, but the history of nonsense is scholarship. And the man who is about to speak knows more about the history of nonsense than anyone has ever known "
לפי הציטוט כאן הוא אמר שהקבלה היא נון סנס אבל ההסטוריה של הקבלה איננה נונסנס.
כלומר הוא הבחין בין הדבר עצמו לבין נושאים נלווים .
(מה שלא תואם לדברי ביאליק( לפי דגים.)
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 20:52 |
|
| |
אין לי בעיה עם חולי נפש, אדרבה, שיעזרו להם ויתנו להם תנאים טובים בהמוסד אשר להם, השאלה היא מדוע חולי נפש מוכרים יצירות במליארדים וגם תופסים קתדרה באוניברסיטת ת"א. ואילו השפויים חושבים שיש בהאמנות איזה סוד גדול שאין מגלים אותו אלא לצנועים. יצירה בשם "שלהבות" נמכרה בסך של 18 מליון דולר, וצורתה כצבע צהוב שנשפך בלי כוונה על דף, אכן! עבודת אלילים בהתגלמותה. ואיני מסכים עם אליעזר המבדיל בין מחקרי סרק לבין אמנות סרק, או לכל הפחות התפעלות סרק, דהיינו חוסר פרופורציה להערכת אמנות ואמנים, הכל מגיע מאותה עבודת האלילים.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2010 21:03 |
|
| |
ארחת
בתור השפוי אתה הרי לא קונה- אז מה אכפת לך "שהמשוגעים" ימכרו "והמשוגעיים" יקנו, אולי יש איזה שהוא הגיון בשגעון הזה?
האם רק לשפויים יש זכויות להתעסק בדברים שפויים? כשאני רואה לפעמים את השפויים יודעי הכל ודרכם היא דרך האמת
השגעון של המשוגעים משום מה לא נראה לי כל שגעוני.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 13:13 |
|
| |
אני נוטה להסכים דווקא עם ארתח...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 14:11 |
|
| |
מסכים לחלוטין עם אתרח,
ויש בזה עוד אספקט והוא-
כשאנשי אקדמיה מתחום X מתבקשים להביע דעה בתחוםY, וכולם מאזינים להם ברוב קשב רק בגלל שקידומת 'ד"ר' מוצמד לשמם. למרות שאין שום קשר בין הנושא המדובר לבין התחום שזיכה אותו לאותו תואר.
אם נחפש מכנה משותף לכל אותן תופעות (סגידה לאקדמיה/אים, אמנות מודרנית וכו') נמצא, כי הוא 'התבטלות האדם הפשוט מול הכוחות הגדולים'.
{מי שהבין מה רציתי להביע ויכול לנסח את זה יותר טוב- תע"ב}
תוקן על ידי אברהםהעברי ב- 01/12/2010 14:46:25
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 14:18 |
|
| |
| אברהםהעברי כתב: |  | | כשאנשי אקדמיה בתחום X מתבקשים להביע דעה בתחוםY, וכולם מאזינים להם ברוב קשר רק בגלל שקידומת 'ד"ר' מוצמד לשמם. למרות שאין שום קשר בין הנושא המדובר לבין התחום שזיכה אותו לאותו תואר. |
|
הסיבה הצודקת שאנשים מעדיפים לשמוע דעתו של דוקטור (אמיתי) בתחום אחד גם לגבי תחום שני היא שיש לו יכולת ניתוח והבנה שכבר הוכחו בתחום הראשון, וממילא יש להניח שישמשו אותו הלאה גם בתחומים אחרים, אם יתנו לו את הנתונים הרלוונטיים לשם.
זו הסיבה שאנחנו מתייעצים עם רב גדול וחכם גם בנושאים שידיעתו בהם שווה לידיעתנו, ולא מתאכזבים.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 14:48 |
|
| |
| שותףפשט כתב: | | זו הסיבה שאנחנו מתייעצים עם רב גדול וחכם גם בנושאים שידיעתו בהם שווה לידיעתנו, ולא מתאכזבים.
??? |
|
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 14:50 |
|
| |
| אברהםהעברי כתב: | | זו הסיבה שאנחנו מתייעצים עם רב גדול וחכם גם בנושאים שידיעתו בהם שווה לידיעתנו, ולא מתאכזבים.
???
|
|
אם יש לך התרשמות אחרת מהחיים רשום אותה כרצונך. אני חי בס"ד כך.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/12/2010 14:52 |
|
| |
אברהם
כפאראפראזא על דבריך
אם מקשיבים לרב וגאון בעניני הלכה. כשהוא מדבר על עניני בטחון כלכלה שאין לו מושג בהם - כולנו מקשיבים לו בגלל תוארו .
|
|
|
|
|
