|
|
| נשלח ב-10/11/2010 16:07 |
 |
| |
מושג לא אבל ההגיון נותן שאם אפילו בתור חברי חדר ואפי' בסתם מפגשים רואים שזה מקשה כ"ש בנשיואין.
אגב צ"ע ממה שכתבת לעיל שכ"א יכול לראות זוגות מעורבים מאושרים.
פרייליךךךךךךךךךךךךךךךךךך
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2010 16:08 |
|
| |
אתה לא מכיר ספרדים ואשכנזים שמסתדרים בתור חברי חדר????? עצוב....
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2010 16:10 |
|
| |
מכיר
אבל הבדלים יש.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2010 16:18 |
|
| |
יש גם הבדלים בין אשכנזי אחד לשני. הבדלים זה מה שעושה את החיים מעניינים. אתה רוצה להתחתן עם בחורה שמתנהגת וחושבת בדיוק כמוך?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2010 16:33 |
|
| |
הבדלי מנטליות זה לא הבדלי אופי
וגם בהבדלי אופי אם הם לא די קרובים יהיה לא קל .
הוא רוצה אוירה קלילה ומרגיש חנוק היא רוצה אוירה רצינית ומרגישה ריקנות .
הוא אוהב לטייל ולהתענין היא אוהבת את ד האמות שלהם.
ומנטליות זה גרוע פי כמה :
הוא מדבר על מה שהיא רגילה שלא מדברים והיא חושבת אותו לריקן.
הוא נותן בדיחות ודיבורים בסגנון שלה נראה פרחי.
יש עוד הרבה אבל אני רץ למנחה.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/11/2010 23:28 |
|
| |
בצבור הכללי הכול תופש....
תמצא שם סקנדינבית עם סיני,כהה עם בהירה...וזה עושה את החיים למעניינים לדברי מעפיל
אצלנו הכל.........מתחיל ונגמר ב----.ס-ט-י-ג-מ-ו-ת
|
|
|
|
| נשלח ב-11/11/2010 14:17 |
|
| |
סטיגמות?
אגב את מכירה סיני שהתחתן עם סקנדיבית ?
בכלל בציבור החילוני יש את הסטיגמות שלהם.
חוץ מזה בדבר כזה יסודי לא צריך לחפש חיים מענינים אלא יציבים.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/11/2010 16:16 |
|
| |
בקשר לסטיגמות בציבור החרדי זה התלם... ועל זה אין ויכוח כלל.
לגבי סיני עם סקנדינבית אולי זה נשמע הזוי אבל בקיץ האחרון ראיתי זוג כזה.
מסכימה איתך שהחיים צריכים להיות יצבים. אבל יש זוגות מאוד "אפרורים"....אם לא הבנת גם בסדר.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/11/2010 20:45 |
|
| |
למה בסדר כי לא חשוב שאבין או שהדברים לא חשובים?
סטיגמות בציבור החרדי אין ויכוח?
אפרורים בד"כ טוב להם ככה ובכל מקרה לא היה עוזר בן זוג שונה .
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2010 16:07 |
|
| |
אולי אין ויכוח אם יש סטיגמות או אין, אבל יש בהלחט ויכוח אם התופעה חיובית או לא.
דעתי- שחיובית ביותר.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2010 09:44 |
|
| |
שיר, את מוכנה להסביר למה סטיגמות זה דבר חיובי?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2010 14:50 |
|
| |
סטיגמות זה טוב כי זה נותן לי אפשרות לדעת מי הוא הבן אדם מולי ומימלא איך להתנהג איתו
כך דוגמא קיצונית אם הערבים היו נראים כמו יהודים לא היית יכול להיזהר מהם.
החסרון בסטיגמות זה ההכללה כי הרי תמיד ישנם יוצאים מן הכלל
ולכן החכם לוקח את מה שאומרת הסטיגמא בערבון מוגבל ובנוסף בודק בעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2010 15:29 |
|
| |
יש להבדיל בין הכללות לסטיגמות. הכללה: פצצה הורגת אנשים. זאת הכללה, משום שלא תמיד פצצה הורגת, אבל נכון הוא להתייחס לפצצה כך.
סטיגמה: הוא ספרדי, הוא נחות ממני האשכנזי. זאת סטיגמה, כי למרות שיש ספרדים יותר נחותים ממני, יש גם ספרדים שאני נחות מהם. ביחסים ספרדים אשכנזים אין מספיק נתונים בכדי להכליל.
אחרי שחלקנו בין הכללת לסטיגמה אני שואל שוב, מה טוב יוצא כשמשתמשים בסטיגמות?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2010 15:42 |
|
| |
אם ככה אתה מפרש את המילה סטיגמא אז אתה צודק.
אבל אני מבין את משמעותה אחרת
והגדרתה היא: הנהגה מסוימת מתאימה לסוג אנשים מסוים.
בוא ניקח דוגמא חיובית: לספרדים לא מתאים לדבר בתפילה, כי זה ידוע שהם במיוחד מכבדים את התפילה(לא שח"ו אשכנזים לא).
או:חסיד לא מתאים לו להסתובב במקומות פריצות(שוב כנ"ל שזה שייך לכולם אבל אצלם באופן מיוחד).
ויש גם סטיגמות שליליות שבגללם אם אראה ילד מסוג פלוני שהרגילות של סוג זה להתנהג ככה וככה לא ארצה שילדי יתחברו איתו.
אומנם מן ההגינות לבדוק אולי הילד הזה שונה מבני קבוצתו וכן בסדר וכנ"ל.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2010 15:54 |
|
| |
הבט קצת שונה, סיטיגמות זה בעצם מסגרת, זה מה שמייחד את הציבור שלנו, שכולם לובשים שחור לבן,
וכולם נראים אותו דבר, אין מקום לפרוץ פירצות, לרבנים יש 'שליטה' על העם ואת היכולת להנהיג.
מה שיכול להיות לא טוב בסטיגמות זה כמו שאמרו פה קודם- ההכללה.
חושבני, שיש יתרונות רבים לתופעה אבל צריך לקחת הכל בפורפורציות והכי חשוב לא במרובעות.
|
|
|
|
|
