| נשלח ב-8/11/2010 14:55 |
|
| |
בס"ד
אוהב יהודי
גנבת לי ת'מילים מהפה...
מעפיל,
אתה בטוח שאותה בחורה היתה נהנית אילו ניגשת אליה?
אני למשל אם הייתי במצב של דיכי כזה והיו נגשים אליי הייתי נורא מתעצבנת
מה לכם ולמה שעובר עליי?תנו לי להתמודד לבד עם צרותי...
חשוב להבהיר שהייתי דוחה כל בקשת עזרה בין אם היה זה גבר ובין
אם היתה זו בחורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 15:11 |
|
| |
אוהב יהודי- אתה חזק! 
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 15:32 |
|
| |
אוהב יהודי, אני לא אוהב להתנצח, ושמח לתת לכל אחד לחיות את החיים שלו עם
האמונות שלו. אתה לא מסכים אתי, וזה בסדר גמור. אני אענה לך, לא בכדי לשכנע
אותך, אלא בכדי להציג את עמדתי, והבוחר יבחר.
אתה טוען שיש הבדל בין לעזור לבחורה עם הלימודים, לבין "קשר יותר אישי" שזה
אסור מן התורה. ברור לי שקשר לא ראוי אסור מן התורה, רק השאלה שלי היא,
לפי מה אתה מחליט מה נקרא קשר יותר אישי ומה נקרא קשר ראוי? כי אם זה לפי
השקפת עולמך, אז אני מניח שאתה מסכים שלאנשים אחרים יש את הזכות להשקפה
משלהם. ואם זה לפי השקפת עולמו של הר' דן סגל למשל, אני מניח שהוא סבור
ששני הקשרים אסורים באותה מידה. וכנ"ל מה שכתבת, לגבי לעבוד עם "גברים
נשואים ורציניים" שללא ספק יש פה בנות שעובדות גם עם גברים נשואים
ורציניים, וגם עם גברים נשואים שהם לא רציניים כל כך, וגם עם גברים רציניים
ולא נשואים. האם לאחרי שתתחתן תתן לאשתך לעבוד רק במקום שיש גברים "נשואים
ורציניים", ואם היא לא תצליח לקבל עבודה כזאת, האם תסכים להיות נושא את עול
הפרנסה?
לסיכום, השקפת עולמך היא סוביטקיבית לחלוטין, והיא לא יכולה לחייב או להיות תקפה לאדם אחר חוץ ממך עצמך.
ולגבי מה שכתבת על "ההבלים" שלי, שוב אני אענה אבל רק להציג את עמדתי, כי באמת אין טעם להתנגח.
החרדי שם לב לגרבים, שומתומ"צ יודע שאסור להסתכל על נשים לשם הסתכלות, בטח
לא לבדוק אותן אם הן לובשות גרבים, ואפילו אם הוא שם לב בטעות שהן לא
לובשות גרבים זה לא העסק שלו, ואפילו אם איך שהוא זה העסק שלו, הוא ידון
אותן לכף זכות שגרבים הן לפי מנהג המקום וכמו שכתב הבא"ח, ואולי האשה שייכת
לציבור הנוהג לא ללבוש גרבים.
ראוי להדגיש שמשפט המפתח בכל הנ"ל הוא שזה לא העסק שלו. השומתומ"צ אינו
מסתובב בתחושה שהוא צריך לתקן את כל העולם, הוא משתדל לתקן את עצמו ומקבל
כל אדם אחר באשר הוא. אין לו את תחושת השליחות המלווה בהתנשאות המעניקה לו
את הזכות להטיף לכולם, בהיותו מודע שהוא עצמו רחוק ממושלם, ועדיף לו להתרכז
בעצמו.
אני מסכים איתך שהחיצוניות משפיע על האדם. אני והחברים שלי מתלבשים כחרדים.
הנקודה היא, שאם אדם אחר בוחר להתלבש אחרת, אין לי שום בעיה לקבל אותו
באשר הוא, ולא לדון אותו על הבחירות שלו.
זה שישנם נשים חרדיות שמסכימות לפרנס את הבית, לדעת השומתומ"צ מדובר
בניצול. דומה הדבר לגורו שמשכנע אדם לתרום לו כל ממונו, בודאי החסיד ישמח
לעשות כך, אבל מכלל ניצול זה לא יצא. גם כאן, לא כל אברך ראוי שהאשה תפרנס
אותו. אברך שמבלה בכולל, ויש רבים כאלה, ואני לא הולך לדון בכמה אחוזים
מדובר, בעוד שאשתו עובדת כמו חמור, הרי שהוא נצלן ציני ואדם רע.
אני מסכים איתך שנתונים חיצוניים (כגון מצב ההורים) משפיעים על האדם, אבל
כמו שאמרת כל מקרה לגופו, אבל החרדי, לא ידון כל מקרה לגופו, אלא יכליל.
מה שהבחנת בין התנשאות שלך לבין נחיתות האחר, אינו ראוי לדיון, מדובר על התנשאות במיטבה.
טיע, אני מניח שאם מדובר בבעלת תשובה, לא תהיה לה בעיה בהצעת עזרה. ולפעמים
גם אם אדם לא רוצה לקבל עזרה, עצם זה שמישהו הציע לו, גם זה עושה לו טוב.
אבל אני כן מנסה להתחשב בנסיבות. למשל, אם אני רואה אשה עם פאה מורידה עגלה
במדרגות אני אעזור לה, אבל אם היא עם כובע על הפאה לא אעזור לה, כי הבנתי
שהחסידות באמת לא מרגישות בנוח כשגבר מגיש עזרה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 15:52 |
|
| |
מעפיל, נשמע שגדלת במרכז בני ברק, כי יש מקומות בארץ שהלחץ החברתי בהם הוא פחות בהרבה ממה שאתה מתאר.
טענת ששומתומ"צ לא מכליל וזה דווקא מה שאתה עושה,
הרי ברור רוב החרדים אינם חושבים שהם צריכים לתקן את כל העולם.
דבר אחד לא הבנתי, מה ריצת לעשות שאינו נוגד את ההלכה ולא יכולת כחרדי?
אני חושבת שאדם בעל ביטחון עצמי יכול לעשות מה שהוא רוצה גם כחרדי,
במקרה שלך נשמע כאילו שזה ששמת עצמך בקטגוריה אחרת, נתן לך את הכח לעמוד מול הסטיגמות.
אותי לא מעניין מה יגידו עלי, אני עושה המון דברים שהם נגד מוסכמות בתנאי שהן לא עוברות על הלכות.
אוהביהודי- לא הבנתי את התגובה שלך.
אני עובדת דווקא במקום ש50 הגברים שעובדים איתי דווקא חילונים כולם להוציא 4 מזרוחניקים.
תוקן על ידי שיר852 ב- 08/11/2010 15:59:38
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 15:54 |
|
| |
אוףףףףף,מעפיל,כתבתי לך תגובה ארוכה,ובאתי לשלוח והאתר זרק אותי!!
טוב,משמיים!!! כנראה הקב"ה רצה למנוע ממך מלקרוא את התגובה החריפה שכתבתי לך!
בגדול: אתה מבלבל בשכל!! כולך מלא קלישאות! לקחת את המושג "שומר תורה ומצוות" ועיוותת אותו כ"כ!
אוהב יהודי,ביג לייק על התגובות!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:02 |
|
| |
בס"ד נאות, תעשי העתק לפני שאת שולחת כל תגובה. כך שאם תזרקי תוכלי להעתיק אותה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:16 |
|
| |
טיע,אני עושה את זה בד"כ...אבל עכשיו חשבתי שאם האתר השתדרג,אז זה לא יקרה...
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:20 |
|
| |
בס"ד אין אמונה בגויים!
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:34 |
|
| |
מעפיל
יפה שאתה מתיחס בכבוד למה שאחרים חושבים
וכדי שלא יאמרו הודו לנו אענה על דבריך
הגדר של קשר אישי לא אני קובע אלא ההלכה -הפוסקים (עיין בספר חוט שני הלכות צניעות שמגדיר ומורה מה דעת ההלכה בכל ענין .ודברים אילו חמורים מכדי להיות מוכרעים על ידי ועל ידיך . אגב שם מפורש ששיחות עזרה ועידוד יעשו איש לאיש ואשה לאשה).
ובאופן כללי מה שמקובל (כן מקובל!) בין יראי ה' זה הדרך הנכונה כי שורשה בדעת הפוסקים.
ברור שלא אתן לאשתי לעבוד במקום שאינם מוחזקים לגמרי ביראת שמים ואפילו אם אצטרך לעבוד ומי שלא חושב כך יעיין במכתבו של הרב שך לגבי צניעות הנשים שכותב שאם אין צניעות לאשה התורה של הבעל לא שווה כלום.
חרדים לא מסתכלים על נשים וטוב שגם אתה לא מסתכל ההבדל הוא אם בטעות רואים זה כואב לחרדי (ואין מקום לדון לכף זכות בזה לפי שאין שום רב המתיר בדורנו ללכת ללא גרבים כי כבר נתקבל המנהג שכן ללבוש ובלי להכנס לוויכוח ההלכתי הספציפי הזה )זה נוגע לכל פריצת חומת הדת שלחרדי איכפת וזה כואב לו ולאחר לא.
חרדי מסתובב עם רצון שהעולם יהיה מתוקן "לתקן עולם במלכות ש-ד-י " כי לחרדי איכפת מבורא עולם והוא משוייך אליו כבן לאביו .זר לא יבין את זאת כי אצלו הדת זה משהו טכני שצריך לעשות ככה וככה וזהו .
מי שיראה שמבזים או מעליבים את אבא שלו זה יהיה איכפת לו (גם אתה) והחרדי מרגיש ככה לה' ולכן הוא רוצה לתקן .
סטיגמה זה דבר שיש לו שורש (לדוגמא מי שמחליף לבגדי צבעונים מאוד מסתבר שזה מראה משהו אחרת למה הוא עושה את זה )אבל כל דבר לגופו.
ההשואה של אברך שיושב ועוסק בתורה ומעמיד את העולם וקונה לו ולאשתו נצח נצחים להשוות אותו לגורו זייפן ושקרן שאין בו כלום זה דבר מזעזע הלא האברך הוא המליונר האמיתי ואשה שזוכה לאפשר לוללמוד עושה את העסק הנכון והשווה ביותר שיכול להיות.
יש לי לדון לכף זכות שהתכוונת לאברכים בטלנים שלא לומדים ומימלא היא משקיעה על ריק ואחד כזה ודאי חייב לעבוד(רובם באמת עושים את זה) אבל דבריך צריכים תיקון.
כתבת שהחרדי מכליל אז צריך לומר שמה שאתה מכליל בזה זה ממה שנשאר לך מפעם ולגופו של ענין זה לא נכון אבל אין טעם להתוכח .
לגבי ההתנשאות לא הבנתי את דבריך וכי אם מישהוא מרגיש נחיתי אני אשם?
לשיר
תסלחי לי אבל לעבוד עם 50 חילונים זה לא בדיוק עולה בקנה אחד עם ההלכה אבל אני לא ראוי לדבר בזה
לגופו של ענין התכוונתי לחלק בין קשרי עבודה פשוטים לבין יחס יותר חברי שזה בעיה.
שכויח למי שקרא עד כאן
אשמח לראות תגובות
תודה למעודדות
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:45 |
|
| |
אוהביהודי: בעניין האברכים שלא לומדים והנשים שלהן משקיעות לריק, אותי לימדו שאישה תפקידה לתת לבעלה את האפשרות לשבת וללמוד, היא לא השומרת שלו,ולא הגננת שלו. אם הוא לא לומד אלא מבזבז את הזמן, היא מקבלת את השכר שלה כאילו שהוא ישב ולמד, כי מבחינתה היא עשתה את כל מה שהיא צריכה ואין לגרוע משכרה בשל בעלה שאינו עושה את חלקו.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 16:50 |
|
| |
אוהביהודי חשיבה בריאה הייתי מגדירה את זה.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 17:00 |
|
| |
שיר, אביא לך דוגמא קטנה מה ההבדל בין חרדי לשומתומ"צ. יש לי אינטרנט ולחבר
חרדי שלי גם יש אינטרנט. אני לא מסתיר והחבר החרדי מסתיר. למה אני לא
מסתיר, כי אני יודע שאני צריך להשתמש באינטרנט, וזה מה שאני. חבר שלי שהוא
חרדי, גם זקוק לאינטרנט, אבל יודע שאצלו בחברה ישפטו אותו ולפיכך מסתיר.
(למעשה אני כן גדלתי בחברה חרדית סגורה, ואולי זה קשור למסלול שבחרתי.)
אם את עושה המון דברים שהן כנגד המוסכמות, ואנשים יודעים על כך, אין לי ספק
שהם מקטלגים אותך לא כחרדית אלא כ"מודרנית" או משהו דומה, ומתייחסים אלייך
בביטול כל שהוא.
נאות אני מצטער שגרמתי לך עגמת נפש. פעם הבא שאת באה להתקיף אותי תדאגי
לשלוח לי גם לפרטי שאני לא אפספס! סתם טיפ קטן, כשהמערכת מעיפה אותך, בדרך
כלל אפשר להקליק על חזור ולמצוא את כל מה שהקלדת.
אוהביהודי, אני באמת לא רוצה להתקיף אותך על הבחירות שלך. מבחינתי אתה בן
אדם מדהים, ואין לי שום טיפת ביקורת נגדך. אבל לשם הדיון בואו נהיה כנים עם
עצמנו. האם יש שום פוסק שמתיר ללמוד יחד בנים עם בנות? האם יש שום פוסק
שמתיר לגלוש ב"שידוכי חרדים"? הרי לפי דברי גוד אסיק הוא מקבל המון טלפונים
מרבנים לסגור את האתר! ולעצם הענין, מי מחליט מה מקובל בין יראי ה', האם
רק "חרדים" הם יראי ה', או שישנם אנשים אחרים שהם גם יראי ה'?
מה שאמרת שאין שום רב המתיר בדורנו ללכת בלי גרבים, אני חושב שאתה לא צודק.
בציבור הד"ל נהוג ללכת ללא גרבים, והדבר מותר שם לכתחילה ללא פקפוק כלל.
אני חייב לציין שגם הייתי אצל רב חשוב בבית ואשתו היתה ללא גרבים.
מה שאמרת שחרדי מסתובב עם רצון שהעולם יהיה מתוקן, אני חושב שיש להבחין טוב
מאד בין רצון אמיתי לתקן את העולם במלכות ה', ובין רצון להתנשא. אחד
שמתפלל שחרית מנחה וערבית בדביקות עצומה, אחד שלא מבזבז רגע אחד לבטלה אלא
לומד כל היום, אחד שלא מדבר מילה לא נכונה, הרי עובדה היא, שהוא רוצה לתקן
את העולם במלכות ה', וזכותו למחות כנגד אלו שאינם מתנהגים כך. אבל אחד
שהשחרית שלו זה לא ממש שחרית, הלימוד לא ממש לימוד, גולש באינטרנט, מרבה
לדבר דברים בטלים, והופה! כשהוא רואה בחורה ללא גרבים הוא מתחיל לזעוק לתקן
עולם במלכות ש-ד-י, הרי שלדעתי הוא צבוע.
אחד שמחליף לחולצות צבעוניות, זכותו לעשות זאת, ומחובתי לקבל את ההחלטה שלו ללא שום ביקורת מצידי. זה פשוט לא העסק שלי!
אני לא השוויתי בין אברך לגורו, אני השוויתי בין שטיפת מוח לשטיפת מוח. תקרא את הדברים שכתבתי שוב ותראה שלא הבנת נכון.
אף אחד לא רוצה להיות בקרבת אדם שגורם לו להרגיש נחיתי. והחרדי יש לו גישה
כזאת שהוא מושלם והשאר (חילונים, דתיים, מודרנים, חרדלים, שבבניקים, ועוד)
הם נחיתים. לדעתי זה דבר פסול לחלוטין.
אני חושב שכבר מיצינו את הויכוח, כל אחד הביע את עמדתו כמו שצריך. מה דעתך, אולי נעבור לנושא אחר?
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 17:15 |
|
| |
מעפיל, אם לחבר שלך יש מכשיר לא כשר עם אינטרנט- יש לו מה להסתיר כי הוא עובר על דעת תורה, ועל כללי הישיבה שבה הוא לומד מן הסתם.
אני דווקא מוגדרת כבחורה טובה מאד, אולי קצת פתוחה אבל זה בסדר- כי זה מה שאני. כלומר, חבר שלך לא יכול להשתמש באינטרנט ולכפות עלינו לחשוב שהוא צולניק.. אני לא יעשה דברים שהם הפך הדוסיות ואבקש שיגדירו אותי בהגדרה הלא נכונה.
"והחרדי יש לו גישה כזאת שהוא מושלם והשאר (חילונים, דתיים, מודרנים, חרדלים, שבבניקים, ועוד) הם נחיתים. לדעתי זה דבר פסול לחלוטין."
זו נקודת מבט שגויה לחלוטין. מעולם לא חשבתי שאני מושלמת, אולי הגאוה היא על צדקת הדרך, אבל לגמרי לא התנשאות על השונים. אולי רחמים זה כן. (אבל גם זה היה עמוק בתוך לבבי)
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 17:49 |
|
| |
שיר תודה . יפה ונכון כתבת טעיתי בזה.
מעפיל מיצינו את הויכוח אבל רק להשלים קצוות. הגדרה של מודרני נותנים רק למי שעובר במודרניותו על ההלכה . לענין הגרבים אנלא יודע מספיק אבל מד"לים אין ראיה הם הולכים גם עם שרוולים מעל המרפקים וממעשה רב אין ללמוד כ"ש רבנית. צודק מה שכתבת עלי אישית אבל הויכוח נוא בהשקפה. ולסיום מה שכתבת שרק צדיק גמור יכול לתקן עולם זה לא נכון אלא כל מי שמתאמץ באמת בחלק שלו גם אם עדיין לא הגיע לשלימות יכול. תגיד בבקשה איך תחנך את ילדיך לא במוסדות חרדים? רציתי לשאול אותך איזה טעויות בחינוכך עשו שגרמו לך מה שגרמו אבל אולי זה מידי אישי אז לא שאלתי...... אגב נשים חילוניות וכן חרדיות שבעליהן עובד ,ברובן המוחלט עובדות אז אין קשר בין עבודת האשה למה בעלה עושה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2010 18:14 |
|
| |
שיר, אני מניח שלחבר שלי אינטרנט עם סינון.
אני מדבר על "הגאוה על צדקת הדרך" וה"רחמים" שאת מסתירה "עמוק בתוך ליבך".
אלו רגשות פסולים לדעתי. אנחנו לא יותר טובים. אנחנו נולדנו כחרדים, מי
יודע איך היינו נראים אם היינו נולדים כחילונים.
מי יודע מי יקבל יותר גן עדן, חילוני שהחליט לשמור על כשרות, או חרדי שהחליט לגלוש באינטרנט.
אוהב יהודי, סתם שאלה, איפה מצאת בראשונים או באחרונים איסור ללכת עם
שרוולים מעל למרפק? גם המרפק זה גדר שקבלו על עצמם החרדים לאחרונה, ואני
חושב שזה גדר נכון, אבל אני לא בא לחייב אנשים אחרים שלא סבורים כמוני.
הילדים שלי בע"ה ילמדו במוסדות חרדיים, ואני מקוה שאהיה להם דוגמא איך להתייחס בכל הקשור בין אדם לחבירו.
|
|
|
|
|