בית פורומים עצור כאן חושבים

דיון על חכמת הקבלה (לשותף) +++

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/11/2010 13:21 לינק ישיר 

עשרת הספירות בטהרתן

הרמב"ם שאינו חשוד על קבלה כותב:

"ומהן ברואים צורה בלא גולם כלל והם המלאכים, שהמלאכים אינם גוף וגויה אלא צורות נפרדות זו מזו.. ובמה יפרדו הצורות זו מזו והרי אינן גופין, לפי שאינן שוין במציאותן אלא כל אחד מהן למטה ממעלתו של חבירו, והוא מצוי מכחו זה למעלה מזה והכל נמצאים מכחו של הקב"ה וטובו, וזהו שרמז שלמה בחכמתו ואמר כי גבוה מעל גבוה שומר. זה שאמרנו למטה ממעלתו של חבירו אינה מעלת מקום, כמו אדם שיושב למעלה מחבירו, אלא כמו שאומרין בשני חכמים שאחד גדול מחבירו בחכמה שהוא למעלה ממעלתו של זה, וכמו שאומרין בעילה שהיא למעלה מן העלול.. כל אלו עשרה השמות שנקראו בהן המלאכים על שם עשר מעלות שלהן הן, ומעלה שאין למעלה ממנה אלא מעלת האל ברוך הוא היא מעלת הצורה שנקראת חיות.. וכל הצורות האלו חיים ומכירין את הבורא ויודעים אותו דעה גדולה עד למאד". (יסודי התורה פרק ב').

הרי לנו עשרה שכלים נבדליים אליהם מתוודעים הנביאים לפי מדרגתם. חד וחלק, מדובר בישויות קיימות שאחראים להזנת הנתונים אצל הנביאים או בעלי רוה"ק הכל כפי מדרגתם.

אמנם בהמשך מביא הרמב"ם את התיאוריות המדעיות האריסטוטליות:

"הגלגלים הם הנקראים שמים ורקיע וזבול וערבות, והם תשעה גלגלים.. מפני שהגלגלים טהורים וזכים כזכוכית וכספיר.. כל גלגל וגלגל משמונה הגלגלים שבהם הכוכבים נחלק לגלגלים הרבה זה למעלה מזה כמו גלדי בצלים.. וספרים רבים חיברו בהן חכמי יון.. כל הכוכבים והגלגלים כולן בעלי נפש ודעה והשכל הם".

הרי לנו עוד עולם של תשעה דרגות, כשמעליהם רצון האל המפעילם. האמנם מקרה הוא זה?

הרמב"ם השמיט בכוונה דעה רווחת בימיו, היא הדעה כי השפע עובר דרך הגלגלים, והרמב"ם שלל דעה זו, ולכן יצר שני מערכות: אחת משלשלת את השפע הרוחני, ואחת שקופה וזכה המחזיקה את היקום. אבל הקבלה קיבלה את הפרט הזה המחבר את העברת השפע עם הגלגלים, וחיברה את תשעת הגלגלים והשכל הפועל שבראשם אל עשרת הדרגות של המלאכים שהם המקור להשגות הנבואה.

עשרת השלבים המלאכיים קיבלו צורה ברורה מאד, עשרה ספֵירות הסובבות את העולם, המלה ספֵירה היא מלה יוונית מוכרת לכולנו, במובן הפיזי משתמשים בה לציון אטמוספירה יונוספירה וכו'. בקצרה: עשרת הספירות הראשוניות הם עשרת הגלגלים של תלמי באלמגסטי, כך ממלאים הספירות גם את תפקיד ספק הנתונים והכח של המתחברים לדרגה רוחנית, גם ספקי השפע באופן כללי, וגם מכוונים כלפי מדות שונות.

שתי הגירסאות היווניות המקוריות מובאות בזהר במדרש נעלם בראשית ט' ע"ג, לפי אפלטון יש שלשה עולמות זה מעל גבי זה: עולם השכל עולם הנפש עולם הטבע, ואלו אריסטו חילק ההאצלה לג' אחרים עולם עליון עולם תיכון עולם תחתון בו גלגלים ושכלים נבדלים. על שלשת אלו נוסף עולם האצילות, כיאות למאמינים בבורא אחד. וזו הגירסה המקוצרת של ארבע עולמות.

אבל הגירסה המורחבת של עשר ספירות, מקורה כאמור בתמונת העולם  של תלמי באלמגסטי, המונה את הספירות על פי שצמחנכ"ל, והנה הרמב"ם מסביר לנו את הצורך בעשר ספירות:

"מאמר האחרונים מן הפילוסופים שהשכלים הנפרדים עשרה, מפני שהם מנו הכדורים שיש בהם כוכבים והמקיף.. וגלגלי השבעה כוכבים, והשכל העשירי, הוא השכל הפועל..  וימשך לו גם כן הענין אשר כבר התבאר, והוא שהשם יתברך לא יעשה הדברים בקריבה, כי כמו שהוא שורף באמצעית האש, והאש יתנועע באמצעות תנועת הגלגל, כן הגלגל גם הוא יתנועע באמצעות שכל נבדל, ויהיו השכלים הם המלאכים המתקרבים אשר באמצעותם יתנועעו הגלגלים.. והעולה מדבריו כלם הוא שהגלגלים כלם גשמים חיים בעלי נפש ושכל, יציירו וישיגו התחלותיהם, ושבמציאות שכלים נפרדים לא בגשם כלל, כלם שופעים מהאל יתעלה, והם אמצעיים בין השם ובין אלו הגשמים כלם", (מו"נ ח"ב פ"ד). כאמור הרמב"ם לא מקבל את הדעה הזו המחברת את השפע ואת המלאכים ואת הגלגלים לעיסה אחת. וגם המקובלים שקיבלוה, בשלב די ראשוני הוציאו את הגלגלים עצמם מן התמונה ונשארו רק עשר ספֵירות.

הכוזרי מביא את המהלך הזה, ומטיל בו ספק: "ועל הדומה לזה חקרו הפילוסופים, והביאם מחקרם לאמר, כי מאחד לא יהיה ממנו כי אם אחד, וקבעו מלאך קרוב נאצל מן הראשון.. והתחייב ממנו שני דברים, מלאך וגלגל הכוכבים הקיימים, וזה גם כן במה שהשכיל מן הראשון התחייב ממנו מלאך שני, ובמה שהשכיל מעצמותו התחייב ממנו גלגל שבתאי, וכן עד הירח, ואח"כ אל השכל הפועל. וכבר קבלו בני אדם זה והתפתו לו, עד שאמרו שהוא מופת, מפני שיחסו אותו אל פילוסופי יון. וזאת טענה גרידא, אין בה ספוק, ומקשים עליה בכמה פנים", (ספר הכוזרי מאמר ד אות כה( .

שוב,  מדובר כאן על עשר גלגלים, שהם עשר מלאכים, שהם מעבירי השפע לעולם.

 ["ואפילו לפי סברתם בנשמה היא אצולה מהמלאכים מהשכל הפועל, וכן מודים להם קצת חכמי תורתינו המתפלספים", דרשות תלמיד הרשב"א ר"י אבן שועיב תזריע ומצורע ד"ה הנה דברנו[ .

ככל שהזיהוי הלך והעמיק, זוהו מושגים נוספים, בהקדמת הרז"ה לספר המאור כתוב: "וחכמי המחקר קראו כסא הכבוד גלגל השכל", וכוונתו אל החוקרים המאמינים אשר כינו האצילות שהיא כסא הכבוד "גלגל השכל" והוא השכל הפועל הידוע בדבריהם.

הזוהר משמר את הקשר בין גלגלים ותמונת עולם תלמאית לבין הספירות

הזהר (המקורי) מקפיד בעקביות שלא לקרוא לספירות בשם היווני, אלא חידש  להם שמות כמו: "רקיעין" "עלמין" "דרגין" "סטרין", אלא שחידוש זה לא התקבל.  המקובלים האריכו ונתנו  טעמים שונים לשם ספירות, משום שסופרין אותם, ומשום שהם ספיריות, אבל הטעם העיקרי בשערי אורה וברח"ו שהם סובבות הכל, ובלשון חכמים "ספירה" הוא כדור, מושפע מהיוונית, אבל אנו מכירים ממש את השימוש המקורי של המונח 'ספֵירה'. ועל הניקוד לא דקדקו המקובלים.

וראה אבן עזרא (בראשית א טז) אמרו חכמי הספירות שכוכב צדק גדול מן הלבנה.. וכונתו חכמי הגלגלים והכוכבים וכדו'. כי כל אלו נקראו ספירות בלשון יון. ובהקדמתו לתורה "חכמת הספירות חכמה נכרית".

ודורשי רשומות היו דורשים גם את שמות הכוכבים ביחס למדות המיוחסות לספירות. כל אחד מבין ש"צדק" הוא שם מדה, (כמובן מדת הדין, ועי' זהר פ' אחרי עג: "אתרא דאקרי צדק", ופ' אמור צא. "צדק כתרא קדישא עילאה" וידוע דדרך הזהר לכנות הספירות "כתרין קדישין" עוד מצאתי בחוקותי קיד: "בשעתא דאתער צדק בדינוי" וכן עוד שם קטו: "מאתר דדינא והיינו צדק" ובפ' נשא קמו: "הא צדק אתקרי כה דכל דינין מתערין בי'" כו' וקמו. "כתרא עשיראה אקרי צדק", וע"ל דכתרין הם ספירות). ולא עוד אלא שמלאך מיוחד נוצר בספירה זו, הלא הוא "יופיאל המלאך", (זהר ויקהל כב: ועוד) כמובן משום שצדק נקרא בלועזית 'יופיטר'.

גם ר' חיים ויטל מדבר על הספירות כגלגלים בצורה ברורה: בשערי קדושה תחלת ח"ג "שבעה רקיעין והעליון כולל ג' ספירות ראשונות והם גלגל השכל גלגל המקיף גלגל המזלות וחמשה גלגלים שבתאי צדק מאדים חמה נוגה שהם חג"ת נ"ה וגלגל ששי יסוד כולל כוכב ולבנה כו'" וכן הגר"א בבאור לתקו"ז תקון יג' כ' בפשטות: י' גלגלים הם י' ספירות.

זה כבר ממש תואם לתיאוריות האסטרולוגיה (אוצר מדרשים, איזנשטיין עמוד רפ): שבתאי ממונה על העניות ועל המסכנות ועל הדוויה ועל החרבה ועל חולי ומכה כו' צדק ממונה על החיים ועל השלום ועל הטובה ועל התורה כו' מאדים ממונה על הדם ועל החרב כו' נוגה ממונה על החן ועל החסד והאהבה ועל התאוה כו' כוכב ממונה על החכמה ועל השכל ועל הבינה כו' חמה ממונה כו' ולפעול בו כל פעולה כו'. ראה גם בזהר אמור קו: "חד מן ככביא או חד מדברי עלמא" (מא' הכוכבים או א' ממנהיגי העולם).

מיותר לציין שזו השקפת חז"ל, שלכל פעולה יש מזל ומלאך ברקיע, עי' ב"ר י ו אין לך כל עשב ועשב שאין לו מזל ברקיע ומכה אותו, ובלשון ס' החנוך סב "על כל אחד ואחד המשיל כח מלמעלה להכריחו על מעשהו כמו שאמרו אין לך עשב..", וענין מזל ומלאך מתחלפים זה בזה כמ"ש ב"ק ב: אדם דאית לי' מזלא וברש"י פי' א' מלאך מליץ עליו ופי' שני י"ל כח לישמר, בחולין מ. שוחט לגדא דהר וגדא הינו מזל וכמ"ש הרמב"ם שהוא מלאך הממונה על ההרים, וברש"י מלאך הממונה על ההרים.

לפי מנורת המאור (ג ד ה א) עובדי כוכבים הקדמונים היו עובדים ומיחסים כחות לשבעת כוכבי הלכת ונגד זה יצאה התורה בקדשה את יום החמשים וכו'. הרעיון של ספירות משתלשלות זו מזו מוזכר אצל הגנוסטיקנים, כפי שעמד על קשר זה רנ"ק (מורה נבוכי הזמן 226).

איך קרתה ההמרה של מזלות לספירות? מבאר האידרא רבה (נשא קלד.): הכל תלוי במזל ואפי' ס"ת שבהיכל. אית לאסתכלא וכי הכל תלוי במזל? ותנינן ס"ת קדש ונרתקו קדש?  אלא האי חוטא יקירא קדישא דכל שערי דדיקנא תליין בי' אתקרי מזל כיון דאתכניס להיכל אתקרי קדוש בי' קדושות דלא אקרי היכל אלא כדאתחברן י' קדושות ותנא הכל תלוי במזל דאיהו האי חוטא וכו' אמאי אקרי מזל משום דמני' תליין מזלי' כו'. הרי ענין הכל תלוי במזל מפרש על חוטא דתלו בי' שערי שהוא קודם מלכות כידוע, לכן לית כאן מזל אלא ספירת יסוד.

כל מה שדיברו בימי קדם על הכוכבים, עבר לספירות, ראה רמב"ן ויקרא טז מבאר סוד עזאזאל "לשר המושל במקומות החרבן כי הוא העילה לדמים והמלחמות כו' והכלל לגלגל מאדים וחלקו מן האומות הוא עשיו" עכ"ל ועי' בזהר ח"א קיג: מה שביארו כנגד זה בספירות, שהוא מקביל למאדים, ובמדב"ר טו ז שבעת הנרות כנגד ז' כוכבין שמשוטטין בכל הארץ, וידוע מה שייחסו המקובלים למנורה כנגד ז' ספירות.

 בספר חסד לאברהם מעין שני נהר ד נמצא הציור כמו שהוא מצוייר באלמגסטי, עולם באמצע וסביבו "ז' ארצות" כעגול מקיף לעגול ז' עגולים זה בתוך זה, והביא שם מזוהר פ' ויצא כי בז' ארצות אין גשמיות כמו בעה"ז, במקביל לרמב"ם כי הגלגלים מחומר זך. ובמדרש תלפיות ענף גלגולים כתוב כי י' גלגלים יונקים מי' ספירות עליונות,.ועי' בענף כוכב מבאר כי ז' כוכבים הם שולטים כל אחד בספירה אחת מז' ספירות ומונה שם כל כוכב וכוכב כל הענינים הנמצאים תחת ידיו.

והנה מדברי הזהר נר' כי ז' ספירות הם ז' רקיעין של הכוכבים כמפורש בתקוני זהר לו. וז"ל: ושית מזלות אינון מעילא לתתא מחסד ועד יסוד ושית מתתא לעילא מיסוד ועד חסד מסטרא דמלכות אתקריאו שבעה כוכבי לכת משכינתא עד חסד, ולעיל מזה: ושבעה כוכבי לכת מסטרא דקדושה דאיהי בת שבע, ע"כ, וכן כתוב בשעור קומה לרמ"ק סי' טו' שבעה כוכבי לכת הם הספירות ובספר יצירה כתוב כי הספירות קבועות בגלגל וכן פי' הראב"ד שם כי הכוכבין הם הספירות.

ובכמה מקומות נר' שאינו רק כנגד אלא שהכוכבים יש להם תכונות הספירות ומה שמיחסים לכוכבים מיחסים גם לספירות, בח"ב רלב. מזלות קיימי לאנהגא בי' עלמא דלתתא, ובח"א לד. ז' כוכבי אינון לקבל ז' רקיעים וכולהו מדברי עלמא", ובוילך רפג. אתער צדק בעלמא למפקד על חיבי עלמא,

ובזהר חדש פר' יתרו דף לב: "וסיהרא דאיהי מלכות וללא חיוורו דנהורא דמלכות איהי סיהרא מסטרא דחסד יפה כלבנה ואיהי חמה מסטרא דגבורה ואיהי כוכב מסטרא דתפארת הה"ד דרך כוכב מיעקב ואיהי נוגה מסטרא דנצח ואיהי מאדים מסטרא דהוד דאתאדם בגבורה ואיהי שבת מסטרא דיסוד שבתאי דמסטרא טבא אית מרבי' שבת" עכ"ל זוה"ק, ומבואר כי כל א' מז' הספירות דכוכבים הוא כנגד א' מז' ספירות דספירות, כמו "סיהרא איהי מלכות" ר"ל ספירת הירח היא "ספירת מלכות" וכו' ע"ד הזה, אלא שלא נשמר הסדר כ"כ וצ"ע אם יש בזה דעות או יש כמה בחינות [גם כ' אסיהרא שהוא גם חסד וכן שבתאי].

וכן בהקדמת תקוני זהר "זהר חיור כסיהרא זהר זהיר סומקא כמאדים זהר מבהיק כליל ירוקא כחמה זהר ירוק ככוכב" ועי"ש בהמשך כל שאר המדות, ובפירוש איך כל כוכב רומז לספירה אחרת. ושם יד: "דכל ככבא וככבא אתקרי עלמא". וכיון שהם זה כנגד זה אפשר שנקטו ל' ספירה שהוא כלשון רקיע לשם הז' ספירות.

וכמה סודות מתבארים במקור ענין הספירות, למשל מה הקשר בין דוד המלך לקידוש לבנה? פשוט  מאד, ההקבלה מלמדת שלבנה הוא 'מלכות'. (עי' רש"י ר"ה כה.) 

וכבר כתב כן אבן עזרא (שמות ג יד) "והנה עשר ספירות כמספר י' אצבעות וככה הגלגלים תשעה שהם גופות נכבדות עומדות והעשירי שהוא קודש נקרא כן בעבור שכחו בכל כסא הכבוד והוא התקיף".   

לסיכום: תורת הקבלה לקחה את היסוד הפיזי של תמונת העולם התלמאית-אריסטוטלית, עשרה גלגלים סובבים את הארץ כגלדי בצל, ואת היסוד הרווח של השפע העובר דרך הגלגלים, יחד עם הרעיון שמקורו במעשה המרכבה, של ספירה רוחנית אליה מתחבר החכם, ומשלשת אלו יחדיו הרכיבה את עשרת הספירות, מורידות השפע לעולם, המגשרות בין האל לבריאה. לא לפני שהוציאה את הגלגל הפיזי מן התמונה (ובמבט לאחור, טוב שהמרכיב הבדיוני הזה יצא מכלל שימוש).

המקובלים עצמם אומרים זאת בצורה ברורה מאד, וכן מסבירים שהקבלה אכן היא סוג של פילוסופיה, הלוקחת אמונה דתית של מראות אלהים, השגחה פרטית, רוח הקדש, ומשלבת אותה בפילוסופיה. כך שכל מקובל רואה את הדברים קצת אחרת לפי טעמו והאינטואיציה שלו והרוח הקודש שלו.

בהמשך: איך בקבלה יש תשובה לכל שאלה?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 13:26 לינק ישיר 

 

שמתי לב שעקב הפונט הקטן פשוט לא רואים את הניקוד שלי, אזי אנקד שוב: ספֵירות (בצירה), כן זו מילה יוונית מוכרת, והקריאה 'ספִירה' מאוחרת ומוטעית.

 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 14:09 לינק ישיר 

חוקר ומקובל

לאחר כל דבריך, חוששני כי אתה מקצץ בנטיעות לדעת המקובלים.

< תורת הקבלה לקחה את היסוד הפיזי של תמונת העולם התלמאית-אריסטוטלית, עשרה גלגלים סובבים את הארץ כגלדי בצל, ואת היסוד הרווח של השפע העובר דרך הגלגלים, יחד עם הרעיון שמקורו במעשה המרכבה, של ספירה רוחנית אליה מתחבר החכם, ומשלשת אלו יחדיו הרכיבה את עשרת הספירות, מורידות השפע לעולם, המגשרות בין האל לבריאה. >

אין בדבריך לא סוד ולא חכמה, לא נסתר ולא כלום, סתם פילוסופיה שעבר עליה הכלח.

המקובלים אמרו
< וכל העשר נאצלות א"כ יש מאציל וכיון שהכל מושפעים א"כ יש משפיע וכל המושפעים כולם אדוקים בו כשלהבת בגחלת>

אבל אצלך אין שלהבת ואין גחלת ואין כלום, סתם פילוסופיה.
אני אישית סובר כמוך, אבל אתה אינך מייצג את הקבלה אלא את דעתך הפרטית.

כל מה שנכתב זה לדיון עינייני בלבד.

***


תוקן על ידי דרום_חוקר ב- 08/11/2010 14:14:07




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 14:37 לינק ישיר 

ידידי החביב
כמובן שאני מייצג את דעתי הפרטית בלבד, כמו כל אדם אחר כאן שמייצג רק את דעתו.
השלהבת והגחלת הם חלק מהפילוסופיה, והם סוג של הרגשה במהות של ספירות רוחניות.
מה שאני בא לומר, זה שגם אם המושג "עשר ספירות" הוא תאונה היסטורית, הרי שהתכנים של הקבלה הם לא רק המספר עשר והמונח ספירה, אלא עצם המונח של ספירה רוחנית ושל הרמות השונות בכך, יסודו מדברי הנביאים וחז"ל. ועל מה שזה אומר לנו אדבר בהמשך ההרצאה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 14:56 לינק ישיר 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fy-3qmx5ST8J:pluto.huji.ac.il/~liebes/zohar/middot.doc+%D7%A2%D7%A9%D7%A8+%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA+%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%94+%D7%99%D7%95%D7%95%D7%9F&cd=61&hl=iw&ct=clnk&gl=il&client=firefox-a



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 15:13 לינק ישיר 

הספירות בחכמת הקבלה

שלמה רובין

לתוכן הענינים



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 15:15 לינק ישיר 

הספירות בחכמת הקבלה




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 15:25 לינק ישיר 

יוחנן
תודה, מרתק! ומומלץ לכל מי שרוצה לדעת עוד ועוד נתונים לתולדות ה'ספירות'.
אלא שאיני מבין בדיוק מדוע הוא מלקט נתונים ומקורות ולא מביע דעה כלל, מה נולד ממה, איך השתלשלו הדברים, וכדו'
בכל אופן ליקוט גדול של כל הצורות הקדומות של עשרת ספירותינו החביבות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 15:27 לינק ישיר 

הוא סמך על כל חוקר שיבחר אם הוא נשאר חוקר או שהוא הופך למקובל.

 שניים אלו לא יכונו יחד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 15:29 לינק ישיר 

אם כך, אני אומר ש"יוחנן" ו"פאולוס" לא יכונו יחד!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 19:45 לינק ישיר 

הרובין הזה (כפי שמשתקף מהעבודה הזו בלבד) הוא חמור נושא ספרים. בלי שום הבנה. מקווה שלפחות קבל דוקטורט על זה.  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 19:55 לינק ישיר 

חוקר ומקובל,
שאלתי פעם חוקר קבלה (שמו יורם יעקובסון) אם יש קשר בין עשר הספירות לספירה היוונית. הוא אמר שאין שום קשר.
אולי הוא טועה, כמובן, אבל בכל מקרה כנראה שלא זו האטימולוגיה המקובלת.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2010 20:06 לינק ישיר 

שותף
גם אני התפלאתי על חמורותו של רובין

BT
דומני שהבאתי מקורות די ברורים המלמדים שהספירות הן גלגול של הספירות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 20:15 לינק ישיר 

חוקרומקובל כתב:
שותף
גם אני התפלאתי על חמורותו של רובין

BT
דומני שהבאתי מקורות די ברורים המלמדים שהספירות הן גלגול של הספירות


איך אתה מקשר את הרישא לסיפא ?

מה יש לך לחפש מי גנב מאיתנו ומה ומתי ? תפיסת העולם הנכונה נמצאת איתנו מהר סיני, אולי עברה התאמות והבנות במהלך הדורות כמו הנגלה (ואני מסכים לניתוח שלך בזה), ומה אכפת לי אם איזה פרסי או הודי סחב מזה משהו וערבב בתוך הסמים שלו. למה לכם לעסוק כ"כ במסביב במקום להינות מהדבר עצמו ? מה אתם סקוטים ? 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2010 20:30 לינק ישיר 

חוקר,
נראה לי שלא הבנת את עיקר דברי, אני טוען שעיקרי החכמה הם לא המושגים והצורה אלא התוכן, ולכן עיסוק בצורה בפני עצמה היא טעות די יסודית גם עקרונית וגם דידקטית , הדבר נכון (ומפורסם) גם בהלכה , אבל אם בהלכה יש רווח גם מידיעה טכנית מהי ציצית כשרה ואיך נזהרים מחילול שבת וכו', באשר ע"י זה ידעו לקיים את ההלכה, הרי שבקבלה אני לא רואה מכך שום רווח, ומה בכך שידעו שיש מושג של ספירה או "שכל פועל" אם זה לא מוביל לאיזהשהוא ערך עצמי שנמצא מאחורי כל זה, ואדרבה דוקא עיסוק במושגים ומחשבה כאילו למושגים האלו כח פעולה בזכות עצמם , והם לא "רק" משלים עמוקים לענינים נשגבים שרוב מי שעוסק בהם כלל לא משער  על מה באמת הם מדברים... הוא מתכון די בטוח (ולצערי מנוסה היטב) להתרחקות מחכמה מאמת, ובמיוחד מחכמת האמת, ועל זה כל לב מבין ידווה .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > דיון על חכמת הקבלה (לשותף) +++
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 12 13 14 15 לדף הבא סך הכל 15 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.