אבולוציה, גיוס\מלגות אברכים, אמיתות הקבלה

שותף לענ"ד רואה את הכל על סקאלה של כמה התלהבות ואש קודש יש לך בעבודת ה' ולימוד התורה שלך? ואם לא כך אז באופן דומה לזה. זה כמובן נובע מאיך שהדמיון שלו תופס את אלוקים ואת שמירת התורה.
זהו לא חסרון כמובן של שותף או בקורת עליו, כי לכולנו יש דמיון הן לגבי האל והן לגבי התורה("רוח ההלכה" לדוג'). בכל אופן שותף ידידי אני מצאתי את הפורום הזה מקדם אותי בכמה אספקטים:
1. ידיעת התורה
2. חיבור דברי תורה עם חוכמות חיצוניות
3. הבנת תפקידנו בעולם
4. הכרת עצמי פנימה
5. הבנה מה ה' רוצה ממני ומתוך כך התעוררות רצון לעשות רצונו.

וגם אם נראה לך שזה "מקרר" את האדם בעבודת ה' שלו (זה נשמע לי הגיוני), לענ"ד אם באמת הוא רוצה לעבוד את ה' זהו רק שלב ביניים של ביעור הסיגים ולאחר מכן האדם מתקדם לשלב יותר עליון ואמיתי שבו גם ההתלהבות חוזרת אליו.
אציין רק שלא כל דבר שנאמר פה הסכמתי לגביו (כמו למשל הביקורת על הקבלה וחוסר הרלוונטיות שלה שנושבת מן הפורום כאן) אך בכל אופן יש כאן הרבה דברים טובים גם לרצון ה' (כפי שהוא נראה לי).

ואסיים בדברי המהר"ל בהקדמה לבאר הגולה שלפיהם לא הכל נמדד רק בכמה התלהבות יש לך אלא בכמה אתה שלם:

הריני מממש את זכותי כפותח האשכול להעלותו מהאוב ולנצלו למטרות שלי.

לא התכוונתי לדון פה בנושא מסוים. לא התכוונתי להצהיר שברור שאברכים צריכים להתגייס ושהקבלה היא שטויות. מה שרציתי הוא להעלות לדיון את נושא הדיונים האינסופיים.

אני לא חושב שיש טענה בעד או נגד האבולוציה או גיוס (או מלגות ל-) אברכים או אמיתות הקבלה שלא הושמעה כבר מאה פעמים בפורום, ואני כותב זאת כאחד שהצטרף לפורום רק לפני ח"י חודשים לערך. מדי מספר שבועות מישהו (בדרך כלל אורח לעתים רחוקות) מגיח וזורק הודעה כמו "צריך לתקצב חרדים כי הם שומרים על הגחלת" או "אם האבולוציה נכונה למה אין מאובני ביניים?" ואופה-היי !! במעת לעת מתארך האשכול בחמישים הודעות סרק שלא אומרות דבר שלא נאמר מיליון פעמים בעבר. אם היה זה האשכול המטומטם התורן שנפתח לצורך זה, ניחא, אבל לעתים קרובות מישהו כותב (אפילו בתום לב) את הודעת ההצתה באשכול אחר ואז אפשר לנשק את האשכול ביי-ביי. (כך היה למשל באשכול ישן נושן ממדרגה ראשונה של רג"ס "האיש שלא נוצח בויכוח מעולם" שירד ביגון שאולה)

יש מה לדבר על חרדים, אבולוציה, קבלה, ועוד נושאים כאלה ששכחתי, אבל על עצם הראיות לכאן ולכאן אני חושב שכולנו שמענו. אפשר לדון על השלכות והמשמעות ליהדות המודרנית וכו'. למשל, המסות של שותףסוד על הקבלה לא גררו את הויכוח הנצחי מי-חיבר-את-ספר-הזוהר-וגרשום-שלום-מטומטם אלא אנשים הצליחו לתקשר איתו בתדר שלו ויצאו מזה כמה דיונים מאוד מעניינים. (עד שבשלב מסוים גם זה התחיל להשתלט על אשכולות רנדומאליים וחבל שנשכח גבול הטעם הטוב.) כך אפשר גם בנושאים אחרים. זה צריך להיות מופת להתנהלות הפורום.

באשכול "מדריך לדמגוג" מיימוני כתב את מה שכתב. לא הגבתי שם כי האשכול יכול להיות מיועד לגדולות בדיון רציני על טבע הדמגוגיה, והשארתי לי מקום להתגדר באשכול הזה כמש"כ לעיל. כאן אני קורא ליישם מנגנון סינון, מחיקה וחסימה חסר רחמים לדיוני סרק והנפשות העושות. לא צריך הלכה סדורה בעניין אלא מעשים כטוב בעיניהם של המנהלים. כדברי רבותינו שבביהמ"ש העליון האמריקאי בהגדרת הפורנוגרפיה, you know it when you see it

לי לפחות ברור שדיוני הסרק האינסופיים הם שגורמים להתדרדרות המפורסמת של הפורום יותר מכל דבר אחר. זו קריאת התעוררות להצלת הפורום.

עכ"ל.

_________________