בית פורומים עצור כאן חושבים

לוגיקה: האם יש ספרים של אמת מוחלטת?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-16/11/2010 17:11 לינק ישיר 

".1."אבל אז משפט א יהיה שקר, אא"כ היוצא מן הכלל, כלומר הוא עצמו, יצויין בו במפורש. "כל" פירושו כל."


למה התכוונת במשפט זה?


2. הרי מיימוני הסכים עם דינוזאורוס שהספר היחידי שניתן לסמוך עליו בלי ספק  הוא ספר הטלפונים.

כלומר הוא רצה להגיד שעל שאר הספרים לא ניתן לסמוך ללא ספק..

(וכשהתברר לו להפתעתו שלא ניתן לסמוך גם על ספר הטלפונים נותר הוא עם הכרזתו הראשונית על עיקרון אי הוודאות שאתה ממשיך להתעלם ממנו משום מה.)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 17:14 לינק ישיר 

"למה התכוונת במשפט זה?"

לכך שאם המשפט "כל המשפטים לא וודאיים" עצמו וודאי, הרי שהוא שקרי. 

"עיקרון אי הוודאות שאתה ממשיך להתעלם ממנו משום מה"

מתעלם?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 17:22 לינק ישיר 

לא הבנתי.

האם  עקרון אי הוודאות של מיימוני שקרי?

אם התשובה חיובית אז  איך תבטא אתה ספקנות כללית?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 17:33 לינק ישיר 

לא שקרי אך גם לא וודאי.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 17:35 לינק ישיר 

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 18:03 לינק ישיר 

תודה על המקור המעניין אבל לא מצאתי את השורה או הקטע ששיך לעניינינו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 18:16 לינק ישיר 

מכך שטענה כלשהי איננה וודאית [או מוכחת או אפילו לא מוצדקת] לא נובע שהיא שקרית. צירפתי את המקור מאחר ואת הסקת שאם "עקרון אי הוודאות של מיימוני" הוא עצמו לא וודאי, הרי שהוא שקרי [ובעמודים קודמים כתבת "חסר כל ערך"  ודברים דומים] - ולא היא. אדרבא - אם עקרון אי הוודאות של מיימוני היה וודאי - הרי שדווקא אז הוא היה שקרי.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 18:39 לינק ישיר 

אז אולי תנסח משפט שיביע ספקנות כללית .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/11/2010 19:36 לינק ישיר 

מה רע במה שניסח מיימוני?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/11/2010 10:54 לינק ישיר 

"הטלת-ספק במתודות יכולה להיות כוללת, על סמך השיקול שאין דרך חופשית מטעות להשגת הכרה, וכי כל המתודות נכשלו אי-פעם. אולם לעתים קרובות יותר לובשת הספקנות ביחס למתודות צורה חלקית בלבד, והיא מתבטאת בכך שהיא שוללת את מהימנותו של מקור-הכרה מוכר לטובת מקור-הכרה אחר. התבונה וניסיון החושים הועמדו מצד אחד זה כנגד זה, ואילו מצד שני, זכו שניהם יחדיו להגנה כנגד יומרותיהן של הסמכות, ההתגלות והאינטואיציה. "

למיימוני

המקור הבא מסכם בצורה נפלאה ועונה לי סוף סוף על תהיותי.

מומלץ לך ולכל הספקנים באשר הם.






( http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=889



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > לוגיקה: האם יש ספרים של אמת מוחלטת?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 סך הכל 6 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.