מדריך הישרדות ליהודי

שותף
אולי צגיע מכך למסקנה שהנחות היסוד שלך מוטעות?

בוודאי
מי אמר שהמשימה בכלל נכונה? אולי היא מוטעית מיסודה?
אם תוכיח שעקרונית היא נכונה, נוכל לדון על הפרטים החסרים. בינתיים אין לנו הוכחה עקרונית ואנו נאלצים לסמוך על הפרטים ולכן קושיה מפרט שמה קושיה.
לענ"ד הקושיה מבן שמונה היא קושיה אלימתא.

"אכן נקודה עקרונית מאד. אני תמיד נדהם מחדש לראות את התלהטות היצרים אשר מתחילה בעקבות העיסוק בנושא ישראל והעמים, גם מאנשים שלא ינידו עפעף כאשר יחרפו ויגדפו את היקר להם מכל (ואין כוונתי אליך כי לא מכיר אותך כלל בנושאים אחרים). אנשים תוקעים בשופרות ויוצאים בחרב וחנית וכו' וכו' כאילו שפגעו בציפור נפשם העמוקה ביותר. אז כנראה זה לא כאילו, וגר אסור לבזות נוכרי בפניו עד עשרה דורות. מה אעשה, אני אדיש לנושא הזה. אין שום הבדל מבחינתי בסוגיא של ישראל לעמים לסוגיא של כהן ולוי (וכן איש ואשה וכן אשכנזי וספרדי וכו' וכו'). אני אומר את אשר הבנתי, ולא נבהל מפטפוטי פוליטיקלי קורקט שנכפו עלינו איני יודע מאין. תורה היא וללמוד אני צריך, ולימדונו לא תגורו מפני איש. כל הפומפוזיות וגלגולי העיניים (הצבועים לדעתי) בנושא המסויים הזה דווקא משעשעים אותי. (ולפני שיתחילו בקשקושים, גם ממשפחתי נהרגו בשואה וכו' וכו')."


האם על כהן או לוי פסקו שאם נאנסה ביתם בת ה3 צריך להרוג אותה ולא את הפדופיל שאנס אותה? האם דין כזה קיים כהבחנה בין גבר לאישה?

אל תתמם כי אתה יודע היטב שיש שתי גישות ביהדות לגבי הגויים והקבלה אוחזת בדעה המסוכנת שגרמה להרג יהודים .כלומר אתה לא קולט שיש כאן עניין של פיקוח נפש.
והאדישות שלך לנושא היא מפני שיש לך בעיה של חוסר הבחנה(כהן-ישראל גבר-אישה=גויים -יהודים)וגם חוסר הבנה לגבי תוצאותיה ההרסניות של הגישה הזאת.(בעצמך הודית שלגבי מה שקשור לקרקע אתה לא בקי מי יודע מה.)