המשך המדריך להישרדות היהודי

אתה עצמך מבין, אני מניח, שהדברים שכתבת כאן מדהימים. אתה בא ומספר לנו שיש איזו קונספירציה שגדולי ישראל כנראה שותפים לה, ושכל המקרים שבהם נמצא בגמרא שלמדו מהנסיון ומהמציאות כך או כך, הכל בעצם רק מהצד, כשבעיקר הדברים ענינה של ההלכה לא מתבצע מול העוה"ז אלא מול  תפיסת מציאות עליונה כלשהי, ואותן ההלכות הקונקרטיות של שפיר ושליא לא שייכות למציאות שאנו רואים ומודדים. אני למדתי ולומד גמרא ופוסקים הרבה שנים, ואני מניח שחברי הפורום הזה מייצגים מאות אלפי שעות של לימוד תורה אם לא יותר, ופתאום אתה בא ומספר לנו שהכל עורבא פרח.

דמגוגים מספרים סיפורים. פעם הייתי בשיעור נפש החיים אצל הרב וולבה זצ"ל, והיו שם כמה תלמידי חכמים ירושלמיים שלא היו מורגלים בכל זה. הם יצאו מהשיעור ממש בעצבים. מה עובדים עלינו ככה ? שנים אנחנו לומדים ובסוף מתברר שמעבירים דרכנו איזה שהם מסרים נסתרים מתחילת העולם ועד סופו ? הרב אמר להם מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא.

למה שנאמין לך? למה שנקבל את דבריך? הרי באותה מידה אני יכול לספר לך שאת כל ספרי הקבלה שלך צריך לקרוא מהסוף להתחלה בדילוגים שרק אני ורבותי יודעים את אורכם (קיבלנו במסורת מהבבא סאלי), או לשכנע אותך שאני אישית בראתי אותך לפני חמש דקות עם זכרון מושתל, או שכל הסובבים אותך הם רובוטים שתוכנתו על ידי הק.ג.ב., את כל הדברים הללו לא תצליח בחיים להפריך, בודאי לא אם אוסיף סביבם תיאוריות קונספירציה חדשות כיד המלך.

מה אני המצאתי את זה ? לאר"י ולגאון שומעים רובא דכולא של כלל ישראל , למעט חברי הפורום הזה, ולך וסיפוריך לא תמצא מניין. מה לעשות ? זה חלק מחוסר הצדק העולמי.

תגיד, כששאלו את הרוגצוו'ר אם ללכת ללמוד  באוניברסיטה והוא כתב להתיר כמו שרב הלך ללמוד אצל רועי בהמה את המומים, הוא חשב כמוך שרב ידע הכל מהקבלה ורק הלך להשוות עם בהמות העולם הזה? על בסיס זה הוא אמר לרב שוואב שצריך ללמוד באוניברסיטה גרמנית? ובכלל, למה ללכת רחוק. כל לומד גמרא על כל דף, כל מי שקרא אי פעם שו"ת, כל מי שלמד רמב"ם - לענ"ד לכל אחד כזה ברור ופשוט שהסיפור שלך לא מחזיק מים.

לא הבנתי את הקשר. רב הגיע לרועי הבהמה עם ידע מוקדם, והרב שוואב הגיע לאוניברסיטה בלי ידע מוקדם. זה אמור לשנות את הפסיקה האם ללמוד מחכמי העולם ?

הרי התיאוריה שלך בעצם ממוטטת את הבסיס של פסיקת ההלכה: דימוי מילתא למילתא. שואלים את הפוסק אם מותר לפתוח קופסאות שימורים בשבת, איך יפסוק? מה התועלת בלדמות את זה לחותלות של תמרים או לחותמות, כשאולי חותלות זה בכלל משל למידת הדין וחותמות זה אריך דזעיר? איך אפשר להחליט שפתיחת קופסאות שימורים אין בה משום עושה שני בתי נירין אם המציאות השתנתה ואין קשר בין מה שהיה היום לפעם? כל הש"ס, כל הפוסקים, כל השו"תים, כולם מלאים בחשיבה שהיא ההיפך הגמור ממה שאתה אומר, ואתה רוצה שנאמין לך שכולם שותפים לקשר ענק של הסתרה ובאמת הסיבה לפסק איננה שרבא טעם כלי שני והרגיש את הטעם אלא שהוא ראה בזה ניצוצות מבחינת נוקבא דתהומא רבה. בחייאת.

אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות ודעתו משגת. מי שיודע בחיצוניות יפסוק בחיצוניות ומי שיודע גם פנימיות ישלב אותה, וכבר היו רבים וטובים שעשו כך. אתה תבחר על דעתו של מי תסמוך ותתפלל לסייעתא דשמיא.
אגב, מאיפה אתה אתה משלב את כל הביטויים הכאילו-קבליים האלה ? האם אתה קורא בלילה מתחת השמיכה ספרים שאמא לא מרשה ?

זה מה שחשב החפץ חיים? זה מה שחשב הנוב"י? זה מה שחשב, אפילו, הרב שך? כך פסק רש"ז אוירבך? ר"מ פיינשטיין?  אתה יודע מה - אין לי ספק שרוב גדולי התורה הליטאים  אפילו היום - אנשים כמו הרב אלישיב ור"ח קנייבסקי וכו' - היו מתפקעים מצחוק, אם לא מכעס, אם היו שומעים את הפרשנות שלך לסדר מסירת התורה.  כפי שהזכרתי אתה שומט את בסיס יכולת הפסיקה שלהם, ובעצם לועג לכל מי שהשקיע הרבה שנים מחייו במה שאנשים נורמליים קוראים לימוד תורה, ואומר לו שהוא נפל קרבן לקונספירציה כי הכל נקבע לפי הפנימיות שבה אין לו חלק.  (את זה אמרו כבר לפניך - לדוגמא ר"א אבולעפיה - והרשב"א אכן כינה אותו נבל המבלבל את העם בגימטריאותיו...).

משיחותי עם הרב אלישיב, הרב שמואל אוירבך, הרב חיים קנייבסקי, הרב שטיינמן (ועוד כמובן) אינני סובר כמוך לגבי דעתם בעניין. אדרבא, למה לא תיגש ותשאל (אחרי הכנות מתאימות...) ?

כעת אני לא משלה את עצמי ביכולת לשכנע אותך, כי סוג התיאוריות שאתה מציג הן מגן המשוח בשמן שהרי הכל סוד והכל קורה מאחרי הקלעים, גם אם יבוא משה רבינו ויגיד שאין סוד בתורתו תגיד שהוא מנסה להסתיר את האמת ולשמרה לגדולים וליחידי סגולה.  אבל אני כן מצפה ממך להיות מסוגל להבין גם את הצד השני: לי אין כמעט ספק שאתה חי בסרט מפונטז שגם אם יביאו כל הררי פופקורן שבעולם לא יספיקו לו. אני חושב שהחב"דניקים המשיחיסטים שמאמינים שהרבי מה"מ חי וגם מת בב"א מתחת לי"ט הם לגביך אבי אבות הרציונליות ושיקול הדעת הקריר. ואני ממש ממש לא מצליח להבין איך אדם  יכול להגיע לכאלה פנטזיות על כשברור לי שבשעה שנכנסת לעסקי לימוד תורה וקיום מצוות אם היו מספרים לך שבזה תאמין היית בורח לאי השדים ולא נשאר בבני ברק.

אם זה לא היה קיים, אז הייתי מזמן בורח לאי השדים. אני לא יודע איך אתה יכול להתקיים בלי זה.

כמ"ש אני מבין מעריך ומצטער על עמדתך. בסך הכל אני אוהב פופקורן.

 
מה אני המצאתי את זה ? לאר"י ולגאון שומעים רובא דכולא של כלל ישראל  = שהם 5% בכלל ישראל וזה רק בגלל הדעות השטותיות האלה, ומתוכם של החמש אחוז רק כמה קבלסטים, וכולם לא מקבלים את זה בהלכה וזה אומר הרבה מאוד,
נכון שנותנים לבעל החלומות לחלום,  
    
 
משיחותי עם הרב אלישיב, הרב שמואל אוירבך, הרב חיים קנייבסקי, הרב שטיינמן (ועוד כמובן) אינני סובר כמוך לגבי דעתם בעניין. אדרבא, למה לא תיגש ותשאל (אחרי הכנות מתאימות...) ?
 
למי בדיוק אתה יכול למכור את הלוקשים האלה ?? ממתי אתה מכיר את הרב אלישיב מתי שהרב שך היה צריך אותו למפלגת ע"ץ ???, אז אני אומר שהרב אלישיב לא מכיר בכלל את השטויות האלה חוץ מלצחוק ממך הוא לא יענה לך,
ר' חיים מקבל את תורתו של ר' גדליה נדל כמסיני במילא הוא גם מסכים עם כותבי הפורום כאן,

ושוב כל זמן שלא פוסקים בהלכה לפי הקבלה, במילא כולם מעידים שזה שקר וכזב כל התורות האלה, רק מה  ? משום כבודם לא אומרים את זה,

 אז אני אומר שהרב אלישיב לא מכיר בכלל את השטויות האלה חוץ מלצחוק ממך הוא לא יענה לך,

ולכן אני שואל בשביל לדעת-- התורה הזו- התורה לכבוש את העיר דרך הביב- האם זה מלשם?

שותף
את זה כתבת בעמוד הקודם. אולי תוכל בטובך להסביר לי את זה.

ואעפ"כ אנחנו אוכלים. משמעות הדבר תהיה שהקב"ה מגלגל עלינו כרגע אכילת מאכלות שרבותינו לא היו אוכלים אותם בזמנם. למה ? רק בעלי אף סתום יכולים לרדת לנקות את הביוב.  

כולי תקווה שאתה לא מתכוון לאישור של הרב אלישיב לספר הנ"ל...