|
|
| נשלח ב-22/11/2010 12:41 |
 |
| |
| יונתן_ניר כתב: |  | | במחשבה ובמילים אחרות גם אם העולם הוא מחודש הוא רק ביחס לעצמו, אבל בעצם הוא תמיד קדמון כי אין זמן קודם שבו היקום לא היה.
|
|
היות והזמן נברא עם העולם הרי שביחס אליו הוא היה תמיד (כי הרי לא היתה נקודה ב"זמן העולם" שהוא עצמו לא היה בו). העולם מחודש (עם זמנו) ביחס למה שנמצא מחוצה לו, בין אם זה עולם עליון יותר (עם מימדי זמן ומרחב שלו) ובין ביחס למאציל האינסופי.
לכן כל הסתכלות מדעית על העולם מיניה וביה תוביל למסקנה שהוא קדמון. רק הסתכלות נבואית (מחוצה לו) תגלה שהוא מחודש.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2010 12:47 |
|
| |
שותף
אז אתה מסכים, שבהסתכלות מדעית אין צורך בסיבה לקיום העולם?
תוקן על ידי יונתן_ניר ב- 22/11/2010 12:54:35
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2010 12:58 |
|
| |
| יונתן_ניר כתב: | | אז אתה מסכים, שבהסתכלות מדעית אין צורך בסיבה לקיום העולם?
|
|
בהסתכלות על העולם "מבפנים" (שהיא הדרך היחידה הפתוחה בפני המדענים) לא תימצא לעולם סיבה לקיום העולם, שהרי כל סיבה כזו (אם ישנה) חייבת להיות מחוץ לגבולותיו, ולשם הרי אין גישה (אם לא ע"י נבואה). המדע יכול לנסות ולהבין את התהליכים הנוהגים לאחר שהעולם קיים אבל הוא לא שייך כלל לתהליכים שבו עצמו נוצר (אם בכלל).
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2010 13:03 |
|
| |
שותף
אני חושב שלא הבנת אותי, לא אמרתי שא"א למצוא סיבה בתוך העולם, אלא שאין צורך בסיבה, כמו שלפי ההנחה שהעולם קדמון אין צורך בסיבה,
|
|
|
|
| נשלח ב-22/11/2010 13:46 |
|
| |
| יונתן_ניר כתב: | | שותף
אני חושב שלא הבנת אותי, לא אמרתי שא"א למצוא סיבה בתוך העולם, אלא שאין צורך בסיבה, כמו שלפי ההנחה שהעולם קדמון אין צורך בסיבה, |
|
שנינו מסכימים שאפשר למצוא סיבה בתוך העולם, אתה טוען שאין בזה צורך, לי נראה שזה דווקא יעיל למצוא סיבה מרכזית בתוך העולם אשר כולו סובב עליה (וגם יש לי סיבה כזו).
סיבה לעולם עצמו לא תימצא אף פעם בתוכו, אלא רק מחוצה לו, ואליה אפשר להגיע רק בנבואה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2011 01:14 |
|
| |
ניק בלי ראש
יש לי שאלה.
איך סרקת את הסיפור היפה הזה של אסימוב?
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< language="">
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2011 01:18 |
|
| |
מה פשט איך? בסורק.
או שמא שאלתך היא בנוגע לזכויות יוצרים?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2011 07:58 |
|
| |
זה נידון צדדי לגמרי, אבל הוא מעניין. כוונתך שלקחת את הספר (אני מבין שהוא תורגם לעברית) ושמת דף דף וסרקת? אני משער שזה לוקח הרבה זמן. זמן הסריקה וזמן הפיכת הדפים וזמן המיקום על הסורק, וחוזר חלילה. אני כותב מנסיון של מצלם מאמרים ותיק. וסריקה נראית איטית יותר מצילום. ועוד, צריך אחר כך לאסוף את כל הקבצים הבודדים של דף דף ולארגן לספר אחד גדול.
מדוע אני שואל? כי יש הרבה ספרים שרציתי לסרוק אבל נראה היה לי שהמלאכה מרובה ואיטית מאד. (יש גם בעיה של זכויות יוצרים, אבל לשימוש פרטי אי אפשר למחות, כוונתי של הסורק עבור עצמו).
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< language="">
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2011 10:04 |
|
| |
מיימוני:
צריך לדעת איך,
ויש אפשרות לחתוך את הצד הכריכה,ואת כל הבחילת דפים של הספר להכניס למכונת צילום שהיא גם סורק וזה רץ אוטומטית
|
|
|
|
|
