האם המשיח צריך להיות משוח?

שותף
רק למען ההשכלה- האר"י לא כתב ספרים. אין ספרים שהאר"י כתב. יש ספרים שנכתבו על ידי אחרים- שיש עליהם ויקוח,
  אגב סתם שאלה- אתה יודע מה הר"ת של האר"י?

אף אחד  מגורי האר"י לא זכר את ההסמכתו של ר' ח"ו, להפך היו עליו רינונים ועוררים. חוקרי קבלה- ולא מקובלים חקרו את הנושא לעומקו,

שכח כבודו שיש את הסכמת הרש"ש הגר"א הבעש"ט והרמח"ל ? צריך עוד משהו בנוסף לזה ?

אבל אתה מסכים שאי אפשר להגיד כתוב בהאר"י? זה פשוט לא מדויק, אפילו אם נסמוך על ההסמכה?

אתה בודאי מכיר את ההבדל בין הבן החכם שאמר "אתכם" לבין הבן הרשע שאמר "לכם" (בלי שום רמזים אישיים).

ר"ת- ה אשכנזי ר בנו י צחק     הוא היה יוצא דופן- האשכנזי היחיד  בצפת.  בבית יוסף מזכירים אותו בשמו האשכנזי

כבודו לא שכח- ההסכמות היו על הספרים ולא על המביא לבית הדפוס כביכול- ולא בדקו ולא יכלו לבדוק כמה הוסיף ר'ח"ן מתורתו ומדעתו, האם כב' תורתו מכיר את דרך ההסכמות על הספרים, במקרה הטוב  לאחר המלצות מקורבים- דף ראשון דף באמצע ודף אחרון. ויש הסכמה.