|
|
| נשלח ב-28/11/2010 15:06 |
 |
| |
.
"צדיק" אינו גונב.
ואידך - תירוצא הוא, "לא עכברא גנב"... "עת לעשות לה'" ... "מציל מפי הארי"...
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 15:11 |
|
| |
מצטער צדיק, לא הבנתי כלום,
לגבי זה שאתה חולק עלי לגבי מדינה = ועד בית ?! בכוונתי לפתוח ע"ז אשכול מיוחד,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 15:18 |
|
| |
תוקן על ידי maxmen ב- 28/11/2010 15:25:08
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 15:22 |
|
| |
[ נשמט מירוחם מאי דכתיב "אם ראית גנב - וְתֵירֶץ עִמו"
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 15:43 |
|
| |
| maxmen כתב: |  | המדינה נתנה לכל ילד נוסף שנולד במשפחה סכום כסף,
משפחה של עשר ילדים קיבלה 6000 שקל לחודש,
ולפי זה לא היית בעיה להקים משפחות גדולות,
באמצע יום בהיר שהמשפחה כבר קיימת ?! הפסיקו את התמיכה,
כן צודק לא צודק, בתכלס נשארו משפחות בלי יכולת לתת אוכל ממש לילדים,
הרי במדינה יושבים בהנהגה חכמי חלם,
איך אפשר להפסיק תמיכה למשפחות קיימות ???
אפשר לומר לזוג טרי, תשמעו מהיום כל ילד זה על חשבונכם,
אבל אי אפשר לתת לזוגות לתכנן משפחה גדולה ופתאום להפסיק לתמוך בהם, |
|
מקס היקר.
ראשית כפי שציינו החוק היה קיים שלוש שנים בלבד.
גם כאשר הורידו את הקיצבה הורידו בדרגה נמוכה יותר לילדים שנולדו לפני יום השינוי.
כך שלמי שנולדו ילדים לאחר מכן לא יכול להתלונן (אומנם יש תקופה של 9 חודשים לגביהם יכולה להיות טענה).
נ.ב. לדעתי, במצב היום, בו יש ציבור גדול שאינו עובד מרצון או מאונס, יתכן וראוי שהמדינה תקבע כי מילד שלישי ואילך את הקיצבה יחליף זיכוי ממס הכנסה ומדמי ביטוח לאומי של העובד (נניח 1,000 ש"ח לחודש לכל ילד שלומד לימודי ליבה), מה שיגרום ליותר צדק בתשלומי המס, להקטנת הכדאיות של עבודה בשחור, יקטין את הכדאיות של העוני מרצון.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:11 |
|
| |
שרפ
אני לא חושב שיש קשר ללימודי ליבה
בהחלט ראוי להחליף את הקצבאות בפטור ממס הכנסה
וזיכוי בביטוח לאומי
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:15 |
|
| |
באשכול סמוך על ספר קוהלת טען ניק המתקרא דא עקא טענה נגד הפסוק המדבר על יתרון החכמה על הכסילות כיתרון האור על החושך.
הוא טען שלא כל כך חשוב האור ולא כל כך חשוב להיות חכם.
בא האשכול הזה ונותן לו תשובה:
היתרון של החכם זה שהוא רואה את הנולד(תרתי משמע במקרה זה).
החכם יודע שהסכמים קואליציוניים באים והולכים ולכן החכם לא יתכנן את מספר ילדיו לפי המצב הנוכחי אלא לפי המצב הגרוע ביותר-שתהיה תמיכה מנימלית ביותר.
החכם יודע שהוא האבא של הילדים וחובה עליו לדאוג לפרנסתם.
ואם תשאל מה יהיה עם הטפשים?מי יכלכל את הילדים שנולדו כתוצאה מטפשות הוריהם?
מה לעשות הכלל הוא שהטפשים תמיד משלמים את מחיר טפשותם כמו בכל השטחים גם בשטח הזה.
תוקן על ידי צענערענע ב- 28/11/2010 16:17:09
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:22 |
|
| |
צענע
הבעיה היא כאשר לטפשים אין מאיפה לשלם
אז החכמים משלמים כפול
( ואולי זה רק מעורר לשאול מי כאן החכמים ומי ה "עויבר חוכעמים" )
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:24 |
|
| |
| חי_רגעים כתב: | | שרפ
אני לא חושב שיש קשר ללימודי ליבה
בהחלט ראוי להחליף את הקצבאות בפטור ממס הכנסה
וזיכוי בביטוח לאומי _________________
|
|
ראשית
ברור שיש קשר ללימודי הליבה. תשלום קצבאות ילדים הוא השקעה בעתיד של המדינה.
מי שלא יתרום בעתיד למה להשקיע בו?
שנית
דיברתי על זיכוי ממס הכנסה ולא על פטור.
זיכוי הוא יותר גדול (1,000 ש"ח זיכוי יתן נטו של 1,000 ש"ח, בעוד שבפטור הוא יוכפל בשיעור המס השולי בלבד, לדוגמה אם המס השולי הוא 30% הסכום נטו שיתקבל הוא 300 ש"ח),וניתן לעניים ועשירים בשווה.
פטור מטיב יותר עם העשירים.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:25 |
|
| |
שרפ:
אני חושב שהועד בית\המדינה צריך לדרבן לילודה אפי' אם יש חשש של עוני, מהסיבה הפשוטה שהעתיד של הועד בית\המדינה תלוי רק בילודה, (ולא במאיץ החלקיקים בז'נבה, או באלה שבמילא ירדו מהארץ אם לא הם אז צאצאיהם,)
בעניין הליבה, אני טוען שחייבים לעשות תוכנית ליבה חרדית\רבנית, העיקר שכל ילד ידע לפרנס את עצמו שיגדל בלי הסכנה של הנאורות המערבית,
וכל זה לטובת הילד עצמו, ואין לזה שום קשר למדינה\לועד בית,
לגבי הגנבה הגדולה כביכול:
מדובר בשלוש מאות משפחות מרובות ילדים, שקיבלו במקום 700 שח לחודש ללימוד כל היום,
הם לקחו\גנבו (על שמם של אברכים שלא לוקחים את הכסף מסיבות אידיאולוגיות,) עוד 700 שח = ביחד קיבלו 1400 שקל,
משפחות שהקצבה לעשר ילדים כהיום זה 2000 שח ועוד 1400 שח בסך הכל 3400 שח,
השאלה שלי האם בשביל 700 שקל כדאי להסתבך עם החוק ???
התשובה: תלוי למי !! למי שיש לו רק 2700 שקל לעשר ילדים ?! כדאי לו לגנוב עוד 700 שקל בכדי לתת לילד לחם,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:28 |
|
| |
צענע:
החכם לא לקח בחשבון שמדובר בחכמי חלם, כלומר בגלל הבעיה של הנאורות של החכם "ברק" כל היהודים חייבים לסבול,
הרי כל בר דעת מבין שזה הנשק הקיומית ביותר שיש לנו מול הערבים,
אגב: מי משלם על הטיפשות את שואלת ?? כל החברה משלמת, זה הרי העניין, ולכן זה נקרא חכמי חלם,
תוקן על ידי maxmen ב- 28/11/2010 16:31:55
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:37 |
|
| |
| maxmen כתב: | | שרפ:
אני חושב שהועד בית\המדינה צריך לדרבן לילודה אפי' אם יש חשש של עוני, מהסיבה הפשוטה שהעתיד של הועד בית\המדינה תלוי רק בילודה, (ולא במאיץ החלקיקים בז'נבה, או באלה שבמילא ירדו מהארץ אם לא הם אז צאצאיהם,)
ראשית גם הערבים יולדים כשיש קצבאות.
שנית כיום הפשיעה החרדית עולה עם רמת העוני והיא רק תגבר. זה לא יהא רצח יומיומי אולם סמים, פשיעה כלכלית ורמאות יהפכו ללחם חוקם של החרדים.
בעניין הליבה, אני טוען שחייבים לעשות תוכנית ליבה חרדית\רבנית, העיקר שכל ילד ידע לפרנס את עצמו שיגדל בלי הסכנה של הנאורות המערבית, וכל זה לטובת הילד עצמו, ואין לזה שום קשר למדינה\לועד בית,
הרבנים שלא עשו שום דבר בתקופת ההשכלה עד שלא נותרו כמעט שומרי תורה ומצוות בין הצעירים לא יעשו גם היום שום דבר מבלי שיכריחו אותם. מניעת תקציבים וקצבאות, אכן מהווה שוט נגד אותם "גדולים"/"מנהיגים"/"עושקי אביונים".
לגבי הגנבה הגדולה כביכול:
מדובר בשלוש מאות משפחות מרובות ילדים, שקיבלו במקום 700 שח לחודש ללימוד כל היום,
הם לקחו\גנבו (על שמם של אברכים שלא לוקחים את הכסף מסיבות אידיאולוגיות,) עוד 700 שח = ביחד קיבלו 1400 שקל,
משפחות שהקצבה לעשר ילדים כהיום זה 2000 שח ועוד 1400 שח בסך הכל 3400 שח,
השאלה שלי האם בשביל 700 שקל כדאי להסתבך עם החוק ???
התשובה: תלוי למי !! למי שיש לו רק 2700 שקל לעשר ילדים ?! כדאי לו לגנוב עוד 700 שקל בכדי לתת לילד לחם,
אתה צודק, עלינו למנוע לחלוטין אפשרות שבה אדם יהיו לא 10 ילדים ויתפרנס כך. בין היתר על ידי הגבלת תקופת הקצבה ומתן קצבה רק למי שיעמוד בבחינות.
נקווה שאם אדם ידע שבגיל 30 יש סיכוי של 90% שהוא ישאר בלי קיצבאות, רמת המוכנות שלו שלא לרכוש השכלה תרד. אם הוא ידע שלאחר 3 ילדים הוא לא יקבל קצבאות ילדים אם הוא לא יעבוד/יהא גאון בתורה + שילדיו ילמדו לימודי ליבה, הוא יחשוב שנית על דרך חייו (ירכוש השכלה או גלולות, תלוי מה יעדיף).
_________________
|
|
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:42 |
|
| |
אוי תעזבו את הליבה כבר
אני למדתי שם
עד גיל 14 אין שום תועלת ללימודי ליבה חוץ מאנגלית ומתמטיקה
ובלאו הכי לא זוכרים מזה כלום
את כל מה שלמדו בביה"ס במשך 10 שנים אני למדתי כבר אז בשנתיים
אחרי הצהריים מתוך אנציקלופדיות לנוער
עוד בכיתה ח' הציון הממוצע שלי היה 8.5 בלי להכין שעורי בית פעם 1
זה בילבולי מוח
את כל החומר שלומדים עד כיתה ח' אפשר להשלים בחצי שנה
אח"כ זה כבר מסתבך
אלגברה וטריגו' צריך להשקיע וכן שאר המקצועות הראליים
זה כבר לא יעזור אם למדת ליבה
הרי לא מדובר להכניס לישיבות למודי ביולוגיה וחשבון דיפרנצאלי
אז על מה מדברים ?
שילמדו בחיידר איך קוראים מה טופוגראפית ?
בשביל מה ?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:44 |
|
| |
מקס
האם אותם גנבים- שאתה מבין אותם- האם היו גונבים גם אצל אדם פרטי?
כשאתה והם יודעים כי גזילת הרבים חמורה יותר.
_________________
מודה ועוזב
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2010 16:47 |
|
| |
| חי_רגעים כתב: | |
הרי לא מדובר להכניס לישיבות למודי ביולוגיה וחשבון דיפרנצאלי
אז על מה מדברים ?
|
|
למה לא?
בדיוק על זה מדברים. שיהיו מהנדסים יראי שמים, מתכנתים יראי שמים, חוקרים יראי שמים.
יתכן שיש ליצור מערכת שונה לדוגמה שהלימודים יהיו מגיל 18 עד 23 בשילוב עם שרות צבאי ותואר ראשון וכד'. אולם כל זמן שאין נכונות מהצד החרדי להציע פתרונות, יש צורך לכפות באופן כלכלי לימודים תיכוניים מלאים, כולל בחינות בגרות.
|
|
|
|
|
