בית פורומים עצור כאן חושבים

האם הוכחת אלוקים ליהדות אינה פרדוקס?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-14/9/2011 17:29 לינק ישיר 


ספק יש לך טעות יסודית!!


לתורה אין הוכחות חותכות!!

ההוכחה היחידה היא המסורת שישנה בידינו

ואמונת החכמים שיש לנו בכל גדולי וענקי ישראל למיניהם מדור לדור עד מעמד הר סיני (אב לא ישקר לבנו)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/9/2011 00:26 לינק ישיר 

מה דעתכם על הרעיון שמעמד הר סיני לא היה יותר מהתפרצות הר געש !!!! 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/9/2011 11:04 לינק ישיר 

ממה נפשך אם אתה מקבל את התזה שהיה שם משהו, למה שלא תקבל את מה שכתוב בדיוק.
הרי מי העיד אפילו בספר אחד ולא בעדויות שהיה שם הר געש- או בכלל אם היה שם משהו.
אגב הטוענים כי היה מעמד הר סיני, המעמד לא משאיר אחריו עקבות גיאולוגים,
לעומת הטענה- סתם- אין מה לעשות ולחשוב לאנשים מסוימים , אז מוצצים חזק את האצבע האמצעית, ומפריכים שטויות לאויר-. הר געש משאיר אחריו עקבות של לבה.- ראה בגולן ובגליל.
בקיצור שטויות במיץ עגבניות, ממטבחם של מאסטר שף.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/9/2011 14:47 לינק ישיר 

אם כן מהם  הקולות והברקים ?

עדויות על אילו עדויות אתה מדבר ? על עדות משה ?

כמו''כ מה מוכיח לי שאלוקים אכן דיבר לעם , הלא כפשט הפסוק משה מסר את דבר ה' 

בכל אופן כל הטקס הזה נשמע כמו טקס כשפים וסיאנסים ,כך שלהביא תאוריה על מה היה שם זה בסדר גמור 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/9/2011 14:56 לינק ישיר 

לא נכנסתי איתך לןיכוח עם המעמד היה או לא היה.
מה שכתבתי שאילו היה שם הר געש והתפרצות וולקנית,  היו נשארים סימנים מהתפרצות זו. והיות ואין זכר להתפרצויות וולקניות בסיני. אז בבטחון אפשר להגיד כי זה לא היה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/9/2011 15:01 לינק ישיר 

מצוין ,

מה כן היה שם ?

אם היו שם דברים על טבעיים עלינו לבדוק מה היה שם ?

ועד כמה כמה הם מחייבים !!!

יתרה מכך נשאל מדוע הוזקק אלוקים לעשות כל זאת הרי הוא דיבר אל העם בעשרת הדברות או בחלקם 

לשם מה היה צריך את כל התפאורה מסביב ,

אשמח אם תפנה אותי לאשכולות בנושא מה היה במעמד הר סיני .תודה 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/9/2011 15:19 לינק ישיר 

חפש בחלון החיפוש- של הפורום- הר סיני- או -מעמד הר סיני.
איני יודע אם תדע יותר!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/9/2011 17:44 לינק ישיר 

" בספרו של צבי ענבר 'דרום סיני- מרחב שלמה', בהוצאת משרד הביטחון, ניתן תיאור גאולוגי של המקום (עמוד 26 שורה 5): "פסגת הר משה עצמה אינה אלה מילוי הלוע של הר געש קדום, וניתן בנקל לראות באזור את כיוון הזרימה האנכי של הלבה, אשר עלתה וזרמה בעבר דרך לוע זה. הסלעים הוולקניים התגבשו על פני השטח. סלעים כהים אלה דומים לבזלת והם מופיעים בכל חלקי דרום סיני"



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/9/2011 19:25 לינק ישיר 

צענע
אם אכן נכונים הדברים- אני חוזר בי מכל מה שכתבתי בנושא .מחוסר ידע כנראה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/9/2011 23:56 לינק ישיר 

צענע לטובת מי שלא קרא את הספר ,

אם תוכל להרחיב מהו הספר ומיהו הסופר ?

וכיצד הסיק את המסקנה שההר הוא הר געש קדום בתור מדען או תת אלוף בצבא ?

הנושא של מעמד הר סיני ומה היה שם בדיוק אמור להטריד את מנוחתם של האנשים החושבים 

כל מי שיש לו תאוריה או הוכחה מן הראוי שיעלה אותה ע''ג הכתב 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > האם הוכחת אלוקים ליהדות אינה פרדוקס?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 סך הכל 6 דפים.

bholext