"אב לא ישקר לבנו" !??

אנחנו מדברים בשתי שפות. חסר מתורגמן.

יש כשל לוגי כשמישהו מוכיח על יהדות מצורת החשיבה היהודית כשהיא בעצמה יכולה להיות במחלוקת.

לטעמי, כל חשיבה אובייקטיבית וויכוח לוגי, חייבים להיות כאלו שניתן להסבירם גם למישהוא שינחת פה מחר מהמאדים. בתור שכזה, תצטרך קודם להוכיח לו על חכמתם של היהודים ולאחר מכך, תהיה לך אולי אפשרות להוכיח מכך על דברים אחרים. (אם כי, גם הוכחה שכזו - חלשה מאוד היא.)

מכל מקום, כל מי שיוכיח טעות שעשו או עושים היהודים, יפריך את הוכחתך והיא תהפוך לעניין הסתברותי.

וכל זה, לדעתך הוא. ולענ"ד מגוחך לטעון שיש "אמיתות" שלא ניתנות לחקירה או הבנה ע"י גורם אובייקטיבי. אוי לה לְיהדות שזה דברה.

אוי לה לאמת שאובייקטיבית היא אינה קיימת.

למה שאב לא ישקר לבנו?
לדוגמא, האבא רואה שבנו מתקרב למקור חום, הוא יצעק שיזהר מהאש הנוראית.
הוא יראה שבנו הולך לגנוב, הוא יאיים עליו שסוף כל גנב לתליה.
האו יראה שבנו אינו מכבד אותו כראוי, הוא יאיים עליו שימסור אותו לבית דין לקיום דין בן סורר ומורה.