בית פורומים עצור כאן חושבים

ושוב: על הרעיון לסגור את הפורום למורשי כתיבה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-21/2/2011 22:57 לינק ישיר 

שגעת
נדייק את המילה שנאה את הזכרת ולא אני
יירוחם
בוא נעשה הסכם קיזוז, אתה הטרול השנוא שלי  
כדברייך הנושא סגור



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/2/2011 23:06 לינק ישיר 

טעיתי בדבריך שכתבת 'לכל אחד הטרול השנוי שלו'. אבל כאמור סגרנו את הסיפור.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2011 00:56 לינק ישיר 

אין ספק שהמצב שבו מצד אחד מנסים לפתח דיונים מעמיקים, ומצד שני ישנם הודעות שאינם ממין העניין, מורידה  מאוד את איכות השיח, מטרת הפורום הייתה רמה גבוהה יחסית, והיא אמורה להיות בקדימות לשיקולים האחרים שהוזכרו.
(חסימה בפורום שאינו מיועד רק למאושרי כתיבה, או אשכול יחיד גם ללא מאושרי כתיבה, לא נראה לי קיים בפארק).

מצד שני נוח לו לאדם להשליך עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים, וק"ו להפסיד רמה בפורום.

וזה שיקול מכריע!
אמנם מדובר בניקים וירטואליים, אבל מאחורי כל ניק יש אדם עם רגשות! 

פיתרון שיתכן ואפשרי הנו, מראש נתינת הרשאת כתיבה רק למנהלים ואולי גם מנהלי המשנה, ואח"כ הרשאות רק לניקים חדשים (לפתור את בעיית ההלבנה ברבים).

מדיניות הן של ההרשאות והן של החסימות צריכה להיות יחסית מקלה, הרשאות יחסית מקלות כדי לא לאבד כותבים פוטנציאליים, וכן כדי שגם אנשים שנחסמו יקבלו הזדמנות נוספת, וחסימה בקלות כדי לשמור על איכות, במיוחד בעקבות ההרשאות המקלות.

האפשרות המועדפת היא אישור מהיר כמעט לכל מבקש, ואז חסימה למפריעים לשיח. 

אפשרות נוספת פחות מועדפת לטעמי על סמך תגובה עניינית לאחד הדיונים שתישלח לאחד מהמנהלים או מנהלי המשנה באישי, ועל פי שיקוליו תתפרסם בפורום.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2011 01:06 לינק ישיר 

לא בדיוק הצלחתי להבין את הצדדים.

אם לתאר את המצב כרגע יש הודעות מעצבנות - נאמר של טרולים - שהמנהלים רוצים להפטר מהן.

במצב הקיים  המנהלים צריכים להכנס ולמחוק הודעות כאלו. זה כשלעצמו, אני מניח,  לא בעיה אבל לשם כך צריך נוכחות של מנהל וכמובן שזה לא מתאפשר כל הזמן.

האם מעבר לפורום עם הרשאות כתיבה פותר את זה? בפורום כזה, האם פשוט אין אפשרות טכנית לפרסם הודעה בלי אישור, או שצריך להכנס ולמחוק ידנית? אם זו האפשרות השניה אז אני לא מבין מה הרווחנו.

בכללי יש לי רתיעה מסגירות למיניהם (גראוצ'ו שם שם)  אבל אולי זו בעיה של האופי הפרטי שלי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 01:27 לינק ישיר 

הרשאות כתיבה חוסמת טרולים עד לאישור ניקם החדש.
הצדדים בקצרה: צד 1- איכות השיח, צד 2- הערך הלבנת פנים.
פיתרון אפשרי לפגיעה האישית - אישור רק ניקים חדשים בפורום למעט המנהלים או מנהלי המשנה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2011 09:23 לינק ישיר 

פראק/שנרב וכולם

כפי שכתב פראק, אם חוסמים את הפורום לכתיבה, אז מי שלא אושר לא יוכל לכתוב גם אם יחליף ניקים עד בלי די.

אפשר לאשר בקלות כל פונה (ולבקש ממנו להגיב תחילה באשכולות קיימים ולא לפתוח חדש) ולחסום או לחייב זהירות, למשל בשיטת הכרטיסים של ירוחם, וזה פותר את הבעיות של הפליות.

אבל זה עדיין מונע מאלו שחשו פתאום התלהבות לכתוב, לאחר אולי התלבטות של חודשים, וכשסוף סוף יש להם מה לומר, הם מגלים שצריך אישור. וזה לוקח, כמסתבר, לפחות יום.

כפי שכתבתי, הרעיון להתעלם מתגובות לא עניניות וזהו - עד שיימחקו - הוא הטוב ביותר. לדעתי.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < language="">




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 09:37 לינק ישיר 

.

הרעיון להתעלם מטרולים, ולא להגיב להודעות מלאות טינופת, הוא ראוי.

הבעיה היא, שבפורום פתוח, אין משמעת, ותמיד ימצא מי שיגיב - והרי הטרול, כידוע, ניזון מתגובות.

אולי בפורומים על רשת האינטראנט של קדושית, ניתן יהיה ליישם מדיניות של פעמים שאתה מתעלם. הנסיון כאן מראה, שרוב הגולשים מתייחסים להודעות של טרול כאל חמור שונאך רובץ.






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 09:39 לינק ישיר 

מואדיב
לעתים גם לטרול יש דברים מענינים לומר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2011 13:29 לינק ישיר 

שימו לב שמדובר בטרול אלעזרט ולא באליעזרט .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2011 15:26 לינק ישיר 

צענע -קלעת נכון אליעזרט האורנינלי נמאס לו- בגלל טרולים כאלה. וצריכיים לתת את הדעת על כך, השאלה היא עכשיו- האם הרוב צריך לסבול בשביל לשמור על זכותו של אחד או שנים שיעלבו. זו באמת דילימא



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 15:27 לינק ישיר 


מה שמאה חכמים בונים בעמל, משבש מטורף אחד כלאחר יד.

אין חשק להשתתף בפורום שטרולים עושים בו ככל העולה על רוחם, כדי לשבש בו את הנורמאליות.

עדיף כבר איזה פתרון שיהיה, ובלבד שתישמר סביבה שגרתית.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 15:43 לינק ישיר 

[מיימוני,

האם יש בעיה לחסום כותבים באופן אינדיבדואלי? מדוע לא עושים זאת?]



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 15:56 לינק ישיר 

הצעתי היא, שכל הניקים שהגיבו בפורום עד כה יורשו גם להבא (תוך ניכוי הניקים המטורללים), כל ניק חדש יוכל להצטרף על ידי קבלת אישור מאת המנהלים, האישור יינתן רק כעבור שבוע מהבקשה (או פרק זמן אחר). צעד זה יעכב בעד מי שתקפו יצרו להשתולל - מלהחיש מעשהו, ביודעו שחסימתו תהיה אפקטיבית.
תקופת ההקפאה הזו תהווה הקריטריון היחיד לקבלת אישור כתיבה.
פתרון כזה ישמר את המצב הקיים בו כל חכם ומסכן שוע ודל שווים זה לפני זה. לשביעות רצון המתנגדים למהלכים שהוצעו לעיל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2011 17:03 לינק ישיר 

[אמשלום
כי הכותבים האינדבדואלים מחליפים ניק ברגע שהם נחסמים. לכך נועדה ההצעה לרישוי הכותבים]

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-22/2/2011 17:26 לינק ישיר 

אני תומך ברעיון של שבח גרונם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > ושוב: על הרעיון לסגור את הפורום למורשי כתיבה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.