גיור וגנטיקה: האם יש הצדקה לעמדה גזענית

אני רוצה להציע פרספקטיבה חדשה, מדוע יש להתנגד בתוקף להקלת נוהלי הגיור, כפי שמציע הרב עמאר בתמיכת הממשלה.
ידוע לכול שהמוני פליטים ועובדים זרים שוטפים את גבולות המדינה, ומשתוקקים בכל ליבם לגור במדינה מערבית עשירה עם שכר מינימום מכובד (הכול יחסי, כמובן). כמובן שאין לנו שום רצון לקבלם לחיקנו. אחרי ככלות הכול, לא רק הם רוצים לגור במדינה מערבית, אלא גם אנחנו. אבל חוק השבות הופך את ההגירה לישראל לקשה מאוד או לקלה מאוד, תלוי איך מפרשים את הדרישה שהמהגר יהיה יהודי. הפיכת היהדות לדבר שניתן להשגה בצורה סמלית ומגוחכת היא מדרון חלקלק. העם היהודי התברך בסגולות גנטיות מרשימות, שמתבטאות בנתונים ידועים לכול, כמו מספר חתני פרס נובל בקרבו וכדומה.
הצבת חסמים קלים מדי לכניסה לעם היהודי תביא לדילול הדבר המהותי ביותר שמאפיין אותו, בפרט כאשר אלו שכנראה ירצו להצטרף הם לא בדיוק סולתה ושמנה של האנושות. אם היה מדובר בשוודים או ביפנים, החרשתי.

כמובן שיבואו אלו המכחישים כל קשר בין גנטיקה לאינטליגנציה, רמת פשיעה, יצירתיות, או הצלחה בספורט (או במקרה של היהודים: חוסר הצלחה). ניהלתי כאן מספיק ויכוחים בנושא, ואוותר על ויכוח נוסף. כל אחד שמכיר את ממצאי הפסיכולוגיה בנושא, יודע שכל מחקר נוסף רק מוכיח לנו עד כמה הגנטיקה משמעותית.

אולי הפשרה מצויה בהצעתו של הרב אמסלם להבדיל בין גויים גמורים לכאלו שהם מזרע ישראל. הקלה בקבלת חצי יהודים לחיק העם היהודי לא תסכן את האיכות של הגנוטיפ הלאומי באותה מידה כמו קבלת פליטים מסודן, אבל תהיה יעילה בהקלת מצוקתם של העולים מרוסיה הלא יהודים. על אף שבקבוצה זו יש אלמנטים שליליים מאוד (בעיקר בקרב הגויים הגמורים), חלקה הגדול תורם ומשכיל. כמובן, אני מדבר רק על המוטיבציה להקלה בגיורם, לא על הפעלולים ההלכתיים שיצטרכו להשתמש בהם כדי לממש אותה.

תוקן על ידי אור_הלבנה ב- 20/02/2011 18:29:26

יש לעשות הבחנה בין תאוריה למעשה.

צענערענע, ניסחת את הנקודה היטב. הנאצים אכן מעולם לא טענו שהיהודים לא חכמים. להיפך, היהודים נחשבו חכמים בדרכם השטנית כביכול, ולכן מסוכנים כל כך. הם בזו גם לכאלו שראו כלא חכמים כמו הצוענים והשחורים, והיו להם תוכניות מחרידות גם לגביהם, אבל עם פחות להט.

"וברצינות, האם לא ראוי לחשוב קצת על תוקפן של טענות מטופשות לפני שמשתמשים בהן?"
אמר איש ההגיון המוצק .

על זה הדרך, היכולת להבין כללי מוסר מקורו בכימיה ובביוכימיה, לזה יסכים כל משכיל, באין כימיה אין אינטליגנציה.  ואין ספק שלמאכלים שאדם אוכל יש השפעה עצומה, לכן יש להתיר בחוק רק אכילת מאכלים שהוכחו במחקרים פסאודו מדעיים עדכניים כמשפיעים על האינטליגנציה.

בושה_הלבנה, האם היכולת "לחשוב קצת על תוקפן של טענות מטופשות" אין מקורה בדי.אנ.איי.? ומדוע תלין על איש_דעה? מסתבר שיש לו גנים מעורבים של אפריקאי, אינדיאני ומרק פירות. הכל הרי מוכתב מראש, בקוד הגנטי.

_________________

אור הלבנה

אם הבנתיך, יש שתי נקודות שהעלית.

א. ההמלצה: למנוע גיור קל כדי למנוע מלא יהודים, במיוחד ממוצא אתני אפריקני, להיקלט בארץ היהודים וכיהודים.

ב. התשתית: יש הבדל גנטי בין יהודים ללא יהודים, ובין אלו שאינם יהודים, בין בני יפת לבין בני חם, ולכן קבלת בני חם לתוך עם ישראל תפגע ביתרון הגנטי שלנו.

יש לדון על כל אחת מטענות אלו בנפרד.

ההמלצה שלך, כלפי מי היא מופנית? כלפי הרבנים, כלפי הממשלה, כלפי כל אדם שאמור לדעת ולהבין? 

האם השיקול שלנו בקירוב וריחוק של גויים הוא רק מה שהם יכולים להעניק לעם ישראל מבחינה גנטית?

לתשומת לב: כמדומה שמן המקורות לא משמע כמוך. כלומר, קבלת הגר מותנית ברצונו לקבל עליו עול מלכות שמים, ולא בהיותו בעל נתוני פתיחה גנטיים כאלו ואחרים. לא מצאנו מעולם שידחו אדם בגלל שהוא נכה, חולה, בעל מום, בור או אפילו חסר כשרונות כל עוד הוא בר דעת ויודע מה הוא רוצה. רשימה של תנאי קבלה לגיור אינה כוללת התייחסות לדברים אלו. האם זה לא מלמד משהו, משהו הפוך לטענתך?

ב. האמנם יש הבדל גנטי מהותי בין זרע ישראל לבין שאר בני שם, בין צאצאי שם לצאצאי יפת, ובין כל אלו לבין צאצאי חם?

הגנטיקה התקדמה הרבה. יש היום שירטוט של כל המפה הגנטית באופן כללי, ויש נושאים פרטיים שהתבררו חלקית, עם כל היתרונות והסיכונים שבידיעות אלו (ולא כאן האשכול לדון בהם - אבל היה רצוי לדון בהם). האם הידע הגנטי של היום מצדיק את טענתך לגבי הבדלי כשרון בין אומה לאומה? האם בכלל ניתן לחלק גנטית בין אומה לאומה? והאם תהליכי הנדודים של עמים ומהגרים מאז המאה ה19 אם לא קודם לכן לא התערבבו אומות באומות כך שאפילו אם היה הבדל גנטי כזה הוא עומעם?

יש כאן שתי שאלות. האם הידע הגנטי של היום מצדיק את הטענה שלך להבדלים בין אומה לאומה. והאם ההבדלים האלו שרדו. לגבי השניה איני יודע. לגבי הראשונה, כמדומה שאלו שהעלו את הטענה להבדלים גנטיים משמעותיים מעולם לא הצליחו להוכיח את דבריהם. (נכון שיש לפעמים איזכורים, כוונתי לכותרות בעיתונות או באינטרנט, על קהילות שנחנו באורך ימים, בבריאות, בחסינות למחלות מסוימות, והן סגורות בפני העולם, כך שסבורים שיש טעם לנסות לזהות גורמים גנטיים שגורמים לכך. אבל מעבר לכך לא מצאנו גישה שתומכת בטענתך). הארכתי כי טענה מסוג זה שלך נראית לי, במחילה מכבודך, גזענית, כפי שכבר רמזו אחרים. גזענית גם אם אין מוציאים ממנה מסקנות "נאציות" שיש לחסל או למנוע התרבות של בעלי מטען גנטי כזה או אחר.

להבנתי, כאשר ה' כתב בתורה "כי בצלם אלקים ברא את האדם", הכוונה שלכל אדם יש זכות קיום, כולל זכות להעמיד ולדות, יהיה מטענו הגנטי מה שיהיה.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < language="">

"העליונות האינטלקטואלית של היהודים  מוכחת במספרים.

קולמוגורוב

כל מה שכתבת ראוי לשבח מצד התוכן אבל מצד הניסוח היה מקום להימנע משימוש בתארי גנאי.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < language="">