________________________________________________________________________________________
עם כל הניסיון שלי בתחום הרשויות, קורה לי מידי פעם שהנאיביות שלי קופצת ואני נכנס להלם.
1. המט"ש המתוכנן כאן תאורטית, קיים רק במקום אחד בארץ, ברעננה. המט"ש שם תוכנן ככל הנראה ע"י חברה מחו"ל בעלת ניסיון עצום ונבנה ע"י עירייה כבדה בכסף, עיריית רעננה. המט"ש הוא אחד הטובים בארץ אם לא הטוב שבהם אלא שהוא עם "אבל" גדול מאוד, המט"ש מאוד עדין ומדוייק, בכל סטייה מאוד קטנה הוא נתקע והתיקון לוקח כשבועיים, את המט"ש מנהלים ומתחזקים עובדי עיריית רעננה מומחים ברמה גבוהה ביותר.
2. מבדיקה שעשיתי, אין בארץ מט"ש פתוח ואולי גם לא פתוח במרחק כ"כ קצר מבתי תושבים
3. אלי אסקוזידו "בחור" מאוד טוב, ואולי המומחה הגדול ביותר בארץ לטיפול בביוקרטיה, אין לי ספק שהוא מחפש את טובת התושבים ונמאס לו מתלונות הריח, אלא שלדעתי הוא עושה טעויות שתעלה לנו בבריאות, קיצור הדרך כאן הוא מסוכן ביותר, וכאן מופיעות במלוא עוצמתם הסכנות שבשימוש ב"בולדוזר" (ראה עניין גוש קטיף והבולדוזר שרון).
4. קבלן מקומי ללא תיכנון מקצועי לא יוכל לתפעל מערכת מדוייקת שכזו ובטח שלא יוכל להיות ערב לפתרונות ראויים.
5. לא ידוע לי על פיתרון דומה במט"שים אחרים (התנערות של רשויות מאחריות על מט"ש).
6. פתיחת המכרז לפני סיום כל התהליכים החוקיים היא שערוריה ממדרגה ראשונה וכבר קבעתי פגישה עם מבקר המדינה ואין לי ספק שכל ההחלטות יבדקו כמו שצריך, כולל החלטות משרד הפנים.
7. אין לי שום מושג והבנה איך אפשר לעשות מכרז לפני שיודעים על מה המכרז, אין לי מושג מי יתן את הדין אילו תנאי הבניה שנמסרו במכרז יהיו שונים מהחלטות ועדת ההתנגדויות ומדוע רק קבלן אחד יוכל לקבוע מחירים על השינויים.
8. במכרז דומה שהתפרסם בעבר על תשתיות גני טל, הפסדנו, אנו התושבים 70 אלף ש"ח שנקנסה המועצה ע"י בית המשפט בגלל העדפת קבלן לא ראוי, הפעם הקנס יהיה בבריאותנו.
