שאלות על אדם הראשון

עץ נטוע

אני רוצה שתענה לי כמו שאומרים "עם מבט בעיניים"
צמת ביום הכיפורים האחרון או לא??? אתה כותב שלמדת בעיון בקורת המקרא
לפי מה שאני קראתי כל הסיפור של היום הזה התחיל בתקופת בית שני עד שאפילו בזמן עזרא וחנוכת בית שני לא ידעו ממנו 
אין מה לדבר שבזמן שלמה המלך יום הכיפורים לא מופיע ועוד אכלו בו בחנוכת בית ראשון,

אם אתה משוכנע שהתורה וכפה אדומה הם אותו אמת או אותו המצאה, למה צמת בחינם??? ואם לא צמת מה מעניין אותך הוויכוחים פה???

אלא מאי, יש לך מקצת אחוז שאולי יש כאן משהו שאנחנו לא יודעים או שלא מבינים, אז למה אתה לא מוסיף לדבריך הסתייגות או שכל מה שאתה כותב זה רק נראה ומסתבר לך???
אתה עוד כותב בצורה שאפשר לקרוא אותה, יש כאן כאלו שהם כותבים כאילו הם דוברים של ה"אמת" בכבודה ועצמה,

אצלי בישיבה הסתובבו חוברות של דעת אמת ושל הלל וחופשי ועוד ספרים קדושים, ושתבינו חסידישע ישיבה זה לא ליטווישע ישיבה אם המנהל רוחני היה תופס מה שקורה מתחת לאף שלו הוא היה שורף את הספרים האלו כשאנחנו בתוכם, עד כדי כך היה משטר חזק אצלינו, לא היה חכמות לא בנושאי קדושה ולא בנושאי אמונה, אבל ואולי בגלל המשטר החמור, הכל הסתובב אצל החברע, אבל הכל קיבלנו בהסתייגות, מי חשב שכל ספר הוא תורת אמת, הרי בספר אחד מתקיפים את הספר השני דהיינו שלפי ספר א' מה שכתוב בספר ב' זה שקר, אז אולי שתיהם שקר???

לא איכפת לי מה בנאדם חושב בלב, אבל למה להתבטאות בנחרצות כזאת על דברים שאפילו אם קרוב לוודאי שהם צודקים הצד הקטן של הספק שכנגד הוא כ"כ חמור, הוא התחצפות כלפי מי שהוא בעל הבית האמיתי ועוד עושה לנו כ"כ המון טובות.