|
|
| נשלח ב-4/3/2011 16:57 |
 |
| |
צענערענע
(אז טעיתי. חשבתי שהדברים פשוטים אבל כנראה לא כל מה שפשוט לי פשוט לכולם)
[אמשלום
את בהחלט פטורה מאחריות. רק שיתפתי את חברי הפורום בתמיהה גדולה שעלתה לי. כאנלוגיה, דומה הדבר למצב בו תגלי שעורך החדשות של אתר בחדרי חרדים הוא פסיכולוג קליני המתמחה בגישה אקזיסטנציאליסטית]
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 10:45 |
|
| |
כאילו שבהייד פארק , אין זוועות מוסריות על ימין ועל השמאל.
שוב הצביעות הלכאורה ליברלית מגלה את פניה או שסתם נדמה לי?
(הדברים מכוונים אל דבריה של אמשלום, ואשמח להבהרה, בתקוה שלא הבנתי נכון משהו כאן...)
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:10 |
|
| |
יש כאן משהו משונה.
לא רק שלא קיבלתי התייחסות, אלא שהמכתב שנשלח לכתובת של "מערכת" מדווח כאילו לא נפתח כלל! (יש דרך לראות זאת בתיבה האישית).
האם הם עמוסים או מזלזלים? כל זה עושה רושם לא נעים ביותר.
(הכותב וחותם בשם עצכח, הק' מ')
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:38 |
|
| |
| עצכח כתב: |  | שנית, לבטל את החדשות שיש בעצכח של בח"ח. לתשומת ליבכם, יש חברים יקרים שאיימו כי יעזבו בגלל זה. זכאי אדם שיכבדו את רגישויותיו,
|
|
מה הרגישות משורה של חדשות?
רגשות זכאים לכבוד,
אבל שגם חוסר סובלנות זכאי להתחשבות וסובלנות לא מובן לי?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 09:19 |
|
| |
אני לא מבין על מה המהומה - וכי אין לכם ענין בתולדות הכלה המהוללה לבית רחמיסטריווקע? בפאשקווילים שיצאו מבית הגודל נגד השייגץ (וחילופיהן ביתד של מחר)? ואם הייתם תחת פלטפורמה של הייד פארק, שלא לומר תפוז או וואלה, אזי במקום אדמורים בחלוק רחצה הייתם צופים בדוגמנית שעלתה מן הרחצה.
אין פורום חינם בלי הרבה "מסביב". עצמו עיניכם מראות רע, שהרי ממילא תפילתכם לביטול הענין - תועים אתם בה.
_________________
אוי לשכן
ואוי לשכנו
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 09:42 |
|
| |
שכן
האמת שזה לא מענין אותי כל מה שנכתב. אבל יש לי כלל שמאפשר לי לחיות בקלות בעולם המודרני.
לא רואים כל דבר- לא שומעים כל דבר, וכך אני יכול לטייל להנאתי אפילו בת"א. לראות טלויזיה- לשמוע רדיו. ולעלעל בעיתונות כמו ידיעות.
אדם חייב להרגיל את עצמו להתעלם- לא חייבים כאמור לראות ולשמוע כל דבר.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 09:47 |
|
| |
אני לא בדיוק מבין מה כ"כ מפריע לאמשלום.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 09:51 |
|
| |
האכסניא שהיא מתארחת בה על כורחה.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 10:36 |
|
| |
השכן,
זה בדיוק העניין: זה אותו דבר. אני לא רוצה לראות תמונות לא צנועות ולא רוצה שיציפו לי את חדרי המוח הבודדים בסיפורי מקווה. אם יש לנו כח, ואין לנו, אנחנו צריכים לבקש פינה שקטה מכל הנ"ל. כנראה שאין לנו שום כח צרכני, ולכן אחת דיננו להיות מתחת לסינר של הפורום שמותר להזכיר את שמו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 10:54 |
|
| |
הבה ולא נהיה קוטרים
בסופו של דבר אנחנו מקבלים אכסניה בחינם
יתירה מזו, אני מניח שאנחנו די לצנינים עבור רבים מגולשי בח"ח.
אז זה מה יש.
קאהן
אף פעם החושבים לא היוו כח צרכני.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 11:15 |
|
| |
לולי היינו כח צרכני לא היה פורום. הכח הצרכני הוא בהיותינו צופים בפרסומות או בתכנים שבעלי האתר חפצים ביקרם, בהיותם יקרים.
אין פורום ללא פרסומות או תכנים ממומנים, כמו שאין גוגל או חדשות או איכסון אתרים או מזג אויר באינטרנט, חינם ללא המסביב.
_________________
אוי לשכן
ואוי לשכנו
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 11:20 |
|
| |
אתם לא חוששים שיום אחד יסגרו לנו את הפורום? התקיימותנו על פלטפורמה חרדית היא אנומליה לא מוסברת ולדעתי זה רק עניין של זמן עד שיתחילו הבעיות, אני מתנבא שאם לא נמצא פלטפורמה חלופית הרי שתוך זמן קצר, אין עצכ"ח. שימו לב שהנודניק המהלך כבר כאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 11:53 |
|
| |
קולו
אתה צודק- אבל מה שמנחם כי הבעלים של ח"ח- חילוני.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 21:14 |
|
| |
מיום שחרב בית המקדש נמסרה נבואה לקולולו.וחבריו,
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 21:58 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: | | קולו
אתה צודק- אבל מה שמנחם כי הבעלים של ח"ח- חילוני. |
|
רק בישראל חילוני מחזיק פורום של חרדים שגולש בו גם דרוזי שמציע שירותי
גוי של שבת ומצטט חז"ל ופסוקים.
|
|
|
|
|
