הקישור שהבאתי לא עובד. זו הכתובת:

צר לי, אבל אני לא מבינה את הקשר. נניח שיש חוק כזה (אני לא יודעת אם יש או אין), הוא שייך לחוקים שאוסרים אפליה במקומות עבודה מסיבות רבות- מין, גזע, דת, מצב משפחתי, נטייה מינית, גיל, שירות במילואים ועוד. אני מסכימה שלכאורה יש דמיון לאונס- ניצול מיני של מעביד את מי שתחתיו, אבל אני לא רואה איך זה באמת קשור. איסור ניצול סמכות תקף לא רק למעבידים, אלא גם לרופאים, פסיכולוגים ומורים (למיטב ידיעתי, התיקון שמוסיף גם רבנים ומטפלים אלטרנטיבים לרשימה עוד לא עבר את כל הקריאות). לא נראה לי שמטרת החוק היא לאפשר גם לנשים מכוערות לקבל טיפול רפואי.

הבנתי זאת. אני מתעקשת על העניין בגלל התפיסה הרווחת שנשים שנוצלו במקום העבודה לא באמת סובלות ושאם הן היו רוצות הן היו מפסיקות את הניצול. נתקלתי כבר בחוסר הבנה של העניין אפילו אצל פסיכולוגים (גברים) שטיפלו בנפגעות אונס. התפיסה שאשה חזקה יכולה להפסיק הטרדה, וממילא אם היא לא הפסיקה היא רצתה בכך, רווחת מאוד ומונעת מנפגעות תקיפה מינית רבות להתלונן.

ואם נחזור לעניין המקורי של הדיון לרגע:

ובהמשך להמשך, יואב שורק פרסם מאמר \ ניתוח עדכני של המתרחש מבחינה רעיונית בישיבת הר המור - או ליתר דיוק - במוחו של הרב טאו:

ההתחרדות של הרב טאו תגרום לשבר דתי-לאומי?

במשך עשרות שנים בנה הרב צבי טאו דור של תלמידים שמשפיעים על ציבור גדול. אבל עכשיו, כששיעוריו וכתביו מעידים על נטישת האידיאולוגיה הדתית־לאומית ואימוץ דרך חרדית, גם המעגל הקרוב מתחיל להעלות שאלות