החרדיות כמלכוד

זה הכל עניין של הסתכלות שלך האישית, המושג "עם נבחר" זה אך ורק חובות ולא זכויות,
חוקי משפחה פנימיים לא צריך לפגע באזרח\חבר קהילה אחרת,
אני יכול לדרוש מהקילה להתעלות על עצמם ולהלוות כסף חינם בלי ריבית, אין לזה שום צדק הרי מי שרוצה לעשות ביזנס עם כספי ?! למה שלא ישלם לי מהרווח ?? רק מה יש לנו היהודים חוקים פנימיים טובים בכדי לעזור אחד לשני במשפחה\קהילה\ובאומה כולה,
אבל ברור לך שאצל זר שיקח ממני ריבית בוודאי שאני ידרוש ממנו ריבית כמקובל ובצדק,

אבל רק הסובלים משנאה עצמית מטורפת יכולים לאשים את היהדות בחוסר מוסריות, ודווקא במקום שהיהדות דורשת דבר בלתי צודק שהיא לא לקחת ריבית מחבר הקהילה,
כלומר: אי אפשר לחייב את כל האנושות לא לקחת ריבית, אבל אפשר לדרוש מהקהילה להיות יותר רגיש לחברים במשפחה והקהילה,
אבל אין ספק שאם כל האנושות לא תקח ריבית אחד מהשני, (דבר שבלתי אפשרי רק אם כל האנושות יהיו ברמת מוסר כמונו)
אז אסור יהיה ליהודי לקחת ריבית מהם,

לגבי ביטויים גסים כלפי גויים ביהדות:
למה חביב עליך דווקא אלה בזמן שיש אלפי ביטויים טובים כלפי האומות ?? מילא לא ידעת ולא למדת הייתי מבין,
אבל למדדת וידוע לך שכל הביטויים הגסים היו רלוונטים בזמן שהם היו באמת כך, או משום חינוך שלא נלמד מדרכיהם,
הרי אתה בעצמך מתבטא נגד החרדים יותר בבוטות ממה שחז"ל התבטו נגד האומות,
אתה הופך ביודעין מצוות יפות בקהילה (כמו לא לקחת ריבית מחברי הקהילה) בכדי להפוכם לבלתי מוסרי ולהשמיץ את היהדות בכל הדורות,

כנ"ל. כאן אוסיף שלמיטב ידיעתי ההלכה היהודית היא הקיצונית ביותר ביחסה לגוי בדיני ממונות. אולי הקוראן, שהוא בעצם מוטציה של היהדות, משתווה אליה. בכל אופן בעולם המערבי המודרני אין אף אומה שבספר החוקים שלה יש הבדלה בין דם לדם על בסיס גזעי. (ישראל אף על פי שחטא ישראל הוא).

יש להבדיל בין דתות אחרות שהם בכלל לא משפחה או אומה והם באים לדרוש ולהבדיל בין גזע וכדומה,
העם היהודים היא משפחה קודם כל, ואחר כך באים חוקי המשפחה,
מה פתאום שזרים יפגעו מחוקי משפחתי ?! ומה פתאום שהם יהנו מזכויות המשפחה שלי בזמן שאני לא יכול להנות מזכיות משפחתו,
הרי זה דימגוגיה זולה כל הטענה הזאת, הרי כל מדינה לא תקח אותך כאזרח שלה, והרי אתה יכול לטעון שבא לי עכשיו להיות אזרח שוויצרי ??? ואז לטעון שהשוויצרים הם גזעניים והם דואגים רק לעצמם ????
איפה שנולדדת שם יש לך את הזכויות אזרח, וזה היגיון פשוט בכל האנושות ובנאורות,
  

בקיצור, מקום שנמצא כאן היה. פה תהא קבורתו. (סליחה, הרבי חי וקיים לעולם ועד). 

למה לך לחשוב כך, ועוד ? הרי לחברי ילדות שלך אתה כן מברך אותם בפה תהא קבורתכם ??? אני מציע לך דבר מוסרי ביותר שתנסה לעזור לכולם במשפחה ולא לברוח כבוגד,  

בנוגע "לדאגתם לאנושות" הארכתי מספיק. דיני הממונות גם בין יהודים הם לאו דווקא המוסריים ביותר. פירוט בהמשך. 

ברור היה שאם האומות יראו את חוקינו אנו הם אוטומטית ילמדו מאיתנו, במקום זה הרגו בנו וגם ילידי המשפחה שלנו עזרו להם כל הדורות, במקום לעזור לנו, 

אלחש לך סוד. בת אינה יורשת. אישה אינה יורשת את בעלה והבעל יורש את אשתו. בכלל, כל היחס לנשים והעובדה שהגברים הם אלו שמחליטים מה תפקידם ומקומם אינו מלבב בלשון המעטה.
 

אתה טוען שלמדת בפורום הרבה כפירה, ומעניין שהדברים הטובים כאן לא ראיתה כלל,
עשרות פעמים הסברתי את עניין ירושת הבת, ולמה אתה ממשיך להקשות עם זה ???

אין שום סיבה בחברה שהבעל מתחייב לפרנס את אשתו, שאישה תקבל ירושה, הרי למעשה בעלה יורש את זה ולא היא יורשת,
אני כאבא שיש לי בנים ובנות, והבנות מסודרות בפנסיון מלא, כלומר בעליהם התחייבו לפרנסם ?! אז יוצא שאם אני יתן לבתי אני בעצם נותן לבעלה ולא לה,
זה לא עניין של לא צודק או זלזול בבת, זה עניין של סדר חברתי מסויים,
ולכן באמת לא נשואה\קטנה נהנית מהירושה וגם חייבים לשלם לה את כל ההוצאות החתונה ובגדים ועוד ועוד, הכל מהירושה,

תבין דבר פשוט:
חוקי חברה הם היגיוניים, הם לא באים בגלל זלזול במעמד של מישהו,
אם למשל נחליט שהזוג מתחייב לפרנס את עצמם בשווה ?! אז בוודאי אין סיבה שבת נשואה לא תזכה מהירושה,
אבל היהדות חושבת שזה לא פאר שאישה תצטרך גם ללדת את הילדים וגם לגדלם וגם לפרנס,
ולכן פטרו אותה מהכל, ראה ברמב"ם שרק לבעל יש חובות ולאישה יש רק זכויות, רק מדברי סופרים קיבל הבעל קצת זכויות, 
אבל שוב זה עניין של הגיון פשוט ולא בגלל מעמדה או מה ??
הרי צריך להיות רשע מרושע לאשים את היהדות בחוסר מוסריות במעמד האישה,

אני לא יעשה כמעשיך ולא יבקר את מעמד האישה בנאורות, כי אני לא חושב שהפורום מיועד להם והם בוודאי לא גולשים לכאן כלל,
אבל אם הייתי חילוני וגם דואג לטובת החילונים ?! ההייתי מתגייס לפימיניזם בכל כוחי, הייתי מקים מחתרת טרור נגד אנשי הפירסום שמנצלים את גוף האישה לקידום גודל חשבון הבנק שלהם,
היית משחרר את העבדות של נשים באתרי הנפש של הגברים החולניים והשוטים,
הייתי משחרר את הנשים מדרישות הקשות של הנאורות כלפיהם, כמו הקפדה בפיגורה\גיזרה, או בלדרוש מהם להיות בעלי מעמד מסויים כמו עורכת דין ועוד ועוד,    

שמע, עכשיו הצלחת להצחיק אותי. מי שצריך להתנצל אלו ההורים שמסיבות ידועות החליטו להביא ילד לעולם ולגדלו ולחנכו על בסיס אמונות הבל. דרישתך מאדם שהגיע למסקנה שברצונו לחיות חיים שונים משל הוריו שיודיע על כך לפני שהוא נולד בהחלט יצירתית ומקורית. עם חכם. אני גם לא כל כך משוכנע שכל אלו שעמלו מיליוני שנים עד שהגענו לחוקים העכשוויים מרוצים מהדרך בה החרדים נוהגים.
ועכשיו ברצינות. חברה מוסרית והגונה מאפשרת לבניה אותם גידלה וחינכה להגשים את עצמם באופן שנראה להם ובלבד שלא יפגעו בזולתם.

אתה לא רוצה לרדת לעמקם של דברים, ולכן זה מצחיק אותך כל כך,
יש היגיון פשוט שכל בן מדינה מחוייב למדינתו, זה כך בכל האנושות והנאורות, אם תבגוד במדינה תתחייב במיתה או במסר עולם,
ומה ההיגיון בזה ??? כי מי שהוליד אותך וגידל אותך עשו זאת לטובתך שתבוא לעולם מוכן וחוקי חברה נכונים ולא תצטרך לעמול לבד ולחפש אוכל וללמוד שפה ולא תפגע ממזיקים כמו חיות ומגפות ומחלות ומאנשים רעים בסביבה,וכל מה שאנשי מדנתך עמלו עליהם מיליוני שנים, 
במקום שאתה החכם שחושב שיש לא מספיק צדק ינסה לתקן בתוך מדינתך, אז אתה אומר שאפשר לעזוב ולבגוד במדינתך ?? 
הרי אם כולם היו עושים כך ?! לא היינו מגיעים לשפות ולחוקי חברה ולמוסר ולערכים, 
הרי כל תיקון בכל מדינה באים דווקא מאלה שהיכפת להם מבני עמם, וכך הצליח כל האנושות להגיע לאן שהיגענו,  

במאות השנים האחרונות, ההתפכחות מהדת והדמוקרטיה והשוויון הלכו שלובי זרוע. כל אותו ההמון במדינות הנאורות, בתקופה שהדת שלטה בכיפה הוא היה בור, מגושם ואכזרי.

דומני שיש כבר מספיק ניסיון בכדי לומר שאי אמונה לא הזיקה מאומה לנאורות, לשוויון ולצדק. אדרבה.

אתה כותב שהיהדות משתנה כל הזמן. בעשרות השנים האחרונות היא נסוגה כל הזמן מאותם עקרונות שלדעתך היהדות מנחילה.

אני מרשה לעצמי לבקש למחוק את הפועל בגידה מהפרוטוקול.

אין שום ספק שטוב עשו שכפרו בדתות ורק זה הצלחת של הנאורות מול הדתות השפלות והחשוכות,
אני כותב ונואם על זה בכל מקום ומקום, הכפירה הצילה את האנושות לרדת לשאול תחתית,

אבל מצטער לומר לך שזה לא כך כלפי היהדות המקורית שהם משה רבינו ושמואל הנביא ועזרא הסופר והרמב,ם האבן עזרא המלבים הרב קוק, כל אלה הבינו מרוב טוב ליבם מה רוצה התורה והאלוקים, ודווקא בעניין זה הנאורות הוכיח שאם יש חוקי חברה צודקים ומוסריים אז יש הצלחות במדע וברפואה ואז האלוקים עימנו ועוזר לנו למצוא מרפא למחלות ועזרה לחשוכי בנים ועזרה לנשים ללדת בקלות יותר, ונזכה בסוף שכל קללות סיפור עץ הדעת תתבטל לגמרי,
הרי מי שמבין טוב את המשל של עץ הדעת יודע בדיוק שכך תהיה אם לא יהיה חוקי חברה תקינים, ואם נקיים חוקי חברה תקינים אז תתבטל לגמרי הקללולת של המשל, כך מסבירים כל חכמי ישראל בכל מחשבת ישראל,

ולכן בכל דור היה שני סוגי אנשים,
1, אלה שמנצלים את חוקי החברה לטובתם רק, ואז הדת יכול להיות אסון גם כן, כמו העניין לבחור בחורים מוכשרים דווקא לישיבות, לגרום להקים משפחה בלי לעבוד, וכל חולי דת השקפה,  ואני כבר לא מדבר על דתות אחרות שממש הרגו והשמידו עמים אחרים בשם האלוקים והדת,

2, האנשים שמקדמים את הטוב ליותר טוב, 
ולכן אני טוען שכל זמן שהנאורות שולטת בההמון וההמון בעצמם הם מאמינים ?! אז זה דיי עובד טוב,
אבל מי אומר שברגע של חולשת הנאורות בכלכלה ועוני וכדומה, אז השאלה מה יהיה תגובת ההמון אם לא יהיה יראת האלוקים במקום הזה, העם הגרמני הצליח להשמיד עמים שלמים אך ורק שלא היית להם יראת האלוקים, זה קרה בזמן שהאנושות כבר היית נאורה ברובה,

אם החרדים או היהדות היו שולטים באנושות הייתי מבין את הביקורת הקשה שלך, אבל כל זמן שיש קהילה שדורשת מעצמה להיות יותר טוב ?! אז למי זה אמור להפריע,