ap

לאמיר זאגן אז דער ליבאוויטשער איז אן אפיקורס, זאל זיין!

ער לעבט דאך שוין נישט 11 יאר, וואס האט איר זיך איצט דערמאנט?

איר וווילט חוזק מאכן פון פארשטראבענע אפיקורסים הייב אן ביי משה מענדלסאן,נחמן ביליק, שלום אליכם, דוד בן גיריון, חיים ווייצמאן, יצחק גרינבוים, וויגדור יאקאבאוויטש, מנחם בעגין, זאב זשבוטנסקי, אברהם יצחק קוק, אלי וויזעל וכו וכו
פארוואס ווייטאן טויזענטער יודן? אויף אזא נידריגע וועג? ביים רבי'ן זי''ע וואלט אזא זאך געקענט געשען?

לאמיר דיר פרעגן ווען מאכן מיר ווען חוזק פון הרב קוק, אדער פון בן גוריון, וואלסטו אויך געהאט טענות ווייל אפשר איז דא מאנכע גערער אדער בעלזע חסידים וואס עס טוט זיי וויי ווען מען מאכט חוזק פון די מדינה, אדער עס באדערט פאר די קוקניק'ס אז מען מאכט חוזק פון הרב קוק,

און יעצט דאס וואס מעון האט חוזק געמאכט פון הגה"צ מקארלסבורג שליט"א איז קיינמאל נישט געווען אפיציעל, נאר די בחור האט חוזק געמכאט, און מען האט עם טאקע פראבירט אפצושטעלן, און יא אלע יארן איז געווען מען האט חוזק געמאכט פון געוויסע רבנים, און נישט דוקא חוזק צו מאכן נאר פשוט עס איז געווען אדר און די פורים רב האט נאכגעמאכט די קרעטשניפער, און איינער פון די של"ס תורה פון ר' הערשלע ספינקער, וכדו', און נישט ח"ו חוזק צומאכן נאר א גוטע פורים רב האט גוט נאכגעמאכט, אזוי איז געווען אלע יארן און מיינע בחור'ישע יארן, אבער פארשטעלן איז טאקע קיינמאל נישט געווען און מען האט דאס אפגעשטעלט,

און יעצט ווידער אויס פון די ליבאוויטשער, יא אזוי ווי ווען איך וועל חוזק מאכן פון הרב קוק, וועלן אויך זיין יודן שומרי תומ"צ וואס עס וועט באדערן אבער נאך אלץ גייט מיר עס נישט אנגיין פשוט ווייל איך ווייס ער איז געווען א מין, און מיר גייט נישט אן וואס אנהענגערס פון א מין זאגט, די זעלביגע איז און מיינע אויגן ליבאוויטש, און דאס וואס ענק שטערט איז ווייל ביי ענק האט ענקער רבי אוועקגענומען די אמת'ע בליק וואס אונז סאטמארע יודן האט אייביג געהאט אקעגין ליבאוויטש, און מיר זענען נישט נתפעל געווארן פון זיין יפיצו, און יא אונזער רבי וועט קיינמאל אריינגיין אוןא חב"ד האוז, נישט אז איך האלט אז עס איז אסור, נאר א סאטמאר רבי דארף זיך פון דעם צוריקהאלטן,

און נאך איינמאל ליבאוויטש איז ביי מיר און זי זעלבע קאטאגאריע ווי הרב קוק, (איך גיי נישט מעסטן ווער איז געווען ערגער, אבער און איין קאטאגאריע זענען זיי) און אזוי ווי מיר גייט נישט אן ווען מען מאכט ווען חוזק פון הרב קוק, אזוי גייט מיר נישט אן ווען מען מאכט חוזק פון ליבאוויטש,

און נאכאיינמאל דאס וואס איר קייט איבער אז עס איז שוין היינט נישט נוגע, בין איך מחוללק ווייל ליבאוויטש ארבייט מיט זייער א שטארקע פי אר זיך צו בויען, און אונזערע קינדער ווערן זייער נתפעל, און עס איז זייער גוט אראפצורייסן, און דאס וואס די זאגסט אז פילע האלטן נישט אז ער לעבט, אבער מען רופט נאך אויס מיין איך כמעט איבעראל יחי אדונינו מלך המשיח, און אזא מין חסידות מיט זייער אלטע פירער איז נישט קיין שום פראבלעים אראפ צורייסן, און זייער גוט זאלן מיינע קינדער זעהן אז זיי זענען א חוזק און מיינע אויגן, און נישט נתפעל ווערן פון זיי,

סקאט איך האלט און אזוי האבן מיינע עלטערן געהאלטן, און זאוי האבן אלע חסידי ותלמידי רביה"ק זי"ע געהאלטן, אז איינער וואס איז מרמז אז ער איז משיח, וואס באמת ווייסט ער אליינס אז ער איז נישט משיח, איז א מין און א אפיקורס, און אויב זאגסטו אז ער איז געווען א משוגענער, וויל איך דיר זאגן ער איז גארנישט געווען אזוי משוגע,

און ווי אויבן געשריבן דארפן מיר אויסלערנען אונזער קינדער נישט נתפעל צו ווערן פון זייער פי אר

אזוי נישט צו דער זאך? רח''ל דער ליבאוויטשער האט און זיין לעבן נישט געזאגט, אדער מרמז געווען אז ער איז משיח! פארשטאנטא?

צווייטענס די גרוויסער הייליגער רבי עקיבע האט אויך געמיינט אז בר כוכבא איז משיח, ער האט אויף אים געליינט דעם פסוק דרך כוכב מיעקב, עיין בספה''ק ויואל משה סוף מאמר א' איז ער דען געווען אן אפיקורס? ח''ו די גמרה זאגט בס''ה ''טעה'' ער האט זיך טועה געווען, זה הא!

פארוואס עס קען זיין אז דער ליבאוויטשער איז אן אפיקורס איז צילוב דעם, ווייל ער האט געהאלטען אז שלימות הארץ איז א מצוה, און מען איז זיך מחיוב מוסר נפש זיין דעראויף, דאס איז לויטן הייליגן ויואל משה אפיקורסת, ווייל יודן טארן נישט האבן גיין אייגען לאנד, ביז משיח וועט קימען,

מאנכע ליבאוויטעשער זאגן אז ער האט נישט געהאלטען אז שלימות הארץ איז א מצוה צילוב א אייגן לאנד, נאר צילוב די אראבישע רוצחים, עס איז אן ענין פון פק''נ, לויט דעם איז גאר קיין אפיקורס קיינמאל נישט געווען, בס''ה גיט פאריקט! פארשטאנטא?

מר AP איך וואלט דיר געראטן דירוך צו לערנען דעם הייליגען ויואל משה פאר די שרייבסט און די דאזיגע ענינים!

סוי בר כוכבא איז גארנישט געווען ראנג ווייל ר' עקיבא האט זיך אויך טועה געווען? ניין ר' עקיבא האט געהאט די זכי' אז ער האט זוכה געווען איינצוזעהן די אמת, סוי איך פארשטיי נישט וואס די ביסט דא בכלל מדמה, און יא אפשר איז דאס א לימוד זכות פאר די ליבאוויטשע חסידים, אבער פאר דער וואס האט פון זיך אליינס געהאלטן איז טאקע געווען אזוי ווי בר כוכבא

און יא די ליבאוויטשער האט מיטגעשפילט אז ער איז משיח, און דאס וואס די רעדסט וועגען שלימות הארץ, איז פרעגסטו מיר אפ אדער לייגסט נאר צו? איך וויל רעדן א אזך וואס איז קלאר פאר יעדן אז איינער וואס האלט אז ער איז משיח איז א מין,

און האנדא איך דארף דורכלערנען די ויוא"מ אדער אדורכשמועסן מיט די ליבאוויטשער וואס זייער רבי האט געהאלטן,

סוי יעצט איז די גאנצע וויכוח צו ער האט יא מיטגעהאלטן צו ער האט נישט מיטגעהאלטן, איך האלט אז ער האט יא מיטגעהאלטן, און אפילו פון סקאט'ס ווערטער איז אויך משמע אז ער האט מיטגעהאלטן,  מילא איז נישט קיין שום פראבלעים אז מען רייסט עם אונטער, יעצט אויב האלטסטו אז ער האט נישט מיטגעהאלטן האב אעיך סיי ווי נישט מיט די זיך וואס צו טענה'ן,

AP
אז דו לייגסט אריין דעם ליבאוויטשער אין איין סוג מיט קוק ימ"ש דארפסטו א גרויסן דאקטאר
דאס ווייזט אז דו האסט נישט קיין מושג אין קורות היהדות

און צום לעצט, זאג דיך נישט אזוי צי אז דיין רבי וועט קיינמאל אריינגיין אין א בית חב"ד, יו נעווער נאו

_________________

אקעי סקאט לאמיר דיר געבן א תירוץ,

איינער וואס זאגט ער איז משיח, טראכט אריין וואס ער זאגט, עס איז נישט אזוי ווי די מעשה מיט רבי יונתן די מחבר פון יום שבת קודש הוא, וואס מען זינגט און כמה מקומות פרייטאג צו נאכטס, אדער אזוי ווי דער וואס האט פארקויפט אז ער איז די דובנא'ר מגיד דארט קען מען אנרופן אז ער איז געווען א שווינדלער, און באנדיט,

אבער אויב עס קומט איינער און ער איז מרמז אז ער איז משיח, שומו שמים, די פארשטייסט וואס דאס מיינט? איינער וואס ער וויסט קלאר ביי זיך אז ער איז נישט משיח, זאגט אז ער איז משיח, וואס דען איז ער אויב נישט קיין מין, און דאס וואס די זאגסט אז ער האט נישט עוקר געווען פון די תורה, פיין ער איז נישט קיין שייגאץ ער איז נאר אפיקורס, אקעי איך בין מודה שבתי צבי איז געווען ערגער, אבער דאס נעמט נישט אוועק אז ליבאוויטשער איז נישט געווען קיין מין,

און דאס וואס די פרעגסט מהיכי תתי ער האט געהאלטן אז ער איז נישט ראוי צו זיין משיח, ווייל ער איז דאך נישט געווען א משוגענער פון גאס, און ער האט געוויסט אז ווי גרויס מען איז קען מען זיך נישט אפמאכן אז מען איז משיח, עפעס א גילוי מוז ער באקומען,

און דאס וואס די זאגסט אז ער האט נישט געזאגט אז מען זאל זיף פאקן און גיין, פיין זוי וואס איז? אויב האט ער מרמז געווען אז ער איז משיח נישט קיין נפק"מ פונקטליך וואס ער האט געזאגט, און וויאזוי ער האט עס געזאגט, אויב איינער איז מרמז אזאנס, און דערנאך האלט ער מיט איז און מיינע אויגן א מין

און צום סוף ווי איך זעה איז יעדער שוין מסכים אז פון א מין מעג מען חוזק מאכן, נאר די טענה איז אוי ער איז געווען א מין צו נישט, פיין און דעם מעגן מיר זיך קריגן, און אויב האלטן מיר אז ער איז א מין האבן מיר גענוג זאכן אויף וואס זיך צו אנכאפן, מילא פארוואס איז עס אזא עולה אז מען האט פון עם חוזק געמאכט,

סקאט
שוין גארנישט לפי תומי
כך קבלתי ולמדתי בבית מדרשו של מרן רבינו הגה"ק שליט"א

ס'איז דא א באקאנטע דרשה פון רבינו שליט"א פון שנת תשד"מ, דער רבי איז דעמאלטס נאך ניטאמאל געווען רב אין קרית יואל, ער איז נאר געווען ראש ישיבה, און זיין שווער דער וויזניצער רבי שליט"א איז געווען אין אמעריקא, און ער איז געקומען אים באזוכן אין קרית יואל, די שטאט האט זיך איבערגעדרייט מיט פאשקעווילן (בכלל איז באקאנט אז וויזניץ איז געווען מער טריפה אין סאטמאר ווי בעלזא און גור ובדומיהן, נישט אלץ ציונות, נאר ווייל דער סיגעטער האט זיך מיט אים משדך געווען)
הקיצור, רבינו שליט"א האט דאם געהאלטן א גאר אינהאלטסרייכע באלערנדע דרשה, וואס איז א יסוד היסודות אין קנאות, דער רבי האט אויסגעשמועסט קודם דאס גאנצע ענין פון די בחירות, און דערנאך האט ער אביסל צולייגט די בחורים ווי מען גייט מיט די קאפ אין וואנט און מען הייבט נישט אן צו וויסן וואס קנאות מיינט.
דער רבי האט דערציילט אז א בחור האט אים געזאגט אז ער איז געווען פרייטאג צו נאכטס ביים שווער ביים טיש, און מוצאי שבת איז ער געגאנגען ווארפן שטיינער (אזוי האט מען דעמאלטס געלערנט קנאות אין סאטמאר, אז וויזניצער רבי קומט אויף שבת קיין וומסב"ג ווארפט מען שטיינער, פארוואס? ווייל דאס האט דער רבי ז"ל געוואלט [דא קוועטשט מען דעם היט]) און דער רבי האט אים געזאגט נישט דו האסט געדארפט גיין צום טיש און נישט דו האסט געדארפט ווארפן שטיינער, קוק נישט אויף זיין זייט.
און דער רבי האט אביסל צולייגט דעם ענין וואס ער האט מיטגעהאלטן ביים רבין ז"ל ויפיל מאל רבנים פון יענעם לאגער זענען געקומען באזוכן, און דער רבי האט זיי אויפגענומען בסבר פנים יפות, קנאות על פי תורה גייט מיט מענטשליכקייט, און די זאלונים/בני יואל זענען קנאים על פי מדות מושחתות, די שלעכטע אינסטינקטן טרייבט זיי דערצו.

_________________

סקאט, סתם פאר אינטערעסאנטקייט,
און מיט דעם קענסטו דיך טעסטן, - דו האסטעך דאך ליעב צו זיין פרענק און אמת'דיג.
ווען דאס העט ווען געוועזן אויף ר' משה לייב מונקאטשער'ס טיש,
וואלסטו דערצו געשאנקן אפילו א פערטל בליק דערצו.....?