האם היהדות היא דת האמת? שורשי הויכוח.

הוכחה ניתנת במסגרת של שיטה מסוימת. במדעי הטבע [פיסיקה] מוכיחים דבר על ידי ניסיון חוזר במתאים לשיטה. במתמטיקה על סמך משפטים קודמים וטענות לוגיות. המאמינים שואפים להוכיח אמיתות אמונתם מתוך מישור אחר, שאינו אמוני, כך שתחזק את אמונתם שלהם, גם שתקבל תוקף אצל הלא מאמין, הן מהתגוננות, הן ממגמה מיסיונרית. במיוחד יש לאמונה שאיפה טוטאלית, להחזיק באמת מוחלטת, לתת חסות לכל ההכרה האנושית ולכל מעשי האדם. אבל אותו מישור אחר, אשר בו הם מבקשים הוכחה לאמונתם, כנראה אינו יכול להוכיח טענות הנמצאות מחוץ לתחומו. ואיני חושב כי האמונה, מתוך מסגרתה שלה, יכולה להוכיח את אמיתותה.

הערה נוספת בשולי הדברים האלה.
מתוך אותה שאיפה טוטאלית, בעלי אמונה, המתימרים להיות בעלי ידע ודאי בענינים השייכים לתחומי מחקר אחרים, טוענים בתוקף רב לאמיתות טענות מסוימות, הבאות ממקור אמוני, ועוסקות במציאות הנחקרת במישורים אחרים, למשל טענות על המציאות הפיסית, אשר בהן עוסקת הפיסיקה. הם נותנים לטענות אלו שלהם משמעויות אמוניות חזקות, ודורשים לכפות אותן על ההכרה השייכת למישורים אחרים.
כאשר השתחררו אותן חקירות מן התלות באנשי האמונה ועמדו על רגליהן, הופרכו טענות שנכפו מטעם בעלי האמונה ונזרקו. לא רק הטענות הופרכו, אלא ראית העולם ותפיסתו השתנו לחלוטין. שינוי זה אינו בהכרח מיטיב עם האדם, או שטרם עלה בידו להסתגל אליו כראוי. מצב עניינים זה הראה כי בעלי האמונה, אשר התימרו להיות בעלי ידע ודאי גם במישור של המציאות, אחזו ביומרות שוא, והוליכו שולל את עצמם ואת האחרים. דבר זה החליש מאד את תוקף האמונה בעיני המשכילים. בעלי אמונה משכילים הוציאו עיסוקים זרים ממסגרת אמונתם. כנגד זה עשו בעלי אמונה מסוימים את הצעד הגרוע ביותר ואסרו על ההשכלה.
עודד

לא מדוייק.
יש בין המאמינים אנשים (חלקם שרלטנים) הטוענים כי יש להם הוכחות רציונאליות לחלקית מהדת.

יש מי שטוען כי יש לו הוכחות למעמד הר סיני, להתגלויות וכו'. דוגמא לכזה אדם היא נויגרשל.

יש כאלה המקבלים את דבריו וחושבים כי אכן יש לו הוכחות לוגיות לחלקים מהדת. אותם אנשים מתעלמים מהעובדה שהוא פשוט לא טורח להתווכח ולהתעמת עם מי שיכול להפריך את "הוכחותיו" וכי הוא מציג אותן רק בפני אומרי הן.

אשכול זה, מלכתחילה, נפתח על מנת לברר את אותה שאלה רציונאלית. במציאות - אין אף אחד שהרים את הכפפה וטען כי הוא מסוגל להוכיח את הדת היהודית.

לי, ברור למה... ולכם?

גם אם תאמר זאת עשר פעמים הדבר לא יהפך לנכון.
נתקעת בויכוח מהו פירושה המילולי של המילה אמונה ועל זה אתה בונה תילי תילים של פרשנויות ודחיות. ממש מקסמן.

האשכול דן באלו אשר לדעתם מאמינים בגלל שיש הוכחות רציונאליות לאמונתם.
לא מתאים לך? לא נורא.

אתה מכחיש שיש כאלו? לא נורא.

לדעתך זהו פרדוקס מילולי? לא נורא.

זהו הדיון וזה הנושא.