בית פורומים עצור כאן חושבים

קבלה- מציאות או שפה?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-19/6/2011 11:55 לינק ישיר 

דורש יחודך כתב

< ונמצא כוונת רמח"ל שאין עצם הספירות ממשות אמיתית אלא שהדמיונות שהנביאים חוזים הם ממשות אמיתית. ובהיות שהספירות מצטיירות בעייני הנביא הנה שם היא הממשות שלהם, כלומר בדמיון בלבד. >

יש דברים שהם קיימים בפועל במציאות, ויש דברים שהם אינם קיימים בשום מקום רק בדמיון.

מי שאומר דבר זה קיים בממשות בדמיון, אומר משפט הכולל בתוכו משחק מילים בלבד, בדמיון של הנביא איו ממשות, יש רק דמיון, נמצא כי דבר המצוי בממשות בדמיון, בעצם אינו קיים בשום מקום אלא בדמיון.

לפי הסבר זה, כל הקבלה היא דמיון.

***

ראיתי את ה' יושב על כסא, תיאור זה בא להורות על מציאות ה'. תיאור קצר המתמקד במציאותו של ה', מבלי שהתווספו בו מציאויות דמיוניות, כי לא אמרנו שה' הצטמק בכיסא, וירד מהכסא, והשתלשל מהכסא, אלא המשל נשאר ממוקד במציאותו של ה'.

ראיתי את האין סוף, שירד ממנו קו, והתפנה בו מקום באמצע הקו, ונברא עולם, וירד הקו בצורת עשרה עיגולים, אינו תיאור על מציאותו של הבורא, אלא תיאור דמיוני שאינו קיים בשום מקום במציאות, רק בדמיון.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/6/2011 12:04 לינק ישיר 

דרום חוקר
ולכן הסברתי שמכיון שה' בחר דוקא שידמיינו אותו בדמיונות אלו, ולא במקרה הוא זה. לכן אפשר שנגיד את לשונות את הקבלה שהדמיון הזאת הוא מציאות אמתית אלקית. 
כשאומרים ה' השתלשל וכו' על כסא פי' שהוא בחר להתגלות [בדמיון הנביא] דוקא בציור זה. לאיזה סיבה. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/6/2011 13:33 לינק ישיר 

חוקר-
כנ"ל הממשות היא החזיון לא הספירות.
 רמח"ל מסביר שאדם מצייר בדעתו כל הבנין שיבנה וכל המשתלשל מכך ורק אז בונה.
כך הקב"ה שיער את כל ההיסטוריה והרכבתה באופן שבסוף תתגלה הנקודה שההיסטוריה היא תסריט שמבויים ע"י הקב"ה ושיש מנהיג לבירה.
השערה זו כפי שכבר הסכמנו אינה בעלת מציאות וכו' אמנם כפי ששיער הבורא, כן על אותו אופן יתנהגו כל הנבראים שנבראים אח"כ יש מאין.
ונמצא שהספירות הנ"ל אינם מציאות אבל הכונניות והסיבות המביאים לכך שהמעשים יהיו כפי ששיער הם קיימים והם הביטוי הממשי של השיעור שקדם להם.
כמו כן מחזה הנביא הוא ממשי הנביאים אכן ראו מחזות אלו ואחרים אף שמראה הספירות הוא דמיוני.
וכמו להבדיל בהצגה אף שהשחקנים אינם באמת הדמויות שאותם הם משחקים שכן בסוף היום הרי לשחקן חיים משלו,אבל המחזה מתקיים והמסר עבר לקהל.
ככה להבדיל הדמיונות שביד הנביאים הנה אף שעצם הספירות אינו ממשי אבל המסר ושיעור ההנהגה שיוצא מהם ממשי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/2/2012 12:56 לינק ישיר 



יוסף דן: מונחים שהביא עמו גרשם שלום לחקר הקבלה

http://www.haaretz.co.il/2.602/print/1.1643943



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/3/2014 09:28 לינק ישיר 

סיימתי עכשיו את ספרו של יורם יעקבסון, מקבלת האר"י עד לחסידות, בהוצ' האוניברסיטה המשודרת.
ספר המסביר יפה את היסודות והעקרונות של הקבלה ותולדות התפתחותה.
מומלץ ביותר.


_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > קבלה- מציאות או שפה?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 סך הכל 5 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.