בית פורומים עצור כאן חושבים

מכת בכורות

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-7/7/2011 15:20 לינק ישיר 
מכת בכורות

שלום לכל חברי הפורום המכובדים.
עלתה בי השאלה מדוע התורה באופן עקבי מעדיפה את האח הצעיר על פני הבכור.
מתחיל בקין והבל ממשיך עם שם חם ויפת נחור הרן ואברהם
יצחק וישמעאל יעקב ועשיו ראובן שמאבד את הבכורה אפרים ומנשה
אהרון ומשה הבכורות שהוחלפו ע"י הלויים.
האם יש פה איזו כוונה נסתרת או מקריות?



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 15:52 לינק ישיר 

ללמדך כי לא כל אדם שעל פניו הוא מכובד מרומם ומגיע לו יותר, הוא באמת כזה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 15:57 לינק ישיר 

 

שאלה מעניינת.

שם הוא הבכור.

אצל אברהם אין התייחסות משפחתית. תרח איננו דמות שאחד מצאצאיו אמור להיבחר למלאות את מקומו. מעשיו של אברהם הם שהביאו למעמדו.

יצחק וישמעאל הם לא מאותה אם.

בין יעקב לעשיו יש ויכוח מרגע הלידה על הבכורה. אחר כך נעשית עסקה המנציחה את הבכור כראשון בחשיבותו, אך מלמדת כי  ניתן לסחור בבכורה.

דילגת על ראובן.

אהרן ומשה כנ"ל. מעמדו של משה איננו תוצאה מהיותו בן עמרם.

הלויים קיבלו את מעמדם בגלל מעשיהם. חלק מהם היו בכורים. אין כון נטילה מהבכור ומסירה למי שאינו בכור, אלא נטילה מכל השבטים ומסירה לשבט לוי.

עדיין בהחלט יש מקום לשאלתך.  

אגב, למרות השוביניזם המובהק של המקראות העוסקים בחוקים ומשפטים,  בספר בראשית כאשר יש ויכוח בין האבות לאימהות המקרא מצדיק את האימהות.

אברהם ושרה. יצחק ורבקה.

גם בספר שמות צפורה היא זו שמבינה מה המלאך רוצה.

 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 15:59 לינק ישיר 

ייתכן
אז מדוע זה נעצר?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 16:02 לינק ישיר 

?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 16:07 לינק ישיר 

אם במקרא הבכורות אינם מועדפיפ, מדוע בהלכה הם כן מועדפים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 16:09 לינק ישיר 

סוג של הפרדה בין אגדה להלכה.
כדוגמת הנשים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 16:12 לינק ישיר 

ולמה היא מעדיפה את היהודי על הלא-יהודי (גם כשכל הפרמטרים האחרים שווים. למשל בן נח נהרג על פחות משו"פ בלי עדים [עד אחד] והתראה - השווה לישראל. אם השארת הכנענים תקדם עבודת אלילים יש פשוט להכחידם, אין לעשות זאת לישראל למעט במקרי קיצון מוגזמים [עיר הנידחת]. לפי הרמב"ם, פעוטה גויה שנאנסה בידי ערסוואת בעל איבר מין קטוע תהרג, למען לא יתבייש בפני כל האחויה שלו / שהיא אשמה; כמובן שאין זה כך לגבי ילדה יהודיה. ועוד ועוד)?
את זה המנפנף בגאווה באיבר מין חיצוני על פני זו עם איבר המין הפנימי (כנ"ל. למשל אישה שנמצאה לא בתולה בנישואין נסקלת ע"פ המקרא ואילו גבר שיעשה מה ב*** שלו. פוליגמיה מותרת ופוליאנדריה לא. כל האוכל הכהני הולך רק לבעלי ה***, גם אלו שלא עובדים, ולא לנקבות. ועוד ועוד)
את הכהן על פני היתר?

התשובה מאוד פשוטה:
אם אני הייתי כותב 'תורה' הייי מנסח היטב למה להעדיף יצורים מעורבים (אבא אשכנזי אמא מזרחית) ונמוכים ובעלי עיניים ירוקות ושיער שחור כמוני. לא חלילה להעדיף אותי - הפרמטרים לגמרי אובייקטיביים. כמו כן אוסיף כל מיני תפיסות כלליות יותר שלי שנובעות מעמדותיי הפוליטיות ומרוח התקופה.
מאותה הסיבה כהני האל יהווה שכתבו את התורה ניכסו לעצמם את כל האפליות. את העדפת הבכורות הם הוסיפו כי זו הייתה הקוגניציה בתקופתם - ועד היום תוכל למצוא כאלה דברים בקרב בני דודינו הקרובים אלינו גנטית להפליא הפלסטינים למשל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 16:40 לינק ישיר 

מתנה, כתבת מגילה ארוכה שלא עונה בשום צורה על שאלת פותח האשכול.
שאלתו ניתנת להבנה על בסיס שתי הנחות יסוד:
1. תורה משמים וכל הכתוב בה אמת ואז נשאלת השאלה איך קרה שתמיד הצעיר היה הטוב יותר והמועדף.
2. על בסיס הנחה שהתורה היא קובץ סיפורים שאינם בהכרח נכונים ואז השאלה היא למה בחרו בכל כך הרבה סיפורים להציג את הצעיר כטוב יותר.
בתגובה כתבת שאפלייה היא מהותית לתורה ולהלכה ואף לאנושות כולה ואפילו לך המושלם, הכל טוב ויפה אך מה זה קשור לאשכול הזה?
העובדה שמאן-דהו פתח אשכול אינה כשלעצמה סיבה להציג מחדש את השקפותיך המעניינות והמקוריות על התורה, אופן חיבורה, מוסריותה וכו' וכו'.


תוקן על ידי מטפחתספרים ב- 07/07/2011 16:42:24




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 17:01 לינק ישיר 

גם עם ישראל הוא האחרון להווצר מתוך האומות כך שגם הוא הצעיר מבין העמים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 17:05 לינק ישיר 

אשכול מעניין.
למה לקלקל עם שטויות?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 17:09 לינק ישיר 

דייר
האם העם האמריקאי אינו עם?
היכן היה העם הפולני בזמן מתן תורה?
ומה עם העם הפלשתינאי?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 17:12 לינק ישיר 

מה קורה לכם התחרפנתם לגמרי אני מדבר על העמים העתיקים בזמן התורה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 17:12 לינק ישיר 

בעל, דייר טוען שבתיאור התורה הוא האחרון להיווצר.
בפרשת נוח מתוארים כל אבות העמים צאצאיו של נוח ורק לאחר מכן נוצר עם ישראל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/7/2011 17:13 לינק ישיר 

הבנתי
רק אני שואל מדוע להעצר במתן תורה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/7/2011 17:13 לינק ישיר 

דרור פימנטל




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מכת בכורות
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext