דע מה שתשיב

כבר מניתי את דוגלי הדת הנ"ל מהזמן האחרון, כמו הח"ח ר' אלחנן וסרמן והרב שך. לא נראה לי שמכל הבחינות הם היו אנשים קטנים.

ייתכן שאכן אין הוכחות, אך וודאי שיש הטוענים שיש הוכחות. (לאו דוקא ראיות אמפיריות. גם הוכחות היסטוריות / פילוסופיות / הגיוניות וכו')
אותם אני מחפש.

אינך צריך להיות מסיונר, אך לי אישית, אין שום צורך כלשהו לבדוק דת, שאפילו לדברי מאמיניה, אין להם הוכחות לה. החוויות הרגשיות שלך, כבודן במקומן מונח. אין לזאת שום קשר אליי.

אלי, בעיני השלושה שמנית, נראה בהחלט מספיק סביר והגיוני לתת אמון בשרשרת מעתיקי השמועה שהיתה מורכבת מאישים ישרים וצדיקים מבקשי אמת הנכונים לוותר עבורה על מנעמי החיים. את חוליית המסירה שלפניהם הכירו אישית כעונים על דרישות אלה והללו העידו כך על רבותיהם. הם לא העלו בדעתם לרגע שיהדותם החלה ח"ו רק לאחר בית ראשון. ראה ע"כ למשל בספר דורות הראשונים תקופת המקרא של רי"א הלוי, איש משלהם (מידידי ר' חיים מבריסק) כל זה שימש בעיניהם הוכחה הסטורית מספיקה. צרף לכך את חווייתם התמידית הפשוטה ואינה מורכבת ומתחכמת שהעולם מופלא ולא יכול היה להווצר מעצמו ושאם כך, היוצר לא בראו בחינם ויש תפקיד לנבראים. כ"ז אינו השערה משלי אלא מפורש בכתביהם של השלושה. יתכן שתאמר בלבבך, אם כך מה בין טיעוניהם לרמת טיעוניהם של המחב"תים למיניהם. הרי שלענ"ד טיעוני האחרונים, אף אם מעלים לפעמים בעינינו חיוך של בוז, לא נופלים מרמת טיעוני השלושה אלה עולים עליהם.
זה המצב בדיוק ואל נחפש פילוסופיות עמוקות במקום שאינן.

אתה חוזר לאותה נקודה.

מאחר שכמעט הכל מסכימים כי אי אפשר להוכיח דת באמצעים שיכליים, הלא שהסיבה היחידה לדבוק או לבדוק דת, היא רק היותה דת השכונה.
ומשכל הדתות אותן אתם "מציעים" אינן דת השכונה, הי-למה לי לבדוק אותן.

ע"כ חוזר אני ושואל, היש מישהו בן "דת השכונה" הזו, שטוען שיש לו תשובות לשאלות ולסתירות.

כל העניין הוא בדיחה איך אפשר להעניש להגיד תוכחות ולהזהיר אם הכל זה דמיונות והזיות ורחשי לב
אז יאמר מי שיאמר אני לא מרגיש האמונה לא מדברת אליי מה אתם רוצים ממני.
מכאן מוכח שהדת היהודית בכלל לא מתבססת על "אמונה" כמו שאנחנו מבינים אותה אלא על התגלות על
ראיית הדברים בעינים והתבססות על מסורת חזקה שנעשתה לעיני המונים
אין שום דרך אחרת להבין את זה אחרת.

אלי, היה למשל כזה. ר' יצחק שלמה זילברמן שניסה והצליח לשכנע את אורי זוהר. רוב טיעוניו נמצאים בספרי האחרון. שאלות בנוסח ייתכן, לא ידע כנראה זוהר לשאול ומכאן שהתשובות בהתאם. אבל זוהר מייצג בהחלט את דת השכונה. הודעת שהנך מסתפק גם בסביר. אם תרצה ותבחר בכך, הוא נמצא שם. כך נוהגים חברי מועדון השכונה.

דייר לדעתי אמונתך המטופשת במסורת החזקה היא הבדיחה  מסורת ואמונות מטופשות אפשר לשתול גם תוך דוד או שנים, ודאי שתוך אלפיים שנים אפשר להעליט כל דבר. אתה לא חושב שאתה מצחיק כשאתה כותב ראיית הדברים?