|
|
| נשלח ב-19/7/2011 14:25 |
|
| |
ייתכן, מה יש כאן "לפצח" ? ברוב המקרים הסיבה העיקרית היא כנראה נוחיות. חברתית וגם אישית. החלפה או שינוי רציני בהשקפת עולם, עם ביטוי נלווה בחיי המעשה, דורש גבורה ואומץ לא מעטים. רוב האנשים מחפשים להעביר את חייהם בנוחיות ובמנוחת הנפש. הללו מכריעות כנראה את הצורך האחר ביושר אינטלקטואלי שקיים ממילא רק בקרב מיעוט. ויש אחרים שאכן אמונתם מקורה ב"למעלה מטעם ודעת" וכל רוחות וסברות שבעולם לא יזיזום גם אם הם "מבינים" את הקושיות.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 15:08 |
|
| |
חביון, אינני שואל מה גורם לאנשים להמשיך את החיים ללא זעזועים. גם אני נוהג כך. אני גם מודע לבחינת למעלה מטעם ודעת. אני שואל על אלו שעוסקים בשאלות, חלקם מטיבים מאד לחדדם, בפרט כאשר הם מתייחסים לאמונות בהן הם לא מאמינים. מה גורם להם לשעות בדברי שקר. האם אין להם יושר אינטלקטואלי בסיסי? חסר להם חוש הבחנה? אינם מבחינים בסתירות בדת ובאופן לפיו הם מחליטים מהי אמונה טהורה ומהי אמונת הבל? הם חוששים אולי בכל זאת יש גיהינום? האם אינם מבינים שאין הקב"ה בא בטרוניה על הסקת מסקנות מתבקשות, שלא לומר מתחייבות, מהשכל אותו הוא העניק לנו?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 15:28 |
|
| |
"מה גורם להם לשעות בדברי שקר. האם אין להם יושר אינטלקטואלי בסיסי? חסר להם חוש הבחנה? אינם מבחינים בסתירות בדת ובאופן לפיו הם מחליטים מהי אמונה טהורה ומהי אמונת הבל? יש להם, אבל מעדיפים מטעמי נוחיות כנ"ל, לא להתעמק יותר מידי ובודאי שלא להסיק מסקנות מעשיות. יחד עם זאת אפשר בהחלט לזהות אצל הללו קרירות ורפיון בקיום המצוות. הם חוששים אולי בכל זאת יש גיהינום? יתכן. רגש קמאי קשה לעקירה עם טיעונים שכליים. האם אינם מבינים שאין הקב"ה בא בטרוניה על הסקת מסקנות מתבקשות, שלא לומר מתחייבות, מהשכל אותו הוא העניק לנו?" לכאורה כן בא בטרוניא. מפני שאסר לתור מלכתחילה אחר מחשבות המביאות לידי מינות.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 15:35 |
|
| |
אשוואכע טרוניה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:00 |
|
| |
חביון מאיפה הידע הזה על מה שאלוהים בא בטרוניא, הוא אישית סיפר לך על מה הוא בא בטרוניא?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:10 |
|
| |
משנה תורה, הלכות עבודת כוכבים, פרק ב
ד ולא עבודה זרה בלבד הוא שאסור להיפנות אחריה במחשבה, אלא כל מחשבה שגורמת לו לאדם לעקור עיקר מעיקרי התורה--מוזהרין אנו שלא להעלותה על ליבנו, ולא נסיח דעתנו לכך ונחשוב ונימשך אחר הרהורי הלב: מפני שדעתו של אדם קצרה, ולא כל הדעות יכולות להשיג האמת על בורייו; ואם יימשך כל אדם אחר מחשבות ליבו, נמצא מחריב את העולם לפי קוצר דעתו.
ה כיצד: פעמים יתור אחר עבודה זרה; ופעמים יחשוב בייחוד הבורא, שמא הוא שמא אינו, מה למעלה מה למטה, מה לפנים מה לאחור; ופעמים בנבואה, שמא היא אמת שמא אינה; ופעמים בתורה, שמא היא מן השמיים שמא אינה. ואינו יודע המידות שידון בהן עד שיידע האמת על בורייו, ונמצא יוצא לידי מינות.
ו ועל עניין זה הזהירה תורה, ונאמר בה "ולא תתורו אחרי לבבכם, ואחרי עיניכם, אשר אתם זונים, אחריהם" (במדבר טו,לט)--כלומר לא יימשך כל אחד מכם אחר דעתו הקצרה, וידמה שמחשבתו משגת האמת. כך אמרו חכמים, "אחרי לבבכם", זו מינות; "ואחרי עיניכם", זו זנות. ולאו זה, אף על פי שהוא גורם לאדם לטורדו מן העולם הבא, אין בו מלקות.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:19 |
|
| |
חביון חזרה קושיא לדוכתא האם אתה חושב שהרמב"ם הוא אלוהים? מאיפה הרמב"ם יודע מה אלוהים אוהב או שונא?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:23 |
|
| |
הוא אכן איננו אלוהים, אבל הוא בהחלט התורה. מפני שכך שלומי אמוני ישראל קיבלו על עצמם.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:27 |
|
| |
והיאך קבלתם מחייבת, אותך, או או אותי?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:30 |
|
| |
הוא לא התורה את ספריו שרפו גם היום יש רבים הרואים בו כופר בכל מקרה השאלה היתה על מאיפה אתה יודע מה אלוהים רוצה ולא מה מפרשני התורה מפרשים שלומי אמוני שראל הםאסמכתא רק לשומרי אמוני ישראל - ולא יותר לפעמים עוילם גוילם לפעמים נוח להאמין בשקרים קדושים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:34 |
|
| |
חביון,
פתחת בכד וסיימת בחבית.
הדיון הוא על התורה גופה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:35 |
|
| |
אלי, על כרחך אתה נולד ועל כרחך אתה חי ועל כרחך אתה עתיד ליתן דין וחשבון. רצונך האמן וקבל והצטרף לשלומי אמוני ישראל ולהיפך.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:41 |
|
| |
אתה שומר הסף? רוב עם ישראל לא חושבים וטועים כמוך לך לרחוב ועשה משאל
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:41 |
|
| |
ושם האחר, אף אחד מהראשונים לא חולק על דברי הרמב"ם הללו. רצונך, הסתמך על אחרים. הקשר שלי עם דבר האל הוא בהכרח דרך פרשניו שנתקבלו כמוסמכים. אין לי ארץ אחרת.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2011 16:43 |
|
| |
זה אותו חביון מראש העמוד?
|
|
|
|
|